A Internet, a gratificação instantânea e a arte perdida do pensamento

Anteriormente, defendi que a maioria da sociedade sofre de um impulso para categorizar o mundo ao tentar compreendê-lo, em vez de realmente pensar (ver aqui ). Ou seja, equacionamos entender as coisas com categorizá-las. Isso tem várias conseqüências negativas, incluindo o fortalecimento de nossos preconceitos.

Se eu tiver feito esse caso para você ou se você já experimentou isso e já está claro para você, agora gostaria de considerar de onde isso realmente veio. Em particular, que tipo de papel a tecnologia da informação pode ter nisso? Eu não sou de modo algum um ludita, mas a tecnologia da informação é onipresente em nossas vidas e a maioria concorda que muda a maneira como pensamos ou temos potencial para isso.

Considere que muitas vezes queremos entender o mundo ao nosso redor muito rapidamente . Mas a real compreensão de coisas complexas no mundo não é fácil. Você tem que lidar com a ambigüidade e a dor de realmente pensar antes de conseguir entender. A categorização, por assim dizer, nos permite sentir que entendemos o mundo muito rapidamente simplesmente categorizando.

Agora, considere como a Internet se relaciona com isso. Se alguém quiser uma resposta para uma pergunta factual, tudo o que precisa fazer é pesquisar no Google e isso é feito em 20 segundos. Isso é justo o suficiente. MAS, se você quiser uma compreensão de um problema altamente complexo e ambíguo, você pode ter a sensação de realmente entender isso em um curto espaço de tempo. Convido-os a saborear a novidade dessa realidade inquietante para outro momento: usamos a internet para sentir que entendemos algo complexo e ambíguo no mundo virtualmente instantaneamente. A implicação disso seria que nosso desejo sempre crescente de gratificação instantânea colonizou nossas habilidades cognitivas.

Se estou curioso sobre uma questão complexa e ambígua que está moldando o mundo em que vivemos, posso encontrar algo que me permita sentir que eu entendo isso. Esse conteúdo vai me encontrar exatamente onde estou em termos de meus preconceitos e personalidade. Eu posso encontrar um artigo de opinião pública de NY de um colunista de prestígio, eu posso puxar um clipe no Youtube de Joe Rogan extrapolando a questão com um comediante beligerante, assistir Tucker Carlson falar com Fabio sobre algo ultrajante, ver hipsters na Vice News investigando a questão com um panache irônico, assista Sean Hannity me aterrorizar sobre o mundo desmoronar diante dos nossos olhos – e eu certamente sentirei que entendo o assunto em questão muito melhor. Concedido, eu provavelmente estou mais perto de entender a questão do que eu era antes, mas a chave é que eu sinto que eu tenho uma compreensão real da questão agora. E se você tiver essa sensação, provavelmente apenas parará aí com sua opinião recém-formada e ignorará as incertezas remanescentes.

Assim, com a ajuda da internet e seus poderes para nos dar instantaneamente uma sensação de "entender o mundo", nos acostumamos a sentir que eles podem entender algo complexo instantaneamente e começar a pensar que é assim que as coisas deveriam ser. Se sentimos que essa compreensão instantânea é como deveria ser, encontramos maneiras de atender a essa expectativa, ou seja, categorizar as coisas em vez de realmente observar, ouvir e pensar. Se fizermos isso, estamos faltando nuances para coisas que poderiam ser muito importantes para realmente entender o mundo? Quase certamente.

E nós vemos as conseqüências disso. Um exemplo seria as divisões políticas nos Estados Unidos, que são absolutamente sem precedentes nos últimos tempos. Pessoas de diferentes grupos nem conseguem conceber ver qualquer coisa olho a olho porque estão ligadas às suas caixas que usam para categorizar o mundo e têm uma enorme quantidade de investimento emocional nessas idéias. Quando uma pessoa quer ter uma solução rápida para o entendimento, ela lê um cara e, quando outro quer ter uma solução rápida para a compreensão, vê o som de outro cara, etc. Parece que as divisões profundas na sociedade são o preço que pagamos. Nossa extrema arrogância é pensar que podemos entender o mundo complexo com tanta facilidade e falta de esforço, sintonizando mordidas de extrapolação e comentários.

Então, qual é a alternativa para tudo isso? O que estamos perdendo enquanto nos alimentamos de uma ilusão de compreensão e, em grande parte, usando a internet para fazê-lo?

Esta questão, na minha opinião, é fundamentalmente sobre indivíduos comuns reivindicando sua independência e individuação no mundo. Emerson interpreta o assunto perfeitamente quando diz: “Algum grande decoro, algum fetiche de um governo, algum comércio efêmero, ou guerra, ou homem, é chorado pela metade da humanidade e chorado pela outra metade, como se tudo dependesse disso. Particular para cima ou para baixo. As probabilidades são de que a questão toda não vale o pensamento mais pobre que o acadêmico perdeu ao ouvir a controvérsia. ”O que você ou eu estamos perdendo quando investimos tanto de nós mesmos em tais coisas? Quando involuntariamente investimos nossas emoções nas visões de outros que obtemos através da internet e da mídia de massa, estamos desinvestindo de nossa capacidade de pensamento original. E é o pensamento original dos seres humanos que move o mundo para frente e sempre foi.

A propósito…

Se você gosta desta peça ou do nosso trabalho em geral, por favor, nos ajude batendo palmas, compartilhando e verificando coisas mais legais em nosso site .

Mais de Comprehensophy :

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *