A Lei de Reforma do Seguro de Saúde Competitiva removeria a isenção antitruste, passou a Casa 416–7

Rep. Paul Gosar (R-AZ4), principal patrocinador da Câmara da Lei de Reforma do Seguro de Saúde Competitivo

A saúde é uma das questões mais contenciosas e partidárias no Capitólio, mas um projeto de lei destinado a aumentar a concorrência no mercado de seguro de saúde passou quase unanimemente em março.

O contexto

A maioria das indústrias está sujeita às leis federais antitruste, que impedem que qualquer negócio dentro dessa indústria se torne muito grande ou abranja muito do mercado, por temer a fixação de preços e quedas de qualidade para os consumidores. No entanto, o Congresso concedeu algumas exceções ao longo dos anos, inclusive para algumas cooperativas agrícolas, sindicatos trabalhistas e até para a NFL e a NBA para ligas esportivas. (É por isso que há apenas uma grande liga de futebol ou basquete neste país).

O seguro de saúde é uma das poucas indústrias que recebem essa isenção antitruste, voltando a uma lei de 1945 . Em meio à disparada nos custos dos cuidados de saúde, surgiu um quase consenso bipartidário de que essa isenção pode ter sobrevivido à sua utilidade.

O que a conta faz

A Lei de Reforma do Seguro de Saúde Competitivo , HR 372, removeria a isenção antitruste do mercado de seguro de saúde de uma vez por todas. Isso sujeitaria as seguradoras às leis federais existentes contra a fixação de preços e manipulação de propostas, entre outras coisas.

Os preços para os consumidores cairiam como resultado? Os patrocinadores da Câmara dizem que sim, embora o Escritório de Orçamento do Congresso tenha estimado que os efeitos seriam “bem pequenos”. Eles observaram que a lei resultaria em duas forças contrárias: alguns custos poderiam cair porque as seguradoras não podiam mais prejudicá-la, mas alguns custos poderiam realmente aumentam porque as seguradoras podem se tornar sujeitas a litígios adicionais e multas criminais. No geral, o CBO estimou as mudanças de custo como uma lavagem.

O que os adeptos e adversários dizem

Defensores argumentam que o projeto de lei remove uma desatualização desatualizada e poderia ajudar a reduzir custos em um ambiente de custos exorbitantes para o seguro de saúde.

"Fazer as companhias de seguros de saúde competirem em um mercado livre resultará em enormes benefícios para hospitais, médicos e, o mais importante, pacientes", disse Gosar, principal patrocinador da Câmara , em um comunicado à imprensa . "A história sempre nos mostrou que, quando colocamos o paciente em primeiro lugar e exigimos que as companhias de seguros de saúde compitam por seus negócios, os prêmios caem enquanto a qualidade aumenta".

Embora apenas sete membros da Câmara tenham votado contra o projeto, alguns democratas continuam cautelosos com o ponto de vista dos republicanos de que o projeto "abre caminho para a revogação e substituição do Obamacare".

Chances de passagem

O projeto atraiu 20 co-patrocinadores da Câmara, todos republicanos , e foi aprovado em 416-7 pela Câmara em março. Os republicanos aprovaram o projeto por unanimidade, enquanto os democratas votaram a favor de 181-7. O projeto atualmente aguarda votação no Comitê Judiciário do Senado.

Este artigo foi escrito pelo escritor da equipe do GovTrack Insider, Jesse Rifkin.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *