A Morte Tranquila da Economia do Gig

Michael K. Spencer Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 7 de janeiro

Perturbação , felizmente felizes nômades digitais, a economia compartilhada e oh sim – o "Gig Economy" soou bem no papel, mas parece não ser tudo o que se pensava que poderia se tornar.

À medida que a economia dos EUA finalmente se recuperava dolorosamente da grande recessão de 2008, a suposta taxa de desemprego caiu para níveis recordes em 2018.

Alan Krueger ( Universidade de Princeton ) e Larry Katz ( Universidade de Harvard ) reduziram suas estimativas do crescimento da economia gig em 60% -80%.

De acordo com Guy Berger no LinkedIn , Krueger e Katz publicaram a (na época) a análise mais rigorosa dos arranjos alternativos de trabalho. A conclusão deles foi que tais acordos (dos quais uma minoria é um trabalho on-line em plataformas) cresceram significativamente entre 2005 e 2015. Sua estimativa era de que sua participação na força de trabalho dos EUA tivesse crescido em impressionantes 5 pontos percentuais. (7 a 8 milhões de trabalhadores). Bem, adivinhe, essa tendência parece agora ter se revertido quando a economia se recuperou.

Com o Lyft e o Uber prontos para irem a público com IPOs este ano, que os motoristas a tempo parcial com eles sejam de alguma forma desejáveis ou úteis para "sobreviver" já secou, antes dos supostos veículos autônomos e carros autônomos começarem. para acertar as ruas de várias maneiras.

De fato, não parece haver muito compartilhamento e cuidado no mundo implacável de Uber, em meio a batalhas legais e motoristas que ganham menos que o salário mínimo e são como trabalhadores contratados do pior tipo, totalmente desprotegidos.

Em um mundo onde a Amazon é miseravelmente severa com seus trabalhadores alimentadores de fundo, por que diabos nós pensamos que a 'economia gig' era uma força de trabalho alternativa gloriosa? Por que a economia do 'gig' pode não ser a força de trabalho do futuro, com o aumento do salário mínimo e um pequeno aumento no crescimento dos salários em 2019. Eu pessoalmente acho que a força de trabalho americana está ferrada com uma escassez de habilidades como essa. nós raramente vemos, mas isso é outra história para outro dia.

Do Uber ao TaskRabbit e ao YourMechanic, o chamado trabalho de gig – trabalho orientado por tarefas oferecido por aplicativos online – foi promovido como fornecendo a flexibilidade e a independência que os trabalhos tradicionais não oferecem. Mas em 2019, parece que eles são como golpes para os destituídos, desesperados e endividados. Eu me sinto um pouco nervoso sobre como um motorista Uber pode ser manipulador apenas para ganhar um dinheirinho extra. Talvez não seja uma economia de Gig, mas sim uma espécie de outra forma de escravidão, com um belo nome.

Histórias de horror sobre como é realmente fazer o trabalho de entrega também lhe dá uma segunda chance de que essa Economia de Gig não seja apenas perturbadora para tornar essas empresas ricas, é uma farsa e prejudicial para esses trabalhadores. Eu sinto como se o Vale do Silício nos enganou, mais uma vez.

Ninguém poderia ter pensado ou imaginado que fazer um pequeno show em troca de um pagamento por hora poderia se tornar um emprego de tempo integral de alguém. É um pouco como carreira-morte, você se acostuma com as vantagens do estilo de vida da tão falada flexibilidade até perceber o quão pouco você fez no ano em que você trabalhou na economia do Gig, ou se tornou freelancer ou tentou ser auto-suficiente. -empregado. É gente arriscada, e eu não recomendo por um minuto.

Quando você precisa trazer comida para a mesa, você está à margem da força de trabalho, a situação dolorosa de ser um lacaio Gig Economy é o seu cotidiano, até que se torne o seu novo normal. Até você perder a esperança de aperfeiçoar ou mudar sua carreira. O trabalho é cansativo, mas quando os gatos gordos ficam ricos nas costas das pessoas que precisam do dinheiro, você sabe que o capitalismo americano inventou outro golpe para lucrar. É precisamente por isso que o Gig Economy tem que morrer.

A Crypto e a Gig Economy parecem quentes em uma recessão, mas a realidade é que a adorável expansão do trabalho alternativo parece uma boa resposta ao fraco mercado de trabalho dos EUA, quando os candidatos a emprego não tinham muitas opções. Mas agora, com o mercado de trabalho em um estado muito mais saudável por mais alguns meses, mais empregos convencionais se recuperaram. A implicação pode ser que veremos esses tipos de empregos proliferarem novamente durante a próxima recessão. Bitcoin e side-hustles, não parece muito sustentável.

A economia “gig” deveria ser uma oportunidade para os empreendedores serem seus próprios chefes. Mas se você tem que lidar com empresas como a Uber, você pode acabar sendo ferrado. Para as centenas de pessoas que usam serviços como Uber, TaskRabbit ou Turo para ganhar seu sustento, não há nada como benefícios, licença remunerada ou direitos básicos do trabalhador. Isso não é uma solução ética para as pessoas que vivem no limite.

Empresas como a TaskRabbit fazem uma fortuna extraindo comissão em troca de conectar consumidores em todo o país com pessoas confiáveis em sua vizinhança que terão prazer em cuidar de suas tarefas pesadas. Mas é mesmo ético? A economia de aplicativos é um uso feudal da tecnologia e absolutamente tão maligna quanto qualquer esquema capitalista que você possa imaginar para aprisionar pessoas em situações impossíveis.

O Gig Economy era um mito e uma fraude, e o Vale do Silício precisa ser mais responsável com a regulamentação. Alan Krueger, da Universidade de Princeton, e Larry Katz, de Harvard, deveriam na verdade estar se desculpando, não revisando suas estimativas. A partir de 2020, a renda básica universal soa mais confiável do que uma economia de disputa exploradora.

A economia gig deveria ser o futuro do trabalho, mas acabou prejudicando mais do que ajudou, e nós a deixamos. Assim como devemos matar o Uber.