A segmentação de dissidentes fala de profunda insegurança no coração da sociedade israelense

Joseph Dana Segue 11 de jul · 4 min ler Jonathan Pollak no Tribunal do Magistrado de Tel Aviv em Tel Aviv, 27 de dezembro de 2010. (Oren Ziv / Activestills.org)

Apesar de seu projeto de ocupação continuar rapidamente na Cisjordânia, Israel é atormentado por profunda insegurança. Geopoliticamente, o país afirma regularmente que está sozinho em um mar de inimigos enquanto tenta angariar apoio internacional para suas políticas de dominação sobre os palestinos. O resultado é um fluxo constante de ajuda militar estrangeira, principalmente dos EUA, que permitiu a Israel desenvolver uma das forças armadas mais poderosas do mundo, repleta de um arsenal de armas nucleares. Ainda dentro das fronteiras de Israel, uma manifestação de profunda insegurança está se desdobrando.

Na semana passada, o proeminente ativista anti-ocupação Jonathan Pollak foi agredido em frente ao seu escritório em Tel Aviv. Gritando palavrões em hebraico sobre esquerdistas, dois assaltantes o atacaram com uma faca, deixando cicatrizes em seu rosto. Acredita-se que os assaltantes estejam associados a Ad Kan, uma organização de direita com laços políticos com o governo israelense. O grupo primeiro ganhou destaque depois que os membros se infiltraram no grupo anti-ocupação Breaking the Silence.

A mídia israelense devorou acusações caluniosas de ativistas da Ad Kan sobre Breaking the Silence, incluindo alegações de que a organização estava coletando e publicando informações confidenciais sobre operações militares israelenses e tentando transformar novos recrutas do exército em espiões. Os membros do Ad Kan também se infiltraram em Taayush, um grupo anti-ocupação israelo-palestino que está ativo há quase duas décadas nas colinas de Hebron do Sul. Imagens ocultas das tumbas de Ad Kan acabaram sendo usadas em julgamentos políticos de membros de Taayush israelenses.

Ad Kan é o mais recente grupo direitista que tenta desesperadamente manchar qualquer israelense envolvido no ativismo anti-ocupação na Cisjordânia. Apesar do domínio incomparável de Israel sobre a Cisjordânia e a vida palestina em geral, há um esforço conjunto para derrubar qualquer oposição à ocupação. Ativistas, advogados de direitos humanos e ex-soldados que falam sobre seu serviço foram todos alvos. Os ataques violentos contra o Sr. Pollak são as mais recentes escaladas nesta guerra interna em curso.

Pollak, junto com outros dois ativistas veteranos anti-ocupação, estava lidando com uma batalha legal Ad Kan em separado antes do ataque. Usando uma lei israelense obscura para iniciar um processo criminal contra qualquer um que atacasse agentes do Estado, Ad Kan abriu um processo contra os ativistas por participarem de protestos contra a barreira de separação da Cisjordânia e atacarem soldados do exército israelense e policiais de fronteira.

Escrevendo no jornal israelense Haaretz , Pollak afirmou que não compareceria ao julgamento. "Ad Kan, uma organização de extrema-direita, juntamente com três soldados e um ex-policial de fronteira que ele localizou, usou o procedimento judicial esotérico chamado queixa criminal para nos processar", escreveu ele. “Apesar da ameaça de prisão inerente ao não comparecimento ao processo, não tenho intenção de relatar.” Foi quando ele se viu no receptivo de uma campanha vingativa e maliciosa de perseguição.

Em seu feed oficial no Twitter e no Facebook, Ad Kan postou que Pollak estava se recusando a comparecer ao julgamento iniciado contra ele. O grupo então postou fotos de um mandado de prisão simulado que pretendiam servir a ele, que incluía o endereço residencial e o número de identificação de Pollak. Depois do ataque, Ad Kan negou que tivesse postado qualquer informação privada e rejeitou as alegações de que estava incitando a violência.

Independentemente dos protestos do grupo, o episódio inteiro destaca a profunda insegurança no coração da direita israelense. A esquerda foi completamente dizimada em Israel. Não há conversa real sobre o fim da ocupação e as recentes eleições incluíram partidos políticos de direita e de centro-direita. O Partido Trabalhista de centro-esquerda registrou seus piores resultados na história na última eleição. Qual implora a pergunta: o que o direito tem que temer? O presidente dos EUA, Donald Trump, está publicamente empenhado em apoiar praticamente qualquer ação israelense em relação aos palestinos ou à ocupação. Por que um grupo maltrapilho de esquerdistas de Tel Aviv geraria tanto esforço e raiva entre grupos de direita como Ad Kan?

Embora tenha havido um ressurgimento da organização política entre os cidadãos palestinos de Israel, esses acontecimentos não são o foco da ala direita. Os cidadãos palestinos enfrentam tal discriminação institucionalizada em Israel que qualquer desafio político concreto que eles possam representar será completamente derrotado.

Mesmo o número de ativistas anti-ocupação em Israel deve dar pouco motivo para alarme. O movimento anti-ocupação ganhou força no meio da última década, mas desde então diminuiu em termos de prestígio e participação. Seria difícil encontrar mais de 10 ou 15 ativistas israelenses nos protestos da Cisjordânia nos dias de hoje.

Não é o número de pessoas envolvidas em movimentos anti-ocupação que diz respeito ao direito. É o poder da ideia. Existem regimes extremos em todo o mundo que usam organizações de direita para perseguir dissidentes em todo o mundo exatamente por esse motivo. Os militantes anti-apartheid eram uma pequena minoria da população branca da África do Sul na época, mas isso não impediu o regime de reprimi-los com força total.

Israel entende muito bem que o ativismo não-violento na forma de protestos populares e boicotes não pode ser derrotado com sua avançada máquina militar. É exatamente por isso que ele usa todas as ferramentas à sua disposição para garantir que seus cidadãos não se envolvam em ações tão expressivas e dêem ao movimento mais legitimidade do que ele já possui. Embora a ocupação possa parecer protegida por enquanto para os líderes de Israel, não há garantias de que as circunstâncias não mudem. Regimes semelhantes terminaram quando o poder da não-violência finalmente acabou com a retaguarda dos ocupantes. Ad Kan e organizações como esta são meramente uma ferramenta que está sendo usada para prolongar o inevitável.