A segurança da geografia: o estudo interdisciplinar ameaça a fundação da disciplina geográfica?

Tia Rae Seg. 3 de jul · 3 min ler Imagem da Universidade Estadual Humboldt

Em 2011, Chris Philo publicou um artigo intitulado “Segurança da Geografia / Geografia da Segurança”. Neste artigo, Philo discute as aparentes ameaças à disciplina acadêmica da Geografia. O mais notável deles, aos olhos dos professores de geografia e acadêmicos, é uma tendência à análise interdisciplinar de questões relacionadas ao campo geográfico. Esses acadêmicos argumentam que, ao procurar respostas em recursos em disciplinas e campos, o coração da geografia como sua própria área de estudo é confuso.

Geografia, para mim, sempre foi uma abordagem ampla, multidimensional e interdisciplinar para resolução de problemas e pensamento analítico sobre problemas. O ponto da ciência geográfica é entender, em algum nível, as nuances das interações humanas com o meio ambiente, a fim de compreender as raízes de qualquer questão. Isso geralmente requer uma abordagem que acolha a crítica e as contribuições de outros campos da ciência e do estudo. Portanto, eu concordo com Philo em sua afirmação de que a geografia, como disciplina, deveria estar “… atenta à pluralidade de filosofias, metodologias, experimentos e engajamentos que poderiam ser mobilizados de várias maneiras para tornar tratáveis os problemas concretos de nossos tempos”. 2011). Se o escopo da geografia for reduzido para focar apenas as preocupações de nossa própria disciplina, não seremos capazes de compreender e analisar os problemas em questão. Há uma necessidade de ampliar nossa própria escala para securitizar nossa disciplina como uma revisão abrangente e completa das causas e soluções para os problemas ambientais e sociais. O que nos leva a um sub-gênero de geografia que tomou o centro do palco em anos muito recentes: a inteligência geoespacial.

A difusão da geografia no título único de "inteligência geoespacial" transforma o estudo de como os seres humanos interagem com o meio ambiente e os efeitos dessa interação no estudo de como os seres humanos podem explorar o ambiente em favor da segurança, muitas vezes sob o risco de outros. comunidades humanas. Nesta transição, as sutilezas dos aspectos interpessoais da geografia são perdidas. O uso da terra, a distribuição de recursos e as atividades no solo são contabilizados em termos de seu nível de ameaça a um determinado estado, e as razões ou causas da mudança do uso da terra e das paisagens não são analisadas de uma maneira não-humanista. Em geral, o uso de um termo como ciência geográfica ou inteligência geoespacial, como sinônimo do estudo mais amplo da geografia, afasta a variável pessoal e humana da segurança e da inteligência – a base sobre a qual a geografia foi originalmente fundada.

Isso não quer dizer que a inteligência geoespacial seja a queda da disciplina geográfica. O perigo é quando o foco do estudo se torna o principal e mais relevante aspecto do estudo. Uma visão excessivamente introspectiva dos princípios geográficos e espaciais pode ameaçar a segurança da geografia, da mesma forma que uma visão ampla demais pode confundir a linha entre a geografia e outros campos relacionados.

Trabalhos citados
Philo, C. (2012), Segurança da geografia / geografia da segurança. Transações do Instituto de Geógrafos Britânicos, 37: 1-7.
https: // doi: 10.1111 / j.1475-5661.2011.00488.x