As mulheres liderariam um mundo melhor?

Desculpe, mas provavelmente não.

Kathryn Poe Segue 12 de jul · 4 min ler Foto por em

Algumas semanas atrás eu participei de um programa de treinamento para jovens mulheres interessadas em concorrer a cargos políticos. Enquanto o orador vagava pela sala apontando para gráficos que mostravam o péssimo número de mulheres senadoras no Congresso dos Estados Unidos, alguém na platéia fez um comentário que me incomodaria pelo resto do dia.

“Todos sabemos que, se as mulheres dominassem o mundo, não teríamos a maioria dos nossos problemas.”

Várias das outras mulheres na sala concordaram ansiosamente. Essa parecia ser a opinião feminista inquestionável da sala.

Imediatamente, quis levantar a mão e protestar, mas não tive a energia para enfrentar uma sala de jovens autoproclamados feministas às 9h da terça-feira. Eu ainda não tinha tomado meu café.

A questão de se as mulheres levariam ou não um mundo melhor é inerentemente misógina. A primeira vez que pensei nisso foi durante a leitura do romance de 2016 de Naomi Alderman, o Power , que descreve um mundo onde todas as mulheres de repente desenvolvem a capacidade de se defender com choques elétricos e rapidamente transformam a dinâmica de poder da sociedade como resultado. A conclusão de Alderman não deve ser tomada de ânimo leve – as mulheres seriam igualmente cruéis se tivessem a oportunidade.

A violência feminina é um tema popular na ficção. Novos romances de fantasia para adultos, como os Jogos Vorazes, Divergentes e até mesmo Harry Potter, já mostraram que as mulheres podem ser vilões poderosos e cruéis. Até mesmo a Disney tem algumas vilãs incrivelmente maníacas que vão de Malévola a Ursula a Cruella Deville (cujo nome literalmente soa como Cruel e Vile).

Talvez o melhor exemplo recente em fantasia seja Game of Thrones, cujo elenco de personagens femininos vai de uma manipuladora mãe sedenta de poder a uma rainha dos dragões que deu errado. No entanto, Game of Thrones é tão marcante porque mostra intimamente suas personagens femininas como pessoas poderosas; alguns com bússolas morais distorcidas e outros com poderosa convicção e compreensão do certo e do errado. Mas, em última análise, a 8ª temporada mostrou um confronto entre duas mulheres que acabaram em uma carnificina completamente desnecessária, simplesmente porque Daenerys se sentiu justificada.

No entanto, muitas das opiniões que ouço sobre o feminismo moderno ainda se apegam a essa ideia de que, em uma palavra dirigida por mulheres, seria mais gentil. Seríamos mais gentis e mais amorosos; não haveria tanta guerra. Todos ficariam felizes e o sistema educacional dos Estados Unidos se tornaria o melhor do mundo durante a noite. Mas isso simplesmente não é verdade (nossa atual Secretária da Habitação é uma mulher que é notoriamente ruim em seu trabalho). A única razão pela qual esse ainda é um tropo aparentemente plausível é que atribuímos automaticamente essa parte da conversa aos papéis tradicionais de gênero. A dona de casa gentil e amorosa. A mulher que é dona de casa e amante. Alguém que cozinha e limpa na cozinha. Mas nenhuma dessas coisas seria verdade para uma mulher que não tem essas restrições baseadas em seu gênero. Na verdade, uma mulher sem essas restrições seria apenas uma pessoa e as pessoas são incrivelmente cruéis.

As mulheres são oficiais em campos de concentração, esposas e filhas abusivas, mães cruéis, maus administradores, profissionais médicos antiéticos e chefes de Estado terrivelmente maus como os homens. Como qualquer boa feminista diria a você, uma mulher pode fazer todas as mesmas coisas que um homem pode fazer. E embora as mulheres geralmente cometam certos crimes a taxas mais baixas do que os homens, esta é provavelmente uma estatística mais reveladora sobre o poder percebido ou a capacidade de cometer o crime que uma mulher acredita ter, e não se ela iria ou não cometer o ato .

Um bom exemplo é o recente desmembramento de , que defraudou homens poderosos no Vale do Silício usando sua startup Theranos. Holmes foi um mestre em usar seu poder para sua vantagem e se sentiu confortável fazendo isso de uma forma que muitas outras mulheres não são. Toda a sua fraude de lado, ela foi bem sucedida porque ela acreditava que ela tinha poder.

Esta questão de um mundo governado por mulheres é também aquela que automaticamente reduz o papel da comunidade LGBTQIA e daqueles com identidades de gênero não binárias. Ninguém fala sobre o que aconteceria se pessoas transgêneras ou não-binárias governassem o mundo e por boas razões. Qualquer um na comunidade LGBTQIA está plenamente ciente da misoginia, transfobia e racismo flagrante que pode existir lá. A comunidade LGBTQIA já é patriarcal e continua trabalhando na criação de discussões sobre inclusão.

Depois, há também uma conversa igualmente importante sobre os homens. As taxas de suicídio para homens nos Estados Unidos são alarmantes e os tiroteios em massa são tipicamente perpetrados por homens. Esses atos violentos são frequentemente usados como prova da ideia de que as mulheres são naturalmente mais pacíficas, quando na verdade pode ser o resultado trágico da idéia. Quando dizemos que o homem ideal é o oposto das mulheres – durão, agressivo, dominado sexualmente e emocionalmente reprimido – estamos empurrando os homens para um lugar perigoso, para o qual não podem escapar, que os obrigue a cometer atos terríveis para provar sua capacidade.

Tanto homens quanto mulheres podem cometer atos de traição, mas está intricada em nós que esse inquestionável binário é a única maneira de pensar sobre poder e crueldade. Muitas vezes não paramos para pensar sobre os papéis que empurram as pessoas para esses lugares, e embora isso não seja uma desculpa para o comportamento nem é uma justificativa para o ódio e a violência, é uma explicação que deve ser examinada. Não deve haver discussão sobre um mundo melhor administrado por mulheres. Deve ser apenas um mundo melhor.