Bitcoin não é uma ameaça, é uma benção

Legislaturas nas democracias não devem abordar a tecnologia de uma posição de medo injustificado e irracional.

The Financial Times publicou um artigo surpreendentemente cheio de claridade e míope, onde Bitcoin é caracterizada como uma ameaça, em vez da maior oportunidade comercial do século.

O fato é que o país que coloca uma moratória de 150 anos em toda a regulamentação e "supervisão" de Bitcoin colherá todos os empreendedores Bitcoin no mundo, que irão incorporar nesse território. Este evento provocará um boom do estilo de Hong Kong sem precedentes de tamanho e, claro, todas as empresas localizadas nesse território, onde quer que esteja, pagarão o imposto sobre as empresas nos lucros obtidos ao fornecer serviços aos usuários do Bitcoin em todo o mundo.

No entanto, parece que os socialistas e os keynesianos no FT são diretamente antigos, britânicos, antiemprego, anti-progresso e analfabetos informáticos para serem iniciados.

Deixemos este artigo em pedaços, começando pelo título sensacionalista e irracional:

Os taxistas, a polícia e os espiões olham para a ameaça bitcoin
Por Jane Wild

Este é um título totalmente enganador. A menos que você acredite que o lucro e o progresso humano são ameaças. As vantagens que o Bitcoin trará ao comércio em todo o mundo são fáceis de até mesmo ver uma criança.

Os telefones celulares estão em toda parte. MPESA é absolutamente enorme no Quênia. Não é preciso muito para entender que Bitcoin é MPESA para todo o mundo , apenas ordens de grandeza maiores e melhores porque nunca pode ser jogado ou corrompido.

O país que acaba por ser o "Home of Bitcoin" terá trilhões de dólares em transações que fluem através dele, e eliminará os impostos do topo da atividade. Qualquer coisa que impede isso vai fazer com que os empresários que criem esses novos sistemas para ir a outras jurisdições. As democracias devem evitar as vozes que exigem a regulamentação e os intercâmbios como modelo legalizado, porque as trocas não são o único modelo de negócios possível e a regulamentação irá afastar os empresários.

Bitcoin entrou no radar do governo do Reino Unido, com funcionários reunidos em Londres na segunda-feira para discutir as ameaças à segurança e as preocupações fiscais colocadas pela moeda digital.

Este é um sinal muito ruim. É um sinal ruim porque ninguém sabe realmente o que é Bitcoin ou qual é o seu potencial. Ninguém conhece o modelo de negócios Bitcoin perfeito; isso ainda está sendo descoberto ativamente. Ninguém pode até definir Bitcoin; economistas e acadêmicos ainda estão discutindo sobre sua verdadeira natureza. Portanto, é altamente improvável que alguém seja capaz de prever o futuro do que os buchões de Bitcoin se parecerão. É muito cedo para legislar, se a legislação é necessária, e, é claro, afirmamos que não é.

Cerca de 50 funcionários públicos da HM Revenue and Customs, a Agência de Crime Organizado Criada, o Home Office e o GCHQ – o serviço de audição de inteligência – realizaram uma conferência de um dia que examinou como funciona o bitcoin e como os criminosos podem procurar explorar o sistema de caixa eletrônico, que Atualmente, não está regulamentado por qualquer autoridade financeira.

É interessante que a única coisa que está sendo considerada é como perturbar empresários ; Isso é, é claro, a implicação desse tipo de pessoas reunidas para discutir Bitcoin. Eles não estavam lá para discutir o que eles não vão fazer , afinal.

Imagine esse encontro em 1995, antes que a internet e a internet explodissem e aumentassem o fluxo de bens e conhecimento além da imaginação de qualquer pessoa. Imagine que essas mesmas pessoas se encontraram e decidiram que uma internet não regulamentada era "não aceitável" e que a legislação precisava ser apresentada para regulamentar quem poderia publicar na internet, que poderia ser um provedor de e-mail, etc., teria matado a internet em o Reino Unido, causando uma quantidade inimaginável de danos permanentes. Isto é o que acontecerá com a emergente economia Bitcoin, se qualquer coisa que pareça regulamentar toca o Bitcoin. Os negócios que tentam começar aqui, que podem incorporar e operar em qualquer lugar do mundo, simplesmente o farão em um lugar diferente da Grã-Bretanha. O Bitcoin irá fluir em torno desse dano, e os países que legislam não serão lucrativos , à medida que o dinheiro e o talento fogem para uma jurisdição livre. Isso é claramente indesejável.

A reunião, intitulada O futuro do dinheiro, centrou-se nas implicações que a adopção generalizada da moeda poderia ter. À medida que os usuários de bitcoin são anônimos, as autoridades preocupam-se de que ele poderia ser usado para fins como o branqueamento de capitais e que as transações entre indivíduos ficam fora dos limites da cobrança de impostos.

Em vez de se concentrar no caso de uso maioritário que é inevitável com o Bitcoin, essas pessoas mal informadas e bem-intencionadas estão sendo inteiramente enganadas.

Uma vez que o Bitcoin está fluindo entre os dispositivos, será impossível acompanhar e mudar muito rapidamente. Bitcoin vai sugar a moeda fiat em todo o mundo. A jurisdição que permite que os pontos de saída e de entrada operem nela gerará enormes quantidades de receita, e o Bitcoin simplesmente fluirá pelos países onde é impossível ou desfavorável operar.

É importante entender o que Bitcoin é, não no sentido monetário, mas no sentido dos dados.

Bitcoin é um dado. Pode fluir onde quer que seja empurrado e puxado. Não pode ser interrompido , mais do que Bittorrent pode ser interrompido. Seus usuários estarão em todos os lugares, tudo de uma vez, o tempo todo, sempre ligado. Será usado para fins não éticos? Sim, claro; mas estes serão casos de borda muito raros , já que todo o crime é um caso de vantagem. A diferença aqui é que estamos falando de informação pura, que é muito fluida; tão fluido como o hélio líquido perto do zero absoluto. Ele flui sem fricção, subindo os lados do recipiente, ele se encaixa contra a gravidade. Não pode ser interrompido; mas pode ser aproveitado para receita. Compreender os dados e a forma como o mundo mudou impedirá que os países que procuram avançar sejam totalmente marginalizados.

Nenhuma quantidade de projetos de construção (London's "Silicon Roundabout") ou conversa convence os empresários a construir suas empresas no Reino Unido. Qualquer um que pense em incorporar no Reino Unido para iniciar um serviço Bitcoin depois de ler este artigo do Financial Times agora tem pés frios.

Se algum governo decidir agir com o seu chapéu Luddite, haverá pouco sentido em começar qualquer coisa que sua jurisdição, e aqueles que tenham, simplesmente executará um script de shell para mover seus negócios para servidores em países livres. Levará menos de uma hora para mover as operações para qualquer jurisdição em qualquer lugar do mundo, e precisamos apenas olhar para The Pirate Bay para ver a rapidez com que um site de alto tráfego pode se mover de um lugar para outro.

A baía pirata é uma operação sob um ataque extraordinariamente pesado; seus operadores estão espalhados, seus servidores estão constantemente sendo desligados. Eles não fazem lucro e não pagam imposto sobre as sociedades; um site que não está fazendo qualquer violação ou dano, e que está fazendo um lucro e pagar o imposto sobre as pessoas em grandes quantidades, como o MTGOX, será muito bem-vindo em muitas jurisdições, que farão regras especiais para acomodá-los. Os legisladores nas democracias não devem seguir a estrada do ludita e o fanático anti-tecnologia. Não há nada a ganhar com isso. O negócio irá em outro lugar e as pessoas no país em questão ainda estarão usando o Bitcoin por milhões.

A Receita disse que o seu comparecimento à conferência foi promover o entendimento das "questões fiscais atuais" e que estava monitorando o desenvolvimento do mercado bitcoin. "O sistema tributário já lida com transações em moedas diferentes da libra esterlina", disse o departamento. "Qualquer transação desse tipo será potencialmente tributável".

Qualquer empresa incorporada no Reino Unido está sujeita a impostos sobre os lucros. Uma empresa Bitcoin que opera no Reino Unido fará um lucro e enviará retornos todos os anos. Este não é um problema diferente da operação de qualquer empresa que atualmente opera no Reino Unido, e a Bitcoin não deve ser o foco de qualquer tipo, já que é apenas outro tipo de negócio, como a venda de sorvete macio.

Também estava em consideração a idéia de criar uma troca regulada, que seria a primeira do mundo. Essa entidade trataria de abordar as preocupações com a criminalidade ao exigir que os usuários ofereçam prova de identidade. Uma troca não regulamentada foi criada em Londres em 2011, mas fechou um ano depois, depois que sua conta bancária foi encerrada.

Isso apenas demonstra o horizonte próximo do pensamento das pessoas que participaram desta conferência. As trocas de Bitcoin não são o único modelo comercial que pode ser construído com esta nova tecnologia.

Por exemplo, há um novo negócio, Bitspend (que não opera do Reino Unido) que lhe permite comprar qualquer coisa no mundo com o Bitcoin. Você seleciona quais os produtos que deseja, informe o site da sua escolha, pague-os a Bitcoin pelo valor da compra, acrescido de sua taxa, e eles compram os bens para você e solicitem que sejam enviados para você diretamente do vendedor. Eles nem precisam lidar com os bens, tudo o que estão fazendo é fazer compras em nome de outras pessoas.

Este negócio não tem nada a ver com as Intercâmbios do Bitcoin. É um serviço puro que usa Bitcoin como um transporte de dinheiro. Um negócio como o Bitspend pode operar em qualquer jurisdição, já que está comprando bens pela internet. Eles são baseados nos EUA e, à medida que crescem, seu software se tornará mais robusto e confiável e sua base de clientes crescerá. Novas idéias e oportunidades de negócios virão para eles primeiro. As pessoas no Reino Unido podem usar este serviço de forma transparente; É um exemplo perfeito do Bitcoin que flui através do Reino Unido sem nunca tocar uma entidade incorporada no Reino Unido. A questão então é óbvia; Por que esse negócio deve deixar os EUA e incorporar no Reino Unido? Que vantagem tem para eles fazer isso? Que incentivos podem ser colocados sobre a mesa para fazer com que o Bitspend se mova para o Reino Unido para que seus lucros sejam tributáveis ??no Reino Unido?

Estas são as questões corretas que devem ser feitas; Bitcoin não deve ser caracterizada como uma ameaça, mas como uma oportunidade sem precedentes, e algo que deveria ser usado para atrair empresários e visionários para Londres.

Muitas mais empresas Bitcoin estão sendo planejadas e desenvolvidas agora em uma infinidade de modelos e formas diferentes. São realizadas conferências na Romênia e na Califórnia. A Grã-Bretanha será deixada para fora desta importante revolução se os ruídos errados forem feitos e disseminados.

A web nasceu no Reino Unido e o centro da atividade empresarial da web é tudo na Califórnia.

Por quê?

Por que os britânicos inventam todas as grandes coisas e outras pessoas em outros países capitalizam sobre elas? Por que o Facebook está em todo o mundo, e a Bebo , estrela adiantada nas redes sociais, solicitando a proteção da falência ?

A Grã-Bretanha tem o cérebro, tem o talento. Os jovens têm a faísca empresarial. Bitcoin será o maior, desde a própria internet. Se a Grã-Bretanha expulsar os empresários neste setor, não terá uma segunda chance.

A Conferência do Futuro do Dinheiro, que incluiu apresentações sobre o funcionamento da criptografia, foi organizada pelo Foresight Horizon Scanning Center do governo, um braço do Departamento de Negócios, Inovação e Habilidades, que desenvolve uma política inovadora e de longo prazo. Embora tenham sido realizadas reuniões não oficiais, esta foi a primeira reunião oficial de funcionários públicos realizada para discutir bitcoin. Nenhum ministro do governo estava presente.

A Bitcoin e seu crescente ecossistema foram criados pelos desenvolvedores. Não precisava do Estado para ajudá-lo, projetá-lo ou fazê-lo. Como a internet, ele crescerá ao seu próprio ritmo incrível se deixado para fazê-lo. Qualquer coisa que o toque irá distorcer seu crescimento geométrico natural.

O que deve ser entendido aqui é que as ameaças apresentadas pela Bitcoin são absolutamente minúsculas, mesmo moléculas, quando comparadas à imagem em grande escala planetária; É exatamente o mesmo que a própria internet. A grande maioria do uso da internet é absolutamente inofensiva, ética, benéfica e normal , e o mesmo acontecerá com o Bitcoin.

A política, se alguma deve ser feita, e não deve , deve ser conduzida apenas pelos fatos e economia. Caso contrário, Bitcoin irá vê-lo como um dano e irá rolar em torno dele . O Bitcoin fluirá através e fora da jurisdição, em vez de entrar e terminar; e é isso que, certamente, qualquer governo deve querer – para que Bitcoin comece e acabe em seu país, para que as empresas que fornecem os serviços possam ajudar a recuperação econômica.

E que ajuda será. Trilhões de dólares e libras em Bitcoin semanalmente, fluindo através de nós locais que são tão confiáveis ??como eBay e construídos com os mais altos padrões, como o Facebook, mas sem qualquer regulamentação, como o Facebook.

Esta é a situação ideal; O Facebook de Bitcoin incorporado na Grã-Bretanha (por exemplo) mostrando ao mundo que Londres é o centro da emergente economia Bitcoin. "Se você quer estar onde a ação Bitcoin é, Londres é o seu destino" Ir para ". Isto é o que queremos ler!

O GCHQ confirmou que enviou pessoal para a conferência no interesse de seu papel em ajudar a garantir a segurança cibernética.

Bitcoin não é um " problema de segurança cibernética ".

É muito importante caracterizar essas tecnologias corretamente. No começo da Internet, tenho certeza de que existem pessoas vivas agora, que caracterizariam os ISPs como "ameaças à segurança cibernética". Claro, atuar em qualquer miscaracterização teria fatalmente prejudicado o nascente ISP e indústria da web , e causou que a Grã-Bretanha também funcionasse nas apostas na internet. Como aconteceu, apesar do monopólio telefônico da BT, o negócio de ISP no Reino Unido prosperou e produziu muitas spin-offs maravilhosas em termos de novos negócios e desenvolvedores qualificados, sendo muitos de importância mundial. Este deve ser o objetivo com o Bitcoin também. Todas as democracias devem procurar nutrir, mantendo um comprimento de braços dele, toda a atividade empresarial relacionada com Bitcoin.

Como vimos com Hong Kong, uma vez que todo o trabalho esteja pronto, haverá uma brilhante jóia de atividade para colecionar no final do exercício . Apenas uma política de mãos livres pode criar tais jóias e, no caso de empresas de software, a jóia é de mercenário, que pode fluir muito rapidamente para o local onde a regulação é mais baixa. O negócio é mercúrio que sempre busca o seu nível mais eficiente.

E lembremo-nos; Bitcoin dificilmente está sendo usado para nada no momento. O que todo mundo pensa que é e para o que poderia ser usado é pura especulação. Uma posição cautelosa, futura e centrada, é a melhor a ser tomada, porque de qualquer maneira, o Bitcoin vai fluir , e esse fluxo não pode ser interrompido sem parar a internet inteira.

Algumas pessoas podem dizer que os sites podem ser bloqueados, o que impedirá as pessoas de obter Bitcoin de outras jurisdições. Eles citam os blocos em The Pirate Bay e Kickass Torrents como exemplos bem-sucedidos. Essa visão é inteiramente incorreta.

Uma pequena extensão de navegador chamada Stealthy torna discutidos todos os blocos de ISP. Atualmente, ele está instalado por 277.794 usuários, e é certo que crescerá em sua base de usuários. Esta é apenas uma maneira muito fácil de contornar completamente os blocos de ISP em sites e, claro, uma vez que você obtenha seu Bitcoin em seu telefone celular ou laptop, é um sistema peer-to-peer puro, que não pode ser bloqueado no nível do ISP .

Com o plugin Stealthy, todos os blocos ISP são completamente derrotados. Isso significa que será impossível bloquear qualquer site em qualquer jurisdição que venda o Bitcoin.

O processo de reação normal do problema, solução de reação não funcionará no século XXI. Um novo modelo deve ser projetado e implementado que utiliza essas novas ferramentas para que todos se beneficiem.

A Bitcoin e a própria internet são inteiramente benéficas e não devem ser reguladas , mas devem, em vez disso, ser aproveitadas e sua utilidade alavancada.

Ao invés de ter uma reunião para discutir idéias falaciosas e ameaças imaginárias, as reuniões devem ser realizadas para ver como Bitcoin pode reduzir o custo do governo.

Imagine os seguintes aplicativos para Bitcoin.

  • Pagando taxas de estacionamento e multas.
  • Cobrança de impostos. Em micro quantidades.
  • Pagando taxas de uso para todos os serviços governamentais. Em micro quantidades.
  • Reduzindo todas as taxas relacionadas com o dinheiro em fluxos dentro e fora do governo, economizando bilhões.
  • Desembolsar os benefícios em uma fração do custo atual.

Estas são apenas algumas das coisas que devem ser discutidas no nível do governo, e não como este bebê deve ser morto antes de nascer.

Esta é uma oportunidade para maior eficiência, transparência, rapidez e eficácia na forma como o governo cobra e desembolsa dinheiro. Este é o tipo de pensamento que deve estar na mesa, e não Luddite sonha em destruir a internet.

Os funcionários públicos agora prepararão dois relatórios para ministros sobre suas conclusões: um público e um privado.

FT

Esses relatórios, tanto públicos como privados, não podem apresentar uma imagem completa. Os modelos de negócios Bitcoin ainda estão sendo desenvolvidos e iterados. Ninguém sabe qual será a forma final, rentável e viral das empresas Bitcoin; O único que pode ser previsto é que haverá uma forma final , e que a empresa que atinge isso será incorporada em alguma jurisdição, e que é nessa jurisdição que o dinheiro irá fluir.

A questão aqui é o país que será. Artigos como este, e qualquer mudança do governo de Sua Majestade para controlar Bitcoin fará com que o Bitcoin fique fora do Reino Unido.

Nenhuma quantidade de desenvolvimento de rodapé de silício, corte de fita e súplicas para vir para a Grã-Bretanha tornará o Reino Unido atraente. Apenas uma garantia, uma longa duração de moratória sobre qualquer interferência na atividade da Bitcoin, atrairá empreendedores e investimentos nesta vez em um evento vitalício.

A carta da FSA sobre Bitcoin enviada ao Intersango foi um sinal encorajador de que Bitcoin deveria continuar florescendo. Eu deixarei para você imaginar o próximo MTGOX começando no Reino Unido (ou, nesse caso, o próximo MEGA que cresceu para dominar o tráfego de internet da Nova Zelândia e será uma força econômica lá com os novos serviços que serão anunciados em breve); simplesmente não há razão para que essa empresa não comece no Reino Unido (ou qualquer jurisdição com uma democracia moderna) e cresça até um tamanho maior do que o MTGOX, já que os modelos de negócios bem sucedidos da Bitcoin de segunda e terceira geração começam a surgir.

A questão é que as condições comerciais corretas existem para facilitar esse surgimento, ou não?