Bits de basquete vol. 23: Spurs de zumbis

The Spurs vencendo nas margens, os esforços de Steven Adams, Marcus Smart e muito mais

Bradley Heltzel Blocked Unblock Seguir Seguindo 3 de janeiro

Se você é novo no programa, a idéia do Basketball Bits é fornecer análises curtas e rápidas, mas detalhadas, sobre tendências, jogos, jogos, conceitos / estratégias relacionados à NBA, jogadores, pontos de pensamento às vezes maiores e basicamente o que vier à mente ou chama minha atenção. Idealmente, ele destacará cerca de 3 a 5 itens que oferecerão uma leitura rápida, mas perspicaz

  1. Spurs de zumbis

Os Spurs aparentemente têm enganado seus oponentes por mais de uma década, sob Popvovich, por meio de uma engenhoca de axiomas de basquete subvalorizados transferidos para análises. Eles enganaram o campeonato ganhando entre as margens – zumbindo ofensivamente o movimento do jogador, negando a bola e passando pelas telas defensivamente. Esta temporada parecia a antiguidade de tal feitiçaria, com uma lista cheia de artilheiros de médio porte e passivos defensivos indo longe demais contra o jogo moderno.

No entanto, aqui vem o zumbi Spurs tropeçando de volta para o meio da imagem do playoff com uma ofensiva notável (e sustentável), combinada com uma defesa repentina e repugnante. O flamethrowing de San Antonio do mês passado deve regredir um pouco, mas neste momento, pode ser hora de repensar a interpretação da ofensiva dos Spurs baseada em um perfil mórbido que os tem 30º na tentativa de 3s e 30s em tiros no aro, por Limpando a freqüência do vidro de tiros métricos.

O San Antonio, quarto colocado no ataque, pode apenas estar enganando a liga novamente por meio de trabalhos de ponta nas sombras da periferia. LaMarcus Aldridge post ups e desmembramentos DeMar DeRozan inicialmente parecem insossos e ineficientes, mas os Spurs juntam pequenas coisas ao redor das principais ações para extrair eficiência. Eles têm um monte de ações de triagem em camadas – flex variações, rip-screen para Aldridge, double staggers de distância – para criar vantagens iniciais contra a defesa, mas o que faz a elite Spurs é como eles fazem o que fazem. Os jogadores são coordenados e detalhados em seus movimentos sobre o chão. A reação de um defensor a um corte pode desencadear outro de lucratividade reconhecida. Um motorista passando entre as engrenagens pode abrir um ângulo de ultrapassagem. Elevações e subidas sutis feitas pelos caras Bryn Forbes e Davis Bertans, e as jogadas palpáveis por todo o chão de Marco Belinelli e Patty Mills se tornaram o ponto de ruptura para as defesas.

Aldridge, DeRozan e até mesmo Rudy Gay são os protagonistas do quebra-cabeça, jogadores deliberados que podem prosperar como criadores de tiro confiáveis em espaços apertados quando necessário. No pior dos Spurs, eles se tornam excessivamente dependentes de reviravoltas de médio porte difíceis e contestadas de dois dos mestres do jogo na arte. Na melhor das hipóteses, seus jogadores orbitam em torno das estrelas, mudando os ângulos de ataque e aliviando o congestionamento no processo.

Os Spurs quase nunca correm, apesar de abrirem as portas da eficiência ofensiva quando o fazem. Eles entram em quadra e não jogam a bola, jogando uma bola de basquete que exige que os adversários, de alguma forma, sejam mais disciplinados e pacientes do que eles. A defesa que vem em San Antonio tornou a estratégia mais viável (Obrigado Jakob!). Derrick White está constantemente evoluindo para o jogador mais experiente, que muda de ritmo e prospera sem habilidades marcantes, e Bertans está imune a perder dois 3s seguidos – ele até está bombardeando em triplos fora do movimento! San Antonio é devido a um mergulho em ambas as extremidades em comparação com o último mês de jogo, e tudo bem; a colisão de um mês serviu ao seu propósito em fazer com que os Spurs voltassem ao nível do chão depois de um começo difícil. Agora é só manter a posição deles, algo que os Spurs vêm fazendo há 20 temporadas seguidas.

2. Os múltiplos esforços de Steven Adams

Adams pode ser melhor reconhecido como um dos personagens mais adoráveis da NBA como um trabalhador obstinado, com uma genuína postura descontraída fora da quadra, mas há um jogador extremamente valioso escondido sob as mordidas de som com sotaque neozelandês.

O esquema agressivo de defesa da OKC coloca muita coisa na placa de Adams, especialmente para alguém com uma verdadeira build de 5 homens. Ele é ágil o suficiente para sobreviver na fase inicial de cobertura, deslizando ao longo do perímetro para manipuladores de bola de currais sem desdobrar um tapete vermelho para screeners a um custo. Sua capacidade de domar as duas características do pick-and-roll consistentemente sob as restrições das táticas agressivas do Thunder é o núcleo da defesa vivaz do OKC.

Mas o que realmente torna Adams especial são seus golpes defensivos à medida que as posses progridem; ele é tão bom em um esforço múltiplo quanto há na liga, considerando quanto terreno ele tem para cobrir em uma determinada posse. Ele pode forçar um manipulador de bola a sair de um pick-and-roll com um passe de ataque ambicioso como gatilho para uma sequência de swing-and-attack. Mas no momento em que a ofensiva produz um impulso para o aro, Adams apressou seu caminho de volta para a posição de ajuda antecipada. Jack pega e atira 3 em vez de balançar a bola e Adams se coloca de volta na posição de rebote a tempo de manter o copo limpo. Ele é realmente um cara de elite, e exerce esse apetite por trabalho pesado em um excedente defensivo, jogando consistentemente mais alto no chão do que seu homem quando defende a pintura, dissuadindo ainda mais os movimentos do perímetro. Para a maioria, isso é uma sentença de morte nas pranchas ofensivas, mas Adams pode intimidar seu caminho de volta para a posição interna.

3. Problemas de pick-and-roll de Minny

A saga pós-Jimmy Butler de Minnesota na defesa não se sustentou depois de uma corrida efêmera de mesquinhez que levou as pessoas a clamarem pela candidatura de Robert Covington para o Jogador Defensivo do Ano, de Robert Covington. Faça disso uma nota de rodapé sobre porque é tão difícil para um defensor de perímetro vencer o DPOTY no dia de hoje – a menos que você seja um defensor de mano a mano e um ajudante de defesa, o ala Kawhi, é difícil de impor impacto de arco-íris nesse sentido. Os lobos caíram para o 24º lugar na defesa no mês passado, com apenas 100 pontos negativos no ataque do Boylan Bootcamp Bulls. Karl-Anthony Towns se animou e mostrou sinais de encorajamento como um protetor de rim tanto na atividade quanto nas frentes de entendimento, mas a defesa geral do Minnesota continua sendo um problema.

É estranho como muitos PNR cobrem Minnesota botches. Os defensores do perímetro dos lobos rotineiramente dirigem os manipuladores de bolas em frente ao seu grande companheiro de equipe, e, em outras ocasiões, dirigem os manipuladores de bola para a mão fraca apenas para não encontrar reforço atrás deles, permitindo uma pista livre até a borda. Às vezes, eles são enganados com um chute no ombro ou um crossover que vê um manipulador de bola rejeitar a tela completamente e abrir as comportas. Esses deslizes acontecem para todas as equipes, considerando o volume de PNRs defendidos e os truques enganosos aperfeiçoados por manipuladores de bola e jogadores de tela no jogo de hoje, mas as gafes de Minnesota ocorreram com demasiada freqüência nas últimas temporadas.

Sem conhecimento interno, é impossível saber quanto dessa culpa deve ser atribuída aos pés de Tom Thibodeau. O Thibs obviamente conhece os detalhes de cada cobertura do PNR, mas seus jogadores não parecem estar sempre no calor da ação do jogo. Muito disso pode ser pessoal. As dores crescentes de Towns foram bem notadas ao longo dos anos, e Andrew Wiggins pode ser um dos piores jogadores na liga dos manipuladores de bolas de direção numa determinada direção. Até mesmo Covington é suscetível a ficar vacilante na bola com uma pancada aguda ou sacudida no ombro. O grupo de busca à procura de qualquer traço definitivo no jogo de Gorgui Dieng está em execução muito baixa em rações (Sério, o que sobre o jogo de Dieng se destaca? Qual é o seu arquétipo jogador?). Nem Derrick Rose nem Jeff Teague tiveram uma reputação defensiva ameaçadora.

4. Marcus Smart negando no espaço

No lado oposto da defesa dos PNRs dos Wolves está Marcus Smart, um ás defensivo que pode alternar entre os dois papéis de uma tourada. A perspicácia defensiva otimista de Smart o destaca há anos, um guerreiro físico que fará o que for necessário nesse sentido, desde mergulhar após uma bola perdida até jogar um flop obsceno. Mas a agilidade de Smart no espaço se assemelha a um matador, uma reposição rápida que elimina as intenções de seu oponente. Basta observar o Smart defender uma tela de bola do meio ou executar um encerramento.

Inteligente é um dos melhores jogos para desligar aberturas no espaço. Ele é um especialista em antecipar movimentos e bater jogadores ofensivos para o local. Inteligente pode evaporar um PNR diretamente jogando inicialmente para cima, embaralhando para negar a um manipulador de bola uma rota para usar a palheta quando o atirador chegar e então correr de volta na frente antes que eles possam fugir para o outro lado. Jrue Holiday é outro que prospera nesse departamento. Ambos são blocos de granito com pés rápidos e notável tempo de reação de corpo inteiro.