"Bons Omens" Absolutamente Deveria Ser Gay

Nenhum dos seus negócios Nenhum dos seus negócios Seguir Jul 3 · 9 min ler Crédito da foto para a Wired .

Good Omens da Amazon Prime, uma mini-série adaptando Neil Gaiman e o livro do falecido Terry Pratchett com o mesmo nome, tomou a internet pela tempestade. Enquanto o enredo central envolve seu elenco de personagens tentando evitar o fim do mundo trazido pelo anti-Cristo de 11 anos, no coração do show está o anjo Aziraphale e seu demônio adversário que virou amigo, Crowley, retratado por Michael Sheen e David Tennant, respectivamente. Tendo nos encontrado no Jardim do Éden, somos levados no tempo para ver como o relacionamento de Aziraphale e Crowley evoluiu ao longo de 6.000 anos, e a internet tem gostado muito de suas interações. Os fãs têm todo o direito de se agarrar ao relacionamento, deixando claro o quanto os dois se importam um com o outro. Então, por que eles não se juntaram no final da série? Melhor ainda, por que os personagens gays quase nunca conseguem ter um relacionamento não ambíguo na grande mídia?

Alguns ávidos defensores do show vão imediatamente contestar a afirmação acima. Recentemente on-line, especialmente no tumblr, o desejo de ver um relacionamento gay tornado canônico em um grande show da Amazon é visto como levar as coisas longe demais, e até mesmo acefóbico / apófobo. Eles não podem ser gays, já que anjos e demônios não têm sexo ou sexo, argumentam. Por que eles querem que tudo seja gay? eles se perguntam com um olhar irritado. Eles argumentarão que, como Aziraphale e Crowley são seres assexuados, eles não podem ser gays, ou qualquer coisa parecida com não-platônica.

Isso é uma desculpa.

Em primeiro lugar, as pessoas podem ser assexuadas, agender e ainda se apaixonar. Meus amigos assexuais estão em relacionamentos sadios e amorosos, e é absurdo sugerir que a ausência de gênero equivale a uma ausência na capacidade de romance. Em segundo lugar, os fãs a favor de um relacionamento entre Aziraphale e Crowley não estão argumentando que os dois têm sexo na tela, então qual seria o gênero e / ou o sexo deles? No entanto, deve-se notar que um homem e uma mulher, Newt e Anathema, fazem sexo no programa. Eles fazem uma sequência de sexo, uma cena de sexo implícita e acordam juntos, claramente nus sob as cobertas. Engraçado como autores e show-runners não têm nenhum problema em fazer com que seus personagens heterossexuais tenham sexo no dia literal que eles se conheceram.

Mas, se quisermos discutir Aziraphale e a suposta falta de gênero ou sexo de Crowley: a mini-série absolutamente nenhuma menção de anjos e demônios sendo agendados e / ou assexuados. Não há nada no programa que leve o público a acreditar que Aziraphale e Crowley são tudo menos seres sobrenaturais masculinos. No livro, como notado por Gaiman em seu tumblr oficial, os anjos são "assexuados a menos que especificamente façam um esforço", e não recebemos nenhuma descrição da vida sexual de Crowley. Não é um salto assumir que Aziraphale, que parece e fala como um homem tipicamente faria e aceita pronomes masculinos em referência a si mesmo, fez um esforço, nem que Crowley estaria pelo menos aberto ao sexo. Mais uma vez, esta é apenas uma informação dada no livro, e estamos discutindo a minissérie. O gênero de Aziraphale e Crowley, ou a falta dele, deve ser um não-problema.

Como nota, e é sério demais para ser considerado uma nota secundária, insistir que Aziraphale e Crowley podem ser gays e assexuais também não é muito mais progressivo, já que a desexualização de homens gays é uma das coisas mais homofóbicas na mídia. . O sexo gay é visto como repugnante, degenerado , e tirar o que é mais frequentemente usado para justificar ferir homens gays não é, de fato, acordar. Claro, a maioria dos fãs não está discutindo que Aziraphale e Crowley deveriam fazer sexo nas telas e estão implorando para se contentar com um beijo, uma confissão de amor, mas se pergunte por que Newt e Anathema chegaram, e ninguém teve um problema com isso, mas o A mera idéia de que o nosso principal macho leva isso faz com que as pessoas fiquem furiosas na internet, alegando que esse sentimento é aphóbico. Por que os fãs devem se contentar com relacionamentos homossexuais que nunca são tratados como heterossexuais? Por que os fãs, especialmente LGBT, têm que esperar por um beijo, enquanto os heteros não têm escassez de mídia vendo os personagens como se estivessem curtindo o amor fazendo cenas?

A resposta é óbvia.

Em terceiro lugar, e talvez mais importante, o próprio texto implora que Aziraphale e Crowley dêem um último salto e atualizem seu relacionamento. Nós recebemos algumas cenas em que Crowley mergulha para resgatar Aziraphale de ser morto (ou desincorporado), mesmo indo a uma igreja e queimando seus pés para fazê-lo. Na mesma sequência, Crowley consegue salvar os amados livros de Aziraphale, e a música do compositor David Arnold nos trata um doce violino, enquanto as feições de Aziraphale ficam suaves enquanto ele olha para Crowley. Esta cena , para o registro, é quando Michael Sheen acredita que Aziraphale percebe que ele está apaixonado por ele. No programa, Crowley deixa claro que ele poderia ter sérios problemas com o inferno se descobrisse que ele resgatou um anjo, mas ele faz isso mais de uma vez. Se ele tivesse arriscado o perigo de salvar uma mulher, as pessoas não teriam nenhum problema em ver seu relacionamento como romântico.

O mesmo acontece quando Crowley pede a Aziraphale para fugir com ele para evitar o fim do mundo. Ele literalmente pede a ele para fugir para outra galáxia, longe de sua amada terra. Seriam os dois sozinhos. Como isso não é romântico? Para piorar as coisas, Gaiman realmente reconhece que é exatamente assim que lê, quando um transeunte diz: "Você está melhor sem ele" depois que Crowley diz que está indo embora e "nem pensa em você!" Romper a cena, assim como a cena em que Aziraphale insiste que "não há mais o nosso lado" e "acabou". Assista as cenas novamente. Imagine um deles como mulher. Você teria dificuldade em ver como eles poderiam ser um casal?

Aziraphale depois de dizer a Crowley que acabou. Gif credit a greenbergsays no tumblr.

Outra cena condenatória é quando Crowley se apressa para resgatar Aziraphale da livraria em chamas enquanto Queen's "You're My Best Friend", escrito pelo baixista John Deacon sobre sua esposa , toca. Depois de pensar que Aziraphale está morto, Crowley grita de angústia, e então Queen “Somebody to Love” toca quando ele sai do prédio em chamas, desanimado. Não há nada, absolutamente, platônico sobre "Alguém para Amar".

Crowley, saindo da livraria em chamas de Aziraphale. Crédito da foto para Den of Geek

Então, Crowley não foge para as estrelas para evitar o fim do mundo, porque Aziraphale se foi. Mais uma vez, imagine que Crowley estava correndo para salvar uma mulher do fogo, e bebeu sozinho em um bar depois para lidar com isso.

Aziraphale também enfatiza que ele estaria em apuros com seus chefes se eles descobrissem que ele estava confraternizando com um demônio, mas ele faz isso de qualquer maneira, pelo menos até que a pressão para obedecer a autoridade seja demais para ele no final do terceiro episódio. O tema principal do programa parece ser fazer escolhas, e ele finalmente escolhe desafiar o Céu, mas o personagem de Aziraphale, em particular, poderia muito facilmente ter uma leitura queer aplicada. Uma vez que Heaven descobre que ele esteve saindo com Crowley ao longo dos anos, eles o ameaçam, o chamam de “anjo caído”, e então se referem a Crowley como seu “namorado nos óculos”. Além do fato de que Gaiman mais uma vez reconheceu que o relacionamento deles poderia ser visto como gay, temendo o que uma autoridade religiosa superior faria se descobrisse que você estava andando com alguém que (para todos os efeitos) é do mesmo sexo e depois é punido por Ao fazê-lo, encaixa-se perfeitamente nas lutas que os membros religiosos da comunidade LGBT devem suportar. Em uma nota relacionada, Aziraphale está tão envolvido na propaganda do Céu que uma parte dele acredita que ele é diferente e melhor do que Crowley, e não deveria estar perto dele. Leva o curso do espetáculo inteiro para ele aceitar que ele não é o que o Heaven quer (obediente, ou talvez, diretamente ), e ele vai para casa com Crowley depois de perceber que ele não está mais do lado do Céu. Negar o que o coração realmente deseja através de camadas de repressão e negação é exatamente o que Aziraphale faz, e é dolorosamente familiar para os membros da comunidade LGBT. Teria sido infinitamente mais satisfatório para a narrativa ter concluído com Aziraphale e Crowley se beijando e confessando o quanto eles significam um para o outro, depois de 6.000 anos de luta, em vez deles simplesmente sorrindo carinhosamente para o outro lado da mesa de jantar.

Depois de 6.000 anos, é isso? Crédito da foto para o Radio Times

Neil Gaiman não deixou de apoiar os fãs, mas ainda assim insistiu que nada disso importa. Dizer que ele os escreveu como uma história de amor em seu tumblr não significa muito quando não há nenhuma referência textual a isso, e quando ele afirma simultaneamente: “Você pode inferir, e (mais ao ponto) você pode imaginar, e muitas pessoas Escolhi, não sem razão, enviá-lo com Aziraphale, mas você ainda está fazendo Up Stuff Up. Pode ser o Making Stuff Up que acontece entre os parágrafos, ou o Making Stuff Up que não é mencionado em nada, mas ainda é Making Stuff Up. ”Dar uma bênção meia-boca para escrever fan fictions não compensa a insistência dele, não, seu fã bobo, eles não são realmente gays, você está inventando coisas. Na melhor das hipóteses, sua atitude é paternalista, e na pior das hipóteses, gostar de postagens que insistem que Aziraphale e Crowley não podem ser gays.

"Eles estão apaixonados! … Mas não ouse pensar que eles são gays!"

Em uma tentativa de negar que eles são gays, mas ainda ganham pontos de Woke, Gaiman fez a estranha afirmação de que eles não são humanos, então eles não podem ter sexo, mas eles podem ser ace ou trans. Isso não implica inerentemente que ser ás ou trans é desumano ? Pessoalmente, eu não acredito que Gaiman pense assim, mas isso é meramente um resultado dele se apoiar em um canto para justificar por que eles não podem ser gays.

Crédito da foto para o Geekiary

Dizer às pessoas que podem imaginar tudo o que querem enquanto dizem a todos, sempre que possível, que não são gays e deixar o relacionamento de 6.000 anos de idade no reino da ambigüidade, não é revolucionário. Como as pessoas no espectro ace podem fazer e se apaixonar e beijo na boca, isso realmente não é representação assexuada. Não é qualquer tipo de representação.

É homofobia.

Está seguindo a cansada tradição de tratar os relacionamentos masculinos além da amizade, por desconfortável e melhor não ser dito. Quão inovador este livro e série podem ser quando as pessoas online e na vida real insistem que você está lendo demais em seu relacionamento, ou minando a importância da amizade masculina platônica, se você se atreve a sugerir que eles estão no amor romântico e gay? Enquanto o amor deles não puder ser visto pelo espectador comum, você falhou como escritor para representar alguém ou algo além da hegemonia. Neste caso, como escritor, Gaiman não conseguiu seguir esta narrativa. As pessoas desculpam o fim anticlimático do arco de Aziraphale e Crowley ao apontar que o livro foi escrito nos anos 90, e foi um tempo diferente naquela época. Neil Gaiman escreveu o roteiro da minissérie. É 2019. Não há desculpas para a ambigüidade com, e apenas com, relações entre os personagens masculinos.

Dizer aos fãs para escrever fan fiction é legal. Ter atores dizendo que os personagens estão apaixonados também é bom. Fazer o cânone de Aziraphale / Crowley teria sido melhor, mais corajoso e mais satisfatório em termos de escrita. Em vez disso, ficamos com bolas azuis literárias no final da história, sabendo o quanto esses dois personagens cuidam e precisam uns dos outros, mas nunca ver o amor deles culminar em qualquer expressão de afeto, verbal ou físico. Pode ser 2019, mas precisamos de mais mídias com relacionamentos homossexuais plenamente realizados. Não, apenas dizendo que é uma história de amor não é suficiente. Você tem que realmente dizer isso no script para causar um impacto fora das esferas do Twitter e do Tumblr. Sim, tê-los ser gay , e não apenas aser platônico-platônico, é importante quando as pessoas ainda são discriminadas por ele em todas as partes do mundo.

Good Omens é um show maravilhoso e envolvente que tem personagens e temas complicados. Pena que seu escritor irritou o público. Para os fãs que dizem que não precisam do relacionamento de Aziraphale e Crowley para ir até lá, questione o porquê. Se você está entre os fãs e também faz parte da comunidade LGBT, então, pelo amor de Deus – Satanás , pare de se contentar com migalhas literárias e exija melhor.

Depois de 6.000 anos, eles mereceram mais. E o mesmo aconteceu com o público. Crédito da foto para Slash Film.