CES: Quando Sextech colide com misoginia

Darren Mckeeman Blocked Unblock Seguir Seguindo 11 de janeiro O Osé de Lora DiCarlo

CES é o maior show de tecnologia do mundo. Realizado todos os anos em Vegas, é um barômetro para as tendências do mundo da tecnologia – você pode prever com segurança o que se tornará grande nos próximos anos andando pelo chão e vendo o que está estreando.

Uma área que tem crescido constantemente é a sextecnologia, é claro. Eu assisto principalmente do lado de fora porque, como um homem no mundo da sextech, muito do que eu escrevo parece “me recompensar” para mim. Há muita inovação acontecendo em sextech, e a maior parte é feita por mulheres. Isto não é um acidente. Durante uma entrevista a um jornal europeu de negócios, uma vez me perguntaram por que os inovadores sextec geralmente são mulheres, e minha resposta foi que as mulheres são mais motivadas a melhorar suas vidas sexuais do que os homens, para serem sextech muito melhores que os homens. O CES realmente reflete isso – até este ano, o maior sucesso de sextech na série foi uma boneca sexual produzida por uma empresa liderada por homens (* yawn *). Se essa não é a definição de banal, não sei o que é.

Este ano prometeu ser algo diferente. Uma empresa fundada por mulheres, Lora DiCarlo , inicialmente ganhou o cobiçado Prêmio CES de Inovação por seu produto “vibrador” da Osé. Embora tecnicamente um vibrador, o dispositivo é muito mais do que isso. Usando biomimética e robótica, o Osé permite que as mulheres atinjam o orgasmo e mantenham a experiência com as mãos livres. É um avanço tecnológico incrível, indiscutivelmente o mais antigo campo da sextecnologia, imitando a boca, a língua e os dedos humanos.

No início de outubro de 2018, o painel responsável pelo prêmio informou Lora Dicarlo do prêmio. No final de outubro, o prêmio foi rescindido. Em um artigo sobre Tech Crunch , a Consumer Technology Association (CTA) explicou sua posição: por meio de uma cláusula em suas diretrizes, os produtos não eram elegíveis se fossem julgados “a seu exclusivo critério serem imorais, obscenos, indecentes, profanos ou não em manter a imagem do CTA será desclassificado. O CTA reserva-se o direito, a seu exclusivo critério, de desqualificar qualquer entrada a qualquer momento que, na opinião do CTA, coloque em risco a segurança ou o bem-estar de qualquer pessoa, ou não cumpra estas Regras Oficiais. As decisões do CTA são finais e vinculantes. ”

Lora DiCarlo também foi proibida de exibir “porque eles não se encaixam em uma categoria de produto”, afirmou a gerente sênior da CTA da Event Communications, Sarah Brown, em um comunicado à Tech Crunch .

Isto é, francamente, uma mentira. A CES obviamente tentou fazer o controle de danos deixando uma mulher comunicar seu raciocínio, mas é um pouco como Sarah Sanders mentindo para Trump – quem é essa mulher e quanto ela está pagando para vender seu próprio gênero? As empresas Sextech expuseram na CES no passado, mais notavelmente o robô sexual mencionado anteriormente – que fazia parte de uma exibição completa de pornografia de RV pela Naughty America. 2016 foi o ano de quebra para o sextech na CES, com um produto da OhMiBod ganhando outro prêmio de inovação. Apesar de toda essa permissividade anterior, de alguma forma, um produto voltado para as mulheres é “obsceno” quando recebe muita atenção.

Lora Haddock, fundadora e CEO da Lora DiCarlo, vê através dessa mentira óbvia. "Há um duplo padrão óbvio quando se trata de sexualidade e saúde sexual", ela escreve em um comunicado no site Lora DiCarlo . “Embora haja produtos de saúde sexual e sexual na CES, parece que a administração do CES / CTA aplica as regras de forma diferente para empresas e produtos com base no gênero de seus clientes. A sexualidade dos homens é permitida ser explícita com um robô sexual literal na forma de uma mulher de proporções irreais e pornografia de VR em ponto de orgulho ao longo do corredor. A sexualidade feminina, por outro lado, é altamente silenciada, se não completamente proibida … Esse duplo padrão deixa claro que a sexualidade das mulheres não é digna de inovação. Ao excluir a Sex Tech, voltada para mulheres, a CES e a CTA estão essencialmente dizendo que a sexualidade e a saúde sexual das mulheres não são dignas de inovação. ”

Na verdade, esta é a CES atirando no próprio pé completamente. A Sextech é dominada por empresas lideradas por mulheres, mas a CES continua a ignorá-las. Esta deve ser uma chamada de despertar para os consumidores do sextech – não olhe para o mainstream para mostrar onde está a inovação, mas nunca desista do seu ataque ao mainstream. O próximo ano deve ser diferente por causa dessa controvérsia. A CES está tentando silenciosamente manter uma tampa sobre o maior segmento de consumidores que ninguém conhece porque ofende suas sensibilidades – quando realmente o que lhes ofende é que uma empresa dirigida por mulheres desenhou algo exclusivamente voltado para o prazer das mulheres. Pergunte-se por que o CES odeia isso, e você entenderá que os poderes da CES realmente vêem as mulheres como algo para se exibir em trajes minúsculos nos estandes como “estufas de booth” – não como líderes corporativos. O CES e o CTA devem se envergonhar por mostrar ao mundo como seus líderes são misóginos.