Como Bandersnatch está errado sobre o suicídio

Jedediah Walls Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 1 de janeiro "Bandersnatch" da Netflix, vamos escolher sua própria aventura.

O novo episódio do Black Mirror, da Netflix, intitulado “ Bandersnatch ” é incrível. O protagonista é conduzido através de um hellscape "escolha-sua-própria-aventura" que o espectador controla. Embora o youtube nos tenha oferecido a capacidade de criar esses tipos de narrativas guiadas por escolhas, isso leva a um nível totalmente novo.

Antes de ir mais longe, acho que quero começar minha própria aventura com você.

A primeira escolha que você é apresentado é que você está bem com spoilers ou não. Há spoilers daqui em diante, então se você não quiser vê-los, é hora de seguir em frente. Se você continuar em frente, é porque você está bem com a gente falando sobre a história do Bandersnatch em detalhes. Você aceita? Ou você se recusa?

*
*
*

Ok, nossa escolha agora está bloqueada.

A segunda opção à sua frente é saber que isso, em última análise, é uma conversa sobre suicídio, mas como o suicídio é retratado na ficção científica. O tema do suicídio é real e difícil, com considerações sérias. Se você está lendo isso porque está se sentindo suicida, ou quer enfrentar o suicídio de uma forma mais séria, por favor clique aqui .

Nossa opinião é sobre ficção científica e não é tão séria. Está vendo como a ficção científica retrata esses multiversos digitais e, por fim, é divertida e criativa. Espero desafiar essa ideia de que os multiversos digitais são inúteis. Chame isso de uma interpretação hopepunk da teoria da simulação.

Com essas duas escolhas feitas, podemos contar nossa história.

Comecemos. Crédito da imagem: Netflix

Um dos maiores tópicos da história gira em torno de Colin e as conspirações de Colin sobre o futuro e o mistério do PACS. Parece que Colin viu os mistérios ocultos do universo e que ele sabe coisas sobre as várias linhas de tempo múltiplas da realidade que estão se desdobrando ao redor dele.

E então ele comete suicídio.

Pelo menos, essa é uma das opções oferecidas. Colin explica que não importa se ele morrer porque, em algum outro tempo, ele ainda está vivo.

Colin não se preocupa com sua vida neste ramo do multiverso porque, no que lhe diz respeito, outros Colins em outras linhas do tempo continuarão. Na visão de Colin, sua vida é irrelevante porque em todas as outras versões dele ele continua a sobreviver.

Este é um tema que vemos constantemente nas histórias do multiverso, talvez o mais famoso na teoria dos infinitos Ricks de Rick e Morty . Porque o universo é vasto e infinito, as ações da maioria dos Ricks são sem sentido e não importam realmente.

E eu só quero dizer que isso é uma besteira completa.

Hogwash, você diz? Crédito da imagem: Netflix

Nós vemos muito essa perspectiva na ficção baseada no multiverso . A ideia de que um multiverso = insignificância é um grande arco de história da ficção científica. Antecede computadores e simulações em certa medida. Mais cedo na história, Friedrich Nietzsche propôs a idéia do eterno retorno: essa existência estava se repetindo em um loop infinito. Ele disse que, quaisquer que sejam as ações que você tomou, você fica preso no tempo para ser repetido para sempre. Embora Nietzsche quisesse que adorássemos esse destino, ainda soaria muito sombrio.

A coisa a entender aqui é que esta é apenas uma interpretação do modo como múltiplas realidades funcionam e não há lugar onde esta regra seja gravada em pedra. Isso é ficção, e literalmente não há razão para que realmente tenha que ser assim. Em última análise, é um tropo , apenas mais um dispositivo para contar uma história.

Qual seria o propósito de uma coleção de escolha-seu-próprio-espaço-tempo?

Uma abordagem do multiverso é a teoria da simulação, que pressupõe que todos esses multiversos fazem parte de uma enorme simulação virtual. Isso é muito apropriado para o mundo de Stefan, pois parece não ser apenas um multiverso, mas um multiverso digital fortemente influenciado por computador e código. Então, para os propósitos do que tenho a dizer aqui, estou assumindo que estamos discutindo não apenas um multiverso, mas um multiverso virtual simulado. E isso fica bem relevante para Colin.

Em outros lugares, descrevi The Monument : um multiverso baseado em informações teóricas que incorpora todas as possibilidades em todas as linhas do tempo. O Monumento é tudo o que acontece desde o big bang – e todas as coisas possíveis que podem ser depois.

Se a realidade fosse uma aventura de escolha sua, o Monumento seria o livro inteiro. Seria todo caminho de bifurcação possível. E provavelmente alguns que são impossíveis. Parece muito com o que Colin afirma estar preso – uma construção simulada repetidamente repetida de todas as escolhas possíveis que se desenrolam à nossa frente.

Se Colin pudesse de alguma forma sair do Monumento e olhar para si mesmo, ele veria a soma de tudo o que ele poderia ser: todas as escolhas possíveis que ele poderia fazer em todas as linhas do tempo possíveis. Se você fosse Rick de Rick e Morty, você veria todos os infinitos Ricks. Quanto a Colin, é suficiente se enganar pensando que ele não é único, importante ou necessário. Colin compara com Pacman: correndo indefinidamente por um labirinto.

Mas eu quero oferecer uma perspectiva diferente, e tem tudo a ver com o porquê de tal monumento poder existir. Qual seria o propósito de uma coleção de escolha-seu-próprio-espaço-tempo? Se todos nós somos Pacman (ou Ms. Pacman), nossa existência é sem sentido?

“Sua existência não é sem sentido, Stefan!” Crédito da imagem: Netflix

O modo que eu vejo isto, nossa existência dentro de um Monumento é bastante significativo. Como atores únicos com pelo menos um mínimo de liberdade de escolha em um sistema de informação, temos a capacidade única de levar a narrativa a lugares drasticamente diferentes . E é por isso que, se vivemos em um multiverso, não somos apenas drones sem sentido, mas partes fundamentalmente importantes do sistema.

Colin não veria todas as suas escolhas expostas. Ele veria muitas de suas escolhas como bastante comuns, mas veria lugares onde ele poderia abrir novos caminhos. Acontece que o sistema não é fixo ou definido, mas está sempre mudando.

Esses tipos de ficção científica são mais poderosos quando nos tratam como partes importantes do sistema, em vez de engrenagens sem esperança dentro dele.

Nosso papel como agentes independentes dentro de um multiverso digital nos dá uma perspectiva de que nenhuma inteligência artificial poderia simular algo melhor. Todos nós experimentamos nosso vetor de espaço-tempo de uma maneira totalmente única que nos permite a possibilidade de levá-lo a direções que de outra forma não seriam exploradas. Multiversos simulados não nos trancariam em uma gaiola tanto quanto nos apresentariam oportunidades a cada momento para desbloquear algo novo, desconhecido e totalmente fora do padrão.

Acontece que o labirinto de Pacman pode ser quebrado. É possível encontrar rachaduras no jogo e chegar à “tela final”, o que abre possibilidades que os programadores não planejaram. Você começa no labirinto deles, mas acaba jogando um jogo que eles nunca imaginaram. A maioria das pessoas concorda comigo que este é o verdadeiro fim e propósito do jogo.

Tela final indescritível do PAC-MAN.

Acontece que há alguma especulação sobre o livre arbítrio dentro de sistemas muito determinados. Por exemplo, Stephen Wolfram mostra exemplos em seu trabalho sobre como as coisas podem seguir um determinado sistema e ainda assim não exibir nenhuma lei definida . Ele pondera que, mesmo no sistema determinado, existe um meio para que as coisas tenham livre-arbítrio.

Então, como acima, tão abaixo?

Se eu estivesse programando um multiverso vasto, eu programaria especificamente para ver as coisas únicas que saem. Se eu encontrasse algo para o qual não programava, dedicaria muita atenção e recursos para explorá-lo. Eu ficaria fascinada, porque, em um futuro onde tudo pode ser simulado de todas as maneiras possíveis, ações novas e espontâneas são a última caça ao tesouro.

Então, se você conhece alguém que está usando a teoria da simulação ou o multiverso para retratar o universo como sem sentido e sem esperança, é isso que eu quero que você diga a eles. Nesse tipo de ficção científica, o objetivo não é ficar desesperadamente preso. O objetivo do multiverso é encontrar todos os ovos de Páscoa e telas divididas que pudermos. Encorajo os escritores de ficção científica a olharem desta forma: que a morte não liberta alguém. Em vez disso, a morte só tira uma instância inteira de você da corrida. Ele bloqueia você de qualquer caminho de usuário alternativo que leve a mais ovos de Páscoa. Talvez o objetivo seja chegar ao próximo nível e se tornar o único exemplo de você que continua. Talvez só isso faça de sua vida o melhor tipo de ovo de páscoa que existe.