Como nos tornamos amigos com bots

Yucheng Yin Blocked Unblock Seguir Seguindo 29 de dezembro de 2018

Considerações sobre as relações homem-bots

Sancionados pelo uso, os bots são softwares, enquanto os robôs são mecânicos. Mas agora estamos misturando ambos os termos, para produtos AI como Alexa, referindo-se tanto ao bot artificial inteligente quanto ao produto de alto-falante inteligente, então eu uso o termo "bot" para incluir tanto "bot" quanto "bot". robô". As pessoas querem saber o que bots poderiam fazer e como a relação entre nós se desenvolveria à medida que o nível de inteligência dos bots aumentasse. Neste artigo, gostaria de fazer uma investigação sobre os últimos fenômenos de bots baseados na classificação geral de bots inteligentes, a fim de demonstrar que os bots não estão mais apenas servindo como provedores de informações ou ferramentas de utilidade, e estão, na verdade, envolvendo relação íntima e complexa com os seres humanos. Eu também terei alguma imaginação selvagem para a futura simbiose humano-bot.

Para fornecer uma compreensão geral de como bots e robôs vêm desenvolvendo estes dias, seis tipos de robôs inteligentes ou robôs serão exemplificados em uma ordem de comumidade. Eles são rastreadores da Web (como BingBot), chatbots (como o Siri), bots sociais (como bots do Tweet), bots de estimação (como o Robotica), robôs de automação (como o Amazon Kiva), cyborgs e bots de jogos (como o PUBG). Estou ciente de que essa classificação não é rigorosa porque é uma representação dos bots na última década ou em um período de tempo mais curto.

Trending AI Articles:

1. O equilíbrio da IA passiva vs. a ativa

2. Seis Assinaturas AI para mantê-lo informado

3. Aumento de dados usando o Fastai

4. Máscara R-CNN explicada

1 Os rastreadores da Web estão aninhando uma “Web” melhor, mas também fazendo o mal.

As pessoas não percebem que usamos produtos executados diariamente pelo rastreamento da Web. A representação na mídia parece ter limitado nossa compreensão do rastreador da web a programas usados pessoalmente para mineração de dados e lucro. É surpreendente saber que o rastreamento da Web é, na verdade, uma parte fundamental de como os mecanismos de pesquisa, como o Microsoft Bing, funcionam.

Quando um usuário da Internet está pesquisando no Google, o usuário não está realmente pesquisando na Web, mas pesquisando o índice da Web do Google. O Google cria seu índice da web usando programas de software chamados spiders, que é um tipo de rastreador da web. As aranhas começam a trabalhar buscando alguns sites e seguem os links que encontraram nessas páginas para buscar mais sites. E, finalmente, uma grande quantidade de sites será indexada para pesquisa. Alguns sites se recusam a ser visitados por rastreadores da Web e não podem ser indexados. Eles se tornam a chamada "deep web", que os usuários não conseguem acessar pelos mecanismos de pesquisa.

Assim como uma biblioteca precisa que as equipes colecionem e classifiquem o máximo de livros que puderem, um mecanismo de busca, que pode ser considerado uma versão mais avançada de “memex”, também precisa que os funcionários primeiro obtenham o conteúdo da web como o índice. Os rastreadores da Web, nesse contexto, são realmente a extensão do humano. Eles trabalham tão atrás dos sentidos que o otimismo dos resultados de buscas geralmente leva o crédito.

Recentemente, o Bing está trabalhando na otimização de seu mecanismo de pesquisa usando BingBot, o rastreador da Web do Bing. “Para rastrear ou não rastrear, essa é a pergunta do BingBot” é o tópico de uma postagem nos blogs Bing, que personifica o BingBot como um pensador. Será que um mecanismo de busca seria um pensador um dia, respondendo diretamente a perguntas sobre algorismo? A lógica do mecanismo de busca é clara, mas as coisas nem sempre correm bem. A comunicação entre um ser humano e um mecanismo de pesquisa é às vezes embaraçada. O usuário pode rolar por mais de 10 páginas sem encontrar nenhum resultado satisfatório ou os resultados da pesquisa acabam não conseguindo preencher uma página. Por enquanto, os mecanismos de pesquisa são inteligentes, até certo ponto, usando a localização e suas informações públicas básicas para filtrar a melhor resposta para você. Quanta privacidade você estaria disposto a conceder para uma melhor experiência de busca de informações?

A segurança cibernética tem sido um problema consequente, já que estamos inevitavelmente usando serviços online como o Uber. A Uber tem nossas informações de viagem e pagamento, como onde moramos, onde trabalhamos e nossas informações de cartão de crédito. Se o banco de dados dessas grandes empresas for atacado ou rastreado de forma mal-intencionada, a consequência será mais grave em nível macro do que o roubo de cartão de crédito. Mafengwo, a versão chinesa do Trip Advisor, também uma empresa de unicórnios, cresce escala e obtém investimentos roubando mais de 80% do conteúdo gerado pelo usuário (UGC) de outros sites de classificação relacionados a viagens, o que significa que o investimento não tem valor para o economia e sociedade. Outro exemplo é que os consumidores são tratados com a dinâmica da inflação de preços. Se um usuário não usar um navegador anônimo para visitar o comércio eletrônico varejista, como o Costco, o preço aumentará se o usuário revisitar o bem mais tarde.

Além disso, o modo como o rastreador da web funciona também permite que o marketing faça truques, dando chances a algumas corporações cruéis, especialmente aqueles hospitais sem licenças. A morte de Wei Zexi em 2014 foi uma tragédia que aconteceu porque seus pais decidiram confiar em um resultado promovido no mecanismo de busca chinês Baidu sobre como tratar o sarcoma sinovial, uma forma rara de câncer. O Baidu foi acusado do crime porque não marcou anúncios nos resultados da pesquisa. Mesmo que os anúncios estejam marcados, os sites ainda podem melhorar sua classificação por alguns métodos aceitáveis. Até agora, precisamos nos manter alertas e críticos sobre o que os rastreadores da Web obtêm e como o mecanismo de pesquisa nos apresenta, o que é um pouco semelhante à conexão social humana real: nunca confiar totalmente nos outros.

Será mais difícil manter a privacidade dos robôs de rastreamento no futuro quando ficarem mais inteligentes. Qualquer faixa deixada no mundo digital seria coletada por eles e analisada por cientistas de dados que trabalham para grandes empresas para prendê-lo ao consumo. "Incognito" não será o abrigo para todas as ações online. Mesmo que uma pessoa seja realmente cautelosa e não deixe nenhuma informação online, ela pode ser exposta por sua conexão no mundo real, como ser marcada em uma foto de evento.

Como a próxima interface de integração ainda não está clara, o mecanismo de pesquisa baseado em entrada de texto não será facilmente abandonado, embora os chatbots baseados em interface de voz estejam se desenvolvendo rapidamente, o que será demonstrado no próximo capítulo.

2 Divulgação de bots sociais.

Um drama recente que acontece na indústria da música revela a existência do chamado "exército da água" na China. Kris Wu, que é um ídolo superstar com milhões de fãs, lançou um novo álbum chamado Antares. Seus fãs decidiram colocar este álbum no topo do iTunes, então eles registraram repetidamente o novo ID da Apple, compraram o álbum e o compartilharam no Twitter. Esse movimento louco levou o ranking do álbum a ultrapassar a música, obrigado pela próxima Ariana Grande, que causou milhares de pergunta de ouvinte: “Kris, quem?” Na verdade, os fãs têm feito essas ações robóticas, repetidamente postando e re -postando o tópico #KrisWu o tempo todo no Weibo.

Um meme popular mostrando um gato pisando no teclado tem uma legenda dizendo: "Você nunca sabe quem está por trás do computador." Isso costumava descrever o recurso de anonimato do ambiente on-line, mas agora acontece também porque bots bem desenhados estão agindo para socializado com usuários humanos.

Os bots sociais são projetados para se passar por usuários de mídia social humana, obscurecendo sua natureza digital por trás de perfis humanos e em interações semelhantes às dos usuários (Hwang et al., 2012)

O exemplo mais comum é o bot do Twitter, que se refere a um programa usando a API do Twitter para controlar uma conta no Twitter, fazendo twittar, re-tweetando, curtindo, seguindo e deixando de seguir as ações automaticamente. Já que, na verdade, uma grande quantidade de usuários do Twitter só usa o Twitter para ler conteúdos gerados por contas influentes, em vez de se postarem. As contas deles podem aparecer apenas como re-tweetar e gostar de ações. Então é difícil dizer se é uma conta de bot.

O Weibo, uma plataforma líder de mídia social semelhante ao Twitter na China, tem 195 milhões de usuários ativos diariamente até 2018 dezembro e tem sido a 7ª maior plataforma de mídia social do mundo. O hot post do Weibo sempre foi muito competitivo para celebridades e influenciadores. Para ser exibido na primeira página, um post precisa de milhões de curtidas e re-postagens, que podem ser compradas de empresas de marketing digital, que possuem inúmeras contas de zumbis e de bots para realizar tarefas repetitivas. A maioria dos usuários despreza isso e chama essas celebridades, a maioria das quais são ídolos, estrelas da mídia social sem recursos combinados. Esse tipo de marketing de mídia social também é acusado de prejudicar as oportunidades para os atores que o público realmente aprecia.

Outro caso em que podemos encontrar o envolvimento de bots é quando acontece um golpe. No ano passado, um famoso cantor masculino, Zhiqian Xue, foi revelado por sua ex-namorada que ele traiu sua esposa. Esse golpe ganhou tanta atenção que o Weibo ficou preso pelo enorme tráfego. Sob o post de cada lado, pudemos ver inúmeros comentários como: “Confiamos em você! Não deixe boatos se espalharem! ”, Ou muitos outros comentários de apoio copiados e colados, que obviamente são gerados por bots mais ou menos programados. As celebridades realmente se importam com os comentários em seus posts, geralmente excluindo os negativos. Vale a pena considerar como uma característica chinesa, relacionada à cultura chinesa de Mianzi.

No entanto, quando as contas de bot interagem com usuários individuais normais, esses usuários se sentirão atentos e melhorarão a atividade nessa plataforma. Os bots sociais agora podem fazer perguntas nos comentários, capturando as palavras-chave. Por exemplo, em um post relacionado a viagens, ele comentaria: “Ótimo! Poderia, por favor, me contar mais sobre a cidade? ”Em um post sobre cosméticos, pode perguntar:“ Posso perguntar onde você os comprou? ”Essas perguntas abertas são tão inteligentes que é difícil para um usuário dizer se elas são bots. até eles podem ter algum suspeito.

Esse tipo de bot tem a missão de criar uma sensação de alegria, já que as pessoas tendem a seguir o mainstream. Se olharmos para a notável plataforma de transmissão ao vivo na China, como o Douyu, os quartos listados na página inicial geralmente têm mais de 100.000 audiências. É insano ter mais de 100.000 pessoas assistindo a uma linda garota conversando e cantando ao mesmo tempo. Na tela, há presentes e comentários flutuantes densos deixados pelo público. Mas o fato é que mais de 70% das audiências são bots, que podem enviar automaticamente corações para o host. O público real precisa da ilusão de que há toneladas de pessoas fazendo algo sem sentido.

Até agora, está bem claro quais são as duas principais intenções dos bots sociais. Atualmente, na plataforma social moderna, os bots sociais são usados propositadamente para criar pontos de acesso, o que equivale a valores comerciais, por um lado, e para melhorar a sensação de imersão e envolvimento do usuário, por outro. Um usuário humano e um bot se tornariam amigos? Uma conta do Weibo bot publica todos os dias apenas repetindo uma palavra “hu”, o som do vento soprando em chinês. O número de curtidas e comentários de todos os posts pode mais ou menos provar que alguns usuários acessam regularmente essa conta do robô e dizem algo a ela. Não é uma espécie de amizade?

3 Chatbots vai continuar sendo burro de propósito.

Há uma grande diferença entre os chatbots do provedor de informações e os chatbots de caracteres. O primeiro tipo é um lugar comum em nossa vida cotidiana, como o Apple Siri, o Amazon Alexa, o Microsoft Cortana. Neste artigo, tomamos a Siri como um exemplo para aprofundar os bots de assistente virtual de voz.

Por que Siri ainda é tão bobo e idiota em 2018? Ele é incapaz de reconhecer a entrada bilíngüe, incapaz de realizar o meu comando de "enviar este vídeo para minha mãe", para não mencionar algum capricho como "Hey Siri, você poderia ser o moderador do nosso jogo de lobisomem?" Tecnologia de Processamento de Linguagem Natural (PNL) que vem melhorando ao longo dos anos, com as tecnologias Aprendizado de Máquina e Aprendizado Aprofundado aplicadas. Em uma palavra, Siri faz muito melhor em entender você. Mas como um provedor de informações, Siri é cuidadosamente contido, não aberto a auto-treinamento ou aprendizado. Ele sempre leva os comandos do usuário ao seu espectro de tarefas usando frases como: "Desculpe, eu não sei sobre A, mas você pode tentar me perguntar sobre B." É o dever da Siri fornecer informações claras e precisas com seriedade.

Os robôs de personagens são totalmente diferentes. A maioria deles tem como objetivo enganar as pessoas para desfocar a fronteira entre a máquina e o ser humano para mostrar o quão inteligentes elas são. No caso do MrMind, no entanto, embora o MrMind claramente tenha declarado que é uma máquina, alguns usuários ainda não conseguiam deixar de ter uma ideia do MrMind no processo de teste embaçado porque os usuários eram questionados e forçados a refletir sobre eles mesmos. Há uma teoria ficológica para explicar esse fenômeno chamado efeito ELIZA, que é definido como a tendência inconscientemente para assumir que comportamentos computacionais são análogos ao comportamento humano e para ler muito mais entendimento do que é garantido nas seqüências de símbolos agrupadas por programas. Essa teoria conta para uma série de conexões emocionais entre humanos e bots que serão demonstradas mais adiante.

ELIZA é na verdade o primeiro chatbot criado pelo laboratório do MIT CS posicionado como terapeuta. Atualmente, somos totalmente capazes de treinar um bot para aprender todas as palavras que uma pessoa disse durante sua vida e falar por ela em suas características.

4 É fácil ficar preso em uma conexão emocional com bots.

Qual é a moral dos bots? Passando por todos os bots do filme e da série de TV, a resposta seria: os bots querem ser fofos ou o mais próximo possível dos humanos. Eles querem que as pessoas os tratem como animais de estimação ou amigos e ignorem a parte não natural deles. Eles querem ser adorados.

A Sony vende um produto chamado robô de estimação Aibo, que é um cão robô familiar que simula todas as características de um cão de estimação. Tem sensores sobre o corpo para poder responder à ação dos donos, como dar tapinhas e tocar. Em um relato do New York Times, um casal de japoneses na verdade está criando esse cachorro eletrônico como um membro da família real. No Japão, uma sociedade envelhecida, um animal de estimação é a coisa mais próxima do companheiro. Por alguma razão, algumas famílias escolhem um cão robótico, o que é uma boa escolha, considerando que o espaço interior da família japonesa é geralmente muito pequeno. As pessoas podem pensar que um e-dog não é tão vulnerável quanto um real feito de carne ou custa menos, já que não come ou fica doente.

No entanto, com a atualização da versão, uma empresa finalmente deixaria de fabricar peças de reposição para a versão antiga dos robôs, o que significa que os robôs mecânicos têm um tempo de vida limitado, assim como a morte natural dos seres humanos. Aqui surge uma questão ética: o dono aceitará um novo cão robótico com a memória de seu cachorro velho embutido? É o mesmo cachorro? Alien: Covenant (2016), e I, Robot (2004) deram uma possibilidade: a versão mais recente dos robôs tende a assumir o controle de sua comunidade de robôs, desmantelando os antigos, já que eles são mais inteligentes e fortes. Mas minha opinião tende a considerar que o cão sobrevive depois de mudar de corpo porque as informações (dados) pesarão mais que a materialidade e se tornarão a maior parte de uma entidade no futuro.

É razoável que as pessoas do futuro tenham uma conexão emocional com os bots. Essa emoção pode ser amor, amizade, companheirismo de família, espectador ou ódio, dependendo das exigências dos anfitriões humanos. Para os relacionamentos humanos, nem mesmo exigimos que a pessoa com quem nos conectamos esteja presente conosco. A comunicação através de mídia como mensagens de texto e voz, chamadas de vídeo é bom o suficiente para manter um relacionamento próximo, por isso é totalmente possível ter uma queda por uma entidade de bot. Em 2018, um jogo de simulação de romance chamado Love and Producer tem milhões de mulheres ganhas desde o seu lançamento em dezembro de 2017. Como um jogo de namoro, o usuário espera desenvolver relacionamentos românticos com quatro meninos carismáticos de várias origens e características. As jovens eram loucas por esses meninos e as chamavam de “meu marido” em público. Tecnicamente, os papéis nesse jogo podem ser chamados de bots, porque estão programados, mas longe de serem inteligentes. Mesmo que os usuários não tenham a liberdade de desenvolver o enredo exclusivo com seus filhos, esses personagens são o sustento emocional das jovens. Na data do aniversário de Zeyan Li, garotas em Chongqing alugaram a enorme tela de fachada LED do edifício mais alto da cidade para imprimir “Zeyan Li Happy Birthday”. Essa ação sem marketing revela como um grupo de usuários realmente trata esse jogo: eles têm um namorado no telefone. Eles escrevem e ligam para seus namorados todos os dias, gastam dinheiro no jogo para manter cuidadosamente seu relacionamento amoroso.

Eu quero continuar este tópico um pouco mais, imaginando abertamente sobre o nosso futuro. E se algumas famílias decidissem criar um garoto robótico? Eles poderiam escolher a aparência física de seus filhos e controlar o “cenário” inicial deles, por exemplo, fazendo com que fossem mais inteligentes em arte, mas menos capazes de praticar esportes. Essas “crianças” também tinham a capacidade de aprender e viviam a própria vida. Isso poderia acontecer se a configuração de fundo do Conto das Guardas se tornasse realidade, mas a história se desenvolvesse de maneira Utopia. O gênero padrão de um bot deve ser "masculino", pois não pode dar à luz descendentes. Para bots, herdar é mais apropriado do que criar, porque são dados que realmente determinam uma entidade.

O comportamento da sociologia era tradicionalmente considerado apenas como acontecendo no mundo humano, mas a Teoria Ator-Rede (TAR) afirma que tudo no mundo social e natural existe em redes dinâmicas de relacionamento. Do ponto de vista de entidades de máquinas ou bots, eles manterão a falta de empatia por outro longo período para que possamos estar com problemas em ficar presos à nossa atitude mágica e descontrolada em relação aos bots.

5 Humanos e bots se unem.

O debate sobre os robôs assumindo nossos empregos nunca parou. A maior varejista on-line da Amazon tem impulsionado com robôs em seus armazéns e afirma que os trabalhadores encontram novos papéis e posições. Por exemplo, um trabalhador que costumava fazer o trabalho de empilhamento, agora só tem que observar os braços mecânicos para empilhar caixas no topo de uma pilha. O trabalhador é liberado do trabalho físico repetitivo e escolheu novas habilidades de manipular máquinas. A Amazon costumava ser culpada por destruir os tradicionais varejistas tradicionais e agora é culpada por tirar os empregos dos trabalhadores, o que não é aceitável pelo partido de direita.

A Amazon Robotics, também conhecida como Kiva, é um serviço de automação fornecido para e-commerce. No depósito operado pelo Amazon Robotics System, as mercadorias são armazenadas em unidades de armazenamento portáteis. Quando um pedido é feito, o bot mais próximo irá buscá-lo e deslizá-lo por baixo do escaninho de destino, levantando-o do chão e enviando o bem para o local de embalagem para fazer o check-out. A técnica de visão por computador é usada para os bots dirigirem e evitarem a colisão.

A automação é inevitável porque melhora o lucro para as grandes empresas, mas a relação entre trabalhadores humanos e bots atingirá um impasse no futuro previsível. O monopólio do trabalho robótico avançado gera enormes lucros e faz com que um grande número de trabalhadores perca seus empregos, o que é imoral e tóxico para a sociedade econômica. O movimento trabalhista pode acontecer em um futuro muito próximo para protestar contra a invasão robótica.

Como designer que tem participado de projetos paramétricos, inscrevi-me no curso de Codificação Criativa neste semestre e compreendi melhor o programa de software, o que me ajudou a pensar em seres humanos e bots se unindo de forma criativa. Nós, designers, podemos criar “algoritmos de criação”, como uma sequência de como um desenho é pintado, mas conceder algum controle aos bots para nos surpreender, especialmente considerando que o computador tem uma capacidade muito melhor de conduzir uma função “aleatória”. . Em um extremo, o artista humano desenha um esboço muito grosseiro de sua ideia, e os bots farão o resto do trabalho, com base no estilo e na intenção do artista.

A eficiência é boa para todos, então acho que pode ser hora de refrear nossas noções de papéis que os bots são apropriados para desempenhar no mercado de trabalho.

6 realidade ciborgue

Neste capítulo, a idéia de informação sobre a materialidade será reforçada, a fim de estabelecer as bases para minha imaginação das futuras relações de simbiose humano-bot.

As pessoas estão executando uma segunda ou até terceira identidade nas plataformas de mídia social. No LinkedIn, criamos conexões de trabalho apresentando nossos projetos acadêmicos e compartilhando postagens informadas. Nós expomos nossa vida selvagem no Instagram Stories, que não deixa uma história que pode ser rastreada e nos faz sentir seguros. Publicamos fotos de viagens com a localização no WeChat porque é um lugar para dizer às suas famílias e amigos que estou bem. Uma pessoa que usa diferentes plataformas de mídia social está realmente operando uma ação muito semelhante a uma máquina: o particionamento do sistema e a classificação de arquivos e dados em nossa memória. Esta é uma transição de informação manual entre o organismo vivo para a máquina elétrica ou banco de dados no estágio atual.

Como se imagina, a memória dos humanos será gerada automaticamente como arquivos digitais, codificando todos os sentidos, indexados para a recuperação. Cada ser humano feito de carne será proprietário de uma entidade digital, que também é capaz de causar impacto sobre esse mundo controlando bots. A entidade digital dos indivíduos pode evoluir mais rapidamente porque tem acesso à computação em nuvem, que é muito mais rápida e poderosa que o cérebro humano, e também pode ser programada e revisada se algo der errado.

Sistemas vivos, digitais e mecânicos são como três partes de uma entidade inteira no futuro. Confrontado com o ambiente de vida cada vez mais severo, uma pessoa pode optar por fortalecer seu corpo com um sistema mecânico como o modo como os astronautas permanecem vivos no espaço ou optam por transformar a vida digital em sua "vida real".

7 Estamos nos aproximando do mundo ocidental

"Eu sofro no lugar que costumava tocar."

Embora a ficção científica lida em enredos imaginários, é um produto cultural que reflete atitudes e ideias em relação à tecnologia (Haigh, 2011). A Westworld (série de TV) oferece uma perspectiva totalmente nova sobre a relação entre robôs humanos e humanóides, que é descrita como convidados e anfitriões. O mundo ocidental pode satisfazer as mais loucas fantasias dos hóspedes humanos ricos, como caçar seres humanos, assassinar e etc. Hospedeiros (bots) são programados para serem sencientes, mas incapazes de ferir humanos. O Westworld não é apenas mais um trabalho apocalíptico da IA para os seres humanos, mas também um trabalho de televisão que reflete a cultura dos atuais jogos de caixa de areia. Assim como "GTA", o mundo de realidade virtual altamente realista criado pelos criadores. A motivação para os “jogadores” entrarem no mundo é satisfazer a curiosidade e depois desfrutar da liberdade que não pode ser realizada no mundo real. É por isso que os turistas no trem diriam que a primeira vez veio para ver a paisagem, e a segunda vez que eles fizeram o mal.

Aqueles de nós que foram imersos em jogos de sandbox por um longo tempo são todos iguais. A primeira vez que entrei no deserto em The Red Dead, observei o chicote puxado por cavalos e olhei para a paisagem a oeste. Depois de estar familiarizado com o jogo inteiro e então comecei a destruir o mundo para buscar o único frescor remanescente do jogo, como jogar um transeunte na estrada de ferro impiedosamente.

MrMind pergunta: “Você acha que é superior ou inferior às máquinas?” A maioria dos visitantes afirma a superioridade. Uma única razão diz: "Porque minha vida é valiosa", o que me faz cair em pensamentos profundos. Ter “uma vida” é uma característica fundamental que o ser humano não pode conceder a uma máquina? No Westworld, os bots têm suas vidas humanóides. Embora sua memória, relacionamento, experiência e comportamento estejam todos programados, não posso provar que a memória humana não seja um conjunto de dados, que também pode ser programado ou editado um dia. Além disso, inteligência superior e inteligência emocional também contam para a maior parte da superioridade. No estágio atual, a maioria dos bots AI ainda é burra, criativa e estúpida, não é de admirar que as pessoas não estejam dispostas a serem comparadas a máquinas, mesmo que o Alpha Go tenha vencido e as pinturas geradas pela AI tenham sido leiloadas.

Os bots seriam finalmente inteligentes? Eu tenho uma forte tentação de responder com um retumbante sim, dada a probabilidade muito acidental do surgimento de criaturas inteligentes na Terra. Então eu encontrei um forte apoio do cientista Alex Wissner-Gross, que anunciou uma equação para inteligência, F = T ? S?. Essa equação revela que a futura liberdade de ação está tentando ser maximizada. Em outra palavra, a inteligência pretende manter as opções abertas. É exatamente assim que o cosmo funciona sob a regra da entropia. Wissner-Gross desenvolveu um mecanismo de software chamado Entropica, projetado para maximizar a produção de entropia de longo prazo de qualquer sistema. É notável ver como humanóide poderia ser. Por exemplo, ele poderia equilibrar um poste usando um carrinho, que, assim como um ser humano, normalmente não quer que o mastro perca o equilíbrio e vire. Neste ponto, o bot parece ter sua mente e intenção. Em resumo, seguindo a equação, o bot executa espontaneamente o comportamento cognitivo humano.

As coisas basicamente mudam quando o campo de batalha do jogador fica com vírus e uma versão móvel é desenvolvida. Ao contrário dos videogames executados no PC, os jogadores móveis têm um recurso em comum que é ser mais impaciente. Dada a regra do jogo é ter 100 jogadores lutando entre si no campo de batalha, o jogo só começa depois que há 100 jogadores unidos, o que às vezes leva muito tempo. Assim, o jogo para celular adiciona alguns bots de jogo. Eles simulam jogadores humanos, pesquisam suprimentos, atiram em outros jogadores, se escondem quando são atacados. Embora eu saiba que não faz sentido matar bots, ainda me sinto satisfeito depois de matá-los, porque também valorizo meu número médio de mortes.

Nós não temos levado a sério. Bots costumavam ser nossas ferramentas, agora são nossos assistentes, seriam nossos amigos ou amantes no futuro próximo. Mas as pessoas não foram conscientes o suficiente para perceber que ficamos lisonjeados, entretidos e satisfeitos por bots de jogo. É um começo preocupante de um tipo de relação humano-bot.

Conclusão

Em suma, temos nos deparado com a situação em que confiamos profundamente em bots de rastreador, sendo enganados por bots sociais, esperando mais de um chatbot, sonhando com a gente ser um Iron Man ciborgue um dia e inocentemente abatendo bots de jogo. Nossas relações com bots estão mudando e misturando. Espero que o medo seja a última coisa que ocorreria nos sentimentos das relações.

Bibliografia

Robert W. Gehl, Socialbots e seus amigos: mídia digital e automação da sociabilidade. Taylor & Francis, 2016.

Hayles, Katherine, como nos tornamos pós-humanos: corpos virtuais em cibernética, literatura,
e informática. The University of Chicago Press, 1999.

Bush, Vannevar, COMO PODEMOS PENSAR, The Atlantic Monthly, 1945

Não se esqueça de nos dar o seu ?!