Como superar seu primeiro Armageddon Publishing

Aventuras de um novato em trabalhar com um editor

Elle Fredine Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 3 de janeiro Fonte

Este é um conto de advertência para aqueles que pretendem ser publicados. Eu trabalhei como editor de desenvolvimento e editor de texto. Eu sei o quão difícil é ver o seu trabalho por dentro. Muitas vezes, há tanta coisa na sua cabeça que não entrou na página.

E eu aprecio a dificuldade em editar sua própria cópia para pegar todos os oopsie e typo – você simplesmente não vê todos eles em seu próprio manuscrito.

É sempre melhor ter pelo menos um outro par de olhos no seu trabalho – um olhar amigável para captar qualquer erro, assim como os seus leitores Beta.

No mundo editorial, o acordo que me foi oferecido era bem pequeno – um contrato para um conto – um mistério contemporâneo do Halloween. Royalties mínimos, se houver, nunca. Seus escritores são pagos principalmente em cópias gratuitas de seu trabalho.

No entanto, publicado é publicado, ou assim eu disse a mim mesmo. Isso seria uma credencial legítima e ajudaria a criar meu portfólio e presença on-line. E forneça alguns stuffers livres da meia.

E honestamente, aqui está o que me vendeu – eles disseram o quanto gostaram da minha escrita, e como esta primeira publicação poderia levar à inclusão em uma antologia, ou a mais histórias curtas sendo publicadas …

Bem, um pouco de bajulação certamente chamará a atenção de um escritor faminto à procura de reconhecimento e validação. Como eu poderia recusar isso?

Acabou por ser uma "grande experiência de aprendizagem"

O que é, na verdade, uma maneira educada de dizer: "Foi uma batalha do começo ao fim, mas estou determinado a tirar algo positivo disso".

A partir do momento em que apresentei a minha história, estava envolvida numa guerra, por vezes frustrante, por vezes engraçada e, apesar de tudo, uma experiência de aprendizagem verdadeiramente valiosa.

A série de e-mails que trocamos durante o processo de desenvolvimento faria os anjos chorarem. Ou fazer xixi nas calças, rindo. Os anjos usam calças? Nota para si mesmo, o Google que…

E meu editor, que também dirigiu o serviço de edição, que não apenas revisaria o manuscrito, mas também forneceria o polimento final, deixava bem claro que ele era o árbitro supremo do que apareceria em sua publicação.

Justo. Adiantado. E desde o início, ele parecia racional, positivo, acessível e aberto a perguntas.

Eu imediatamente perguntei qual manual de estilo ele usava, então nós estaríamos na mesma página sobre problemas de pontuação. Meu editor respondeu que confiava apenas em seus anos de experiência em redação e edição.

Espere um minuto – quem não usa um manual de estilo para editar?

Não é um manual de estilo a bíblia do editor para revisar e bater os autores recalcitrantes na cabeça?

Pesquisas on-line são boas, mas você tem que usar a mesma fonte. E há um mundo de diferença entre MLA, APA e Chicago, assim como entre os estilos britânico e americano.

"Tudo bem", eu disse a mim mesmo. "Ele pode estar escrevendo há cem anos e já sabe o suficiente para ter escrito um manual de estilo."

Mas um sino de aviso soou. Não há sirenes e assobios ainda, apenas um "ding" silencioso. Ainda assim, um aviso.

Desde o começo, foi uma coisa boa não termos uma videoconferência. Porque quando eu li alguns de seus e-mails e anotações de margem, eu respondi muito alto – com uma palavra, tenho certeza que todos nós sabemos.

Eu usei muito alguns dias. Juntamente com várias versões coloridas de “ O que você acha do% $ @ #? Você não entende? Você não pode ver o que eu estou tentando fazer ?

Bem, na verdade, ele não podia ver e não sabia. Obviamente. Minha escrita não foi clara. Então, eu costumava andar pela sala algumas vezes, fazer outra xícara de café e começar a trabalhar nas revisões.

Eu coloquei muitas milhas batendo e xingando. Vejo ? Escrever pode ser um bom exercício.

Em um ponto, para encorajar-me, meu editor generosamente compartilhou uma antologia que ele editou e publicou, e da qual ele estava muito orgulhoso.

Mas, para ser honesto, ler a antologia me deixou muito desconfortável em assinar na linha pontilhada.

A primeira história – uma peça mal-humorada – foi muito boa. Atmosférico, um pouco assustador e bem realizado, exceto por dois anacronismos gritantes. Bem, qualquer um pode cometer um erro …

A segunda parte foi uma leitura decente, mas sofreu o mesmo problema que a primeira – escolhas de palavras inapropriadas. A terceira foi uma história de amor genuinamente doce e comovente, marcada apenas por um erro absolutamente terrível – o uso de uma palavra tão obviamente errada que saltou da página.

Mesmo um desses em seu trabalho pode prejudicar seriamente sua credibilidade como escritor. Quando seus leitores encontram vários erros óbvios, eles podem não jogar o livro em desgosto, mas são eliminados do mundo que você criou e direto para o modo de julgamento.

Não é por isso que temos editores – então erros como esses não acontecem?

O quarto conto era completamente exagerado, desconexa e pouco legível. E o prefácio, escrito pelo meu editor, soava mais como uma desculpa do que uma introdução. Espero que ninguém nunca escreva um prefácio como esse para mim.

Minha confiança foi muito abalada. O sino de aviso soou muito alto. Estava começando a soar como uma sentença de morte.

Mas o quinto e último conto da antologia não foi apenas bem escrito, foi completamente livre dos erros que assolaram as outras histórias. Meus espíritos se levantaram novamente – levemente. Talvez tenha esperança …

Nos dois meses seguintes, cheios de revisões e e-mails, aprendi a pisar com muito cuidado no meu editor. Ele não estava aberto à discussão – de qualquer coisa. Sua palavra era lei.

Eu ganhei várias concessões, no entanto. E através de uma série de reescritas, consegui resolver algumas questões de caráter e ponto de vista. Meu pequeno fragmento floresceu em uma novela respeitável.

Eu ainda xinguei seus comentários maldosos. Naquela época, era bom morar sozinho. Também tomei muito café e não precisei me preocupar em fazer exercícios suficientes.

Eu eventualmente aprendi a ler além de suas sugestões e exemplos reais de como meus personagens deveriam aparecer, se mover ou falar. Eles não trabalharam para a história que eu queria escrever, mas eles foram inestimáveis em me mostrar onde eu precisava consertar alguma coisa. Então, aprendi a ignorar as sugestões reais e procurar a causa – e a encontrar e corrigir a falta de clareza na minha narrativa.

Eu aprendi a reescrever as passagens que ele questionou para se adequar à minha história. E minhas revisões foram aceitas – até aplaudidas. As coisas estavam melhorando.

Suas sugestões levaram a algumas mudanças valiosas, uma vez que aprendi a traduzir a ideia por trás deles para uma maneira melhor de contar minha história e permanecer fiel aos meus personagens.

Então, o grande dia finalmente chegou. Enviei a história para um polimento final e esperei ansiosamente.

Uma semana depois, tudo desabou. Meu espírito caiu quando li as edições. Não me entenda mal – eu realmente gostei de tê-lo corrigindo todos os erros de digitação e oopsie, e consertar cada bit de pontuação imprópria.

O que eu não entendi foram todas as outras mudanças e adições – como se ele estivesse estampando sua maneira de dizer coisas por todo o meu trabalho.

Por exemplo, todo "embora" tornou-se "embora", e cada "rodada" tornou-se "por aí". Ele acrescentou "isso" em todos os lugares.

Ele acrescentou "assim" a uma explicação. Portanto? A palavra é tão formal e antiquada, é praticamente bíblica – e mal usada além de revistas científicas. Eu não usei "assim" para nada, exceto o trabalho de pesquisa ocasional.

Em suas mãos, com seu estilo, meu pequeno mistério contemporâneo de Halloween se tornou rígido e empolado. Frases foram torturadas em formas excessivamente corretas.

Sua formalidade sufocante diminuiu um pouco depois das primeiras páginas, mas tarde demais para a história – as primeiras impressões são feitas nas primeiras palavras.

E foi quando as rodas caíram.

Embora ele oferecesse um formulário on-line para que eu pudesse enviar meus pedidos de alterações, ele só permitiu algumas edições menores e depois recusou completamente.

E ele não consideraria qualquer reescrita para remover todos os usos de "aquilo" que ele adicionou – ele não viu nada de errado com "aquilo".

Sua mensagem era clara – publique como ele a reescreveu, ou a história não será publicada.

Esta foi a minha sugestão para rolar e dizer: "Oh, você está absolutamente certo. Por favor, publique minha história com todas as suas edições. ”Mas quanto mais eu releio o texto editado, mais eu percebi que não poderia – não o faria.

O teste do ácido estava imaginando meus amigos e familiares lendo sua versão.

Uma irmã, uma escritora, teria rido em voz alta com a prosa formal e formal. Minha outra irmã, também escritora, teria sido mais educada, mas teria feito pelo menos uma observação sobre o estilo. Pelo menos um … a cada hora …

Meu editor se recusou a ceder. No final, ele me demitiu.

Bye-bye contrato de publicação, bye-bye cred, bye-bye stuffers livres de lotação.

Bem maldita.

No lado positivo, porém, tenho uma história muito melhor do que quando comecei minha odisséia. Eu aprendi muito trabalhando com meu quase editor. Tipo, como aceitar duras críticas sobre o meu trabalho sem ser esmagado, e acreditar em mim e na minha escrita.

Nunca desista de si mesmo ou perca a fé em sua escrita.

E aprendi três lições valiosas

  1. Você pode aprender algo com quase qualquer pessoa – mesmo que seja o que você definitivamente não quer fazer.
  2. E você não tem que concordar ou até gostar muito de alguém para aprender com eles.
  3. E finalmente, muitas vezes aprendemos nossas melhores lições com pessoas que realmente nos incomodam.

E agora eu tenho um conto decente para apresentar em outro lugar. Talvez entre em algumas competições… Quem sabe? Mas um dia desses, você verá isso na impressão.

Escrita feliz!

Ajudar um ao outro a escrever melhor.