Construindo um case para o token “Steem Power Perpetual” SPP

Para aqueles de vocês que ainda não ouviram falar do Steem, é “um protocolo para permitir moeda inteligente e social para editores e empresas de conteúdo em toda a Internet”.

O que é Steem

O Steem é um dos poucos projetos de blockchain existentes com um produto em funcionamento que está em uso há mais de dois anos e tem mais de um milhão de usuários (10,27,790 usuários como em 2018–06–07T06: 32: 40,430Z) .

A maioria das pessoas tem um equívoco que " www.steemit.com = STEEM", que é o mais distante da verdade. A ironia é que até mesmo muitos dos usuários que criaram contas no www.steemit.com também não estão cientes da diferença.

www.steemit.com é apenas um site ou interface para blockchain STEEM.

O STEEEM é o blockchain subjacente que capacita muitos sites e Dapps como o steemit.com. Existem muitas interfaces populares como www.busy.org, Esteem , https://d.tube/ , https://www.dlive.io/ , https://join.utopian.io/ e https: // alpha .steepshot.io / browse / hot

O desafio

Depois de ter usado o Steem por alguns meses, posso pensar em pelo menos alguns desafios que a plataforma tem. Mas a única desvantagem importante do ponto de vista do uso do Steem / SMT para um aplicativo de terceiros é o limite de tempo para ganhar o potencial de seus posts. Todos os pagamentos ocorrem exatamente sete dias após a publicação da sua postagem ou comentário. Portanto, apenas os votos que você acumula nos primeiros 7 dias se materializam monetariamente.

Steem tem a duração de 7 dias para decidir o valor dos artigos. podemos olhá-lo de duas maneiras

  1. É uma espécie de concordar que o tempo de vida dos artigos é de sete dias.
  2. A Steem incentiva novos conteúdos na plataforma.

As upvotes na plataforma Steem são um mecanismo de feedback para decidir como o pool de recursos deve ser distribuído entre os contribuidores. Quando este é o caso, não entendo por que precisamos definir um limite de 7 dias para os votos positivos. Embora os votos positivos após sete dias não sejam considerados na distribuição do pool de recursos entre usuários que agregam valor, esse recurso ainda está presente. Então, isso também abre suspeitas de que a equipe poderia tê-la mantido aberta para ver como isso funciona e pode começar a levar em consideração os votos além de 7 dias para distribuir recompensas em um estágio posterior.

Um exemplo do feed de Lukestokes

Por exemplo, se você pegar a postagem de Lukestokes sobre dinheiro inteligente https://steemit.com/smartcash/@lukestokes/my-smartcash-story

você pode ver que houve um pagamento de $ 58,29 e há 362 votos lançados até a data. Ao consultar o @steemsql, pude descobrir que 228 votos levaram a um pagamento de US $ 58,29. Mas houve cerca de 134 votos que foram lançados após o tempo de pagamento. Muitas pessoas não estão cientes das restrições de 7 dias inicialmente. Geralmente, quando se deparam com algum bem, eles votam sob a suposição de que o autor receberia algumas recompensas que não são o fato.

Meia vida de conteúdo

“Fatia de laranja fresca ao meio numa tábua rústica” de Jonathan Pielmayer em Unsplash

Se você considerar a meia-vida de um post no Facebook ou twittar o limite de 7 dias pode ser razoável. Mas os posts no Steem blockchain podem ser semelhantes aos posts no facebook ou tweets, mas na maioria das vezes eles são semelhantes aos posts no meio que são mais longos e geralmente são como comentários ou tutoriais. Para postagens dessa natureza, o limite de 7 dias parece ser um fator limitante.

Esta adoção sufocante do Dtube

Mesmo durante a comparação do d.tube com youtube.com esta é uma grande falha que eu acho que está impedindo que o d.tube se torne mainstream. Como criador de conteúdo de vídeo, é justo que você espere obter receita com o vídeo a longo prazo e não apenas na primeira semana após a criação do vídeo. Se você olhar alguns vídeos no youtube, perceberá que muitos bons vídeos não são descobertos por um longo tempo, mas uma vez que ele ganha impulso, ele se torna viral para quebrar recordes.

O Steem não deve privar o bom conteúdo de oportunidades de geração de receita a longo prazo

Ao aderir ao prazo de 7 dias, estamos limitando as oportunidades de geração de receita do Bom conteúdo na plataforma. Se precisarmos ter um escritor de conteúdo sério e profissionais de vários campos, precisamos abordar isso. Estávamos planejando a criação de uma aplicação tardia e blockchain Steem foi um ajuste perfeito como o nosso produto foi nos domínios de aprendizagem e conteúdo centrado. Mas devido a esta limitação de sete dias, colocamos em espera e procuramos uma alternativa melhor.

Razões possíveis

Eu só conseguia pensar em algumas razões para esse limite.

  1. Teria feito sentido manter esse limite nos estágios iniciais da plataforma, à medida que novos conteúdos tivessem que ser incentivados. Embora isso possa ter feito sentido nos estágios iniciais, acho que devemos nos livrar desse limite agora. Também encontrei cenários em que as pessoas duplicaram o conteúdo e o tempo gasto na criação do post, mas não encontraram audiência suficiente na primeira vez e, embora o post esteja recebendo votos positivos, o tempo de pagamento não é recompensado quantidade para o mesmo. Se deixarmos passar este limite, podemos evitar essa duplicação de conteúdo. Além disso, quando os escritores sabem que o conteúdo tem um potencial de geração de receita melhor, mesmo que o conteúdo seja descoberto mais tarde, eles gastarão mais tempo pesquisando e tornando seus artigos dignos do tempo dos leitores.
  2. Se o limite não for mantido, o cálculo das recompensas de curadoria pode se tornar muito caro. Não tenho certeza se isso é inteiramente verdade. Seria bom se alguém da equipe de desenvolvimento pudesse verificar isso.

Soluções

Não tenho certeza se remover completamente o limite é uma solução viável. Então, minha sugestão é criar um novo token chamado “Steem Power Perpetual”, que seria um acréscimo ao atual conjunto de tokens Steem, SB e Steem Power. Isso pode ser uma moeda inflacionária para que os pools de recompensa existentes não sejam afetados. Pode haver um conjunto de recompensas de tokens de SPP separado que será distribuído em regras semelhantes às da Steem Power, mas contabilizaria todos os votos emitidos após o pagamento do SPP anterior. Como esse é um token de longo prazo adicional, os períodos de aquisição para esse período podem ser muito mais longos e também para reduzir a carga computacional que os cálculos podem ser feitos a cada mês aproximadamente. Os usuários serão pagos neste token no final de cada mês, o que também lhes dará uma sensação de retornos fixos. Como os artigos se tornam mais populares e mais amigáveis ??ao SEO, esses artigos também terão mais possibilidades de obter pagamentos mensais mais altos. Artigos de qualidade que são atemporais terão melhor potencial para ganhar SPP.

Como esses tokens SPP ganham valor e quanto eles são valorizados.

"Uma nota de um dólar encostada na parede em uma superfície brilhante" por NeonBRAND em Unsplash

Como qualquer outro token, o valor deste token será baseado na demanda e no fornecimento e na utilidade. Como esse é um token adicional e de longo prazo, as pessoas que acham que ter um conteúdo atemporal de alta qualidade na plataforma aumentará o valor da plataforma e poderão começar a apostar esses tokens. Desde que eu sou desta opinião, eu não me importo de comprar esses tokens de vários autores. Para garantir que os autores não tenham um bloqueio, podemos ter um bloqueio após a primeira transferência. Essa é a primeira pessoa que recebe os tokens que não terão bloqueio, mas a pessoa a quem ele vende terá um bloqueio. Não tenho certeza de como isso é viável, mas qual é o problema em pensar em voz alta: P

Consegue pensar em alguma utilidade para esta moeda que possa aumentar a avaliação da moeda?

Texto original em inglês.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *