Devemos ser céticos sobre o Apple Watch EKG

Aditya Raj Blocked Unblock Seguir Seguindo 12 de janeiro

Se você possui os novos Apple Watches, a série 4, ele tem esse recurso inativo que foi ativado no ano passado. Este relógio pode agora realizar um teste de eletrocardiograma ou EKG. Mede o sinal elétrico que o seu coração usa para regular o seu batimento cardíaco. O objetivo é detectar sinais de fibrilação atrial, que é uma forma de batimento cardíaco irregular que pode causar um derrame ou insuficiência cardíaca. Este é um grande passo para a Apple, normalmente consideramos um smartwatch nada mais do que uma máquina de notificação para os aficionados por fitness que querem acompanhar obsessivamente cada passo que tomam, mas com o EKG está tentando ser algo diferente. Não apenas um rastreador de condicionamento físico, mas agora um monitor de saúde, mas essa mudança, abre uma série de novas perguntas. "Os médicos acham que é uma boa idéia?", "As pessoas vão usar isso da maneira certa?", "As informações podem ser interpretadas corretamente pelo usuário final?". Muitos já fizeram as mesmas perguntas e estudos extensivos foram realizados sobre o mesmo. Antes de entrarmos nisso, vamos primeiro dar uma olhada nos bastidores e entender como isso realmente funciona.

O processo de EKG em si é bem simples. Há dois sensores no relógio, um na parte de trás do relógio e outro na coroa

A- Sensor na coroa B- Sensor na parte de trás

Quando você coloca o dedo na coroa, você está completando um circuito do dedo para o coração e de volta para o pulso, na imagem do processo mostrada abaixo.

Dessa forma, o relógio pode medir pulsos elétricos de seus corações. Após 30 segundos, ele informará se as câmaras superior ou inferior do seu coração estão fora de sincronia e, se estiverem, é hora de ir ao médico. No caso normal, o resultado será " Sinus Rhythm ".

Já existem alguns retrocessos para este novo recurso, alguns críticos argumentaram que isso poderia levar a falsos positivos ou tornar-se como uma máquina de autodiagnóstico, e o Apple Watch não substitui as máquinas de ECG nos hospitais, basicamente a máquina EKG oferece muito mais dados para ajudar a identificar problemas que você possa suspeitar com base na leitura dos relógios. Ele pretende ser um processo de duas etapas. O relógio irá sinalizar o problema e o médico investiga mais. Como esse processo de duas etapas funcionará na prática? Ainda não está claro. O recurso é muito novo. Do ponto de vista dos médicos, eles ainda podem não ser capazes de confiar completamente em um relógio para detectar uma anomalia no coração e confiar na leitura que ele fornece. Mas, como pesquisador, não há como negar o potencial que o Apple Watch exibe atualmente.

O Dr. C. Seth Landefeld é membro da força-tarefa de serviços preventivos dos EUA. Eles avaliam vários testes de triagem para ver se os benefícios superam os riscos. Recentemente, eles observaram se a triagem de ECG ajudaria em pessoas saudáveis e com baixo risco. Eles olhavam para doenças cardiovasculares, coisas ruins como ataque de calor ou derrame.

Os estudos disseram que "Não há evidência de que não há benefícios superam os danos e, portanto, recomendamos que não se faça o rastreamento de ECG para pessoas com baixo risco de doença cardiovascular"

E para a fibrilação Atrial, a condição da Apple para as telas de relógio, é, infelizmente, em situação semelhante. Simplesmente não há muitas evidências de que os eletrocardiogramas valem a pena se você já não tiver esses outros sintomas, mas por que não fazê-lo de qualquer maneira para estar seguro? Bem, porque há risco de falso positivo. O eletrocardiograma em si é seguro, mas em um cenário absolutamente pior, pode haver um falso positivo que pode levar a um tratamento desnecessário e inseguro. Há também a questão dos usuários. Estudos de fibrilação atrial centra-se em pessoas com mais de 65 anos, porque são as pessoas que têm mais probabilidade de ter problemas cardíacos, eles não são as pessoas mais propensas a ter Apple Watches.

Então, o que devemos fazer quando da próxima vez que chegarmos a notificação popup como este é que devemos negligenciar isso ou o que

De acordo com Gregory Marcus, MD especialista em arritmia cardíaca “Se você tem menos de 65 anos e não tem diabetes, pressão alta, nunca teve um acidente vascular cerebral, insuficiência cardíaca ou qualquer outro problema com artérias em geral eu diria ignorar na ausência de sintomas. ”

A maneira mais simples de colocar o tópico em repouso deve ser: a prevenção é melhor do que remediar, sem dúvida, mas o Apple Watch não é uma vacina, há ainda muitas variáveis desconhecidas quando se trata de um coração humano, um dia poderemos confiar completamente no Apple Watch para detectar condições cardíacas, mas isso não é hoje, mas talvez algum dia em breve eu espero que este seja um caminho certo para o futuro, em vez de um chamariz