Dia 8: Diagnosticando crianças com problemas de saúde mental (Parte 3)

Julian Wong Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 8 de janeiro

Nos últimos dois dias, tenho discutido os prós e contras do nosso modelo atual de diagnóstico. Pareceu que ambos os lados têm argumentos bastante fortes.

Estamos superdiagnosticando as condições de saúde mental infantil?

Fonte

Há relatos crescentes sugerindo que as crianças são superdiagnosticadas de transtorno de déficit de atenção / hiperatividade (TDAH), quase parece uma 'epidemia' em si:

  1. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/national/health-science/youngest-kids-in-class-are-more-precisamente-para-ser-diagnosticada-com-adhd-than-oldest-kids-study -finds / 2018/11/28 / c50ab11a-f331-11e8-bc79-68604ed88993_story.html? noredirect = on & utm_term = .1d975b4ca66b
  2. ABC News: https://www.abc.net.au/news/2018-10-15/overdiagnosis-target-of-new-medical-professional-alliance/10368266
  3. CNN: https://edition.cnn.com/2018/08/31/health/adhd-trends-study-partner/index.html

Quais são algumas das causas do sobrediagnóstico?

a) Empresas farmacêuticas

Fonte

Essa ideia do neoliberalismo e do mercado me aflige. No artigo, Esposito e Perez (2014) – Neoliberalismo e a Commodificação da Saúde Mental, eles falaram sobre como o neoliberalismo desempenha um papel na determinação da norma.

Devido à “racionalidade do mercado”, que significa avaliar o mérito de todas as ações de acordo com o que é considerado valioso, aceitável ou desejável pelo “mercado”. Essencialmente, é melhor ser o “grupo” (ou seja, o mercado). )
do que o 'out group'. Portanto, isso encoraja as pessoas a ajustarem suas
atitudes, hábitos e comportamentos para atender às demandas do mercado é tipicamente
comportamento funcional / racional ”.
Sempre que não se integra,
seria considerado como idealismo irracional ou mesmo "mentalmente doente".

Ninguém jamais culpou a sociedade na criação de tais normas, ao invés disso culpou o indivíduo, onde então a sociedade os alienou, portanto, o
os indivíduos então se alienam.

Neste ponto, a empresa farmacêutica salta, observando que as drogas estão aqui para ajudar os pacientes a se tornarem mais parecidos com a norma "consertando-os" para realizar um comportamento semelhante ao normal.

Esta é uma foto instantânea deste argumento, que escreverei mais adiante no futuro.

b) Sempre mudando os critérios diagnósticos

Na evolução do DSM, de I a V, houve introdução de novos distúrbios e, também, alguma redução no limiar de distúrbios existentes.

Com a saúde mental afetando uma quantidade significativa de população, uma pequena mudança no manual de diagnóstico pode ter uma grande influência na população afetada.

c) Financiamento e recursos

Fonte

Em um mundo de recursos escassos, como as pessoas sofrem com as condições de saúde mental destinadas a receber apoio? Além disso, criar um filho já é muito caro, quanto custaria criar um filho com alguma forma de condição?

Infelizmente, no mundo contemporâneo, é quase impossível acessar financiamento e suporte sem um diagnóstico.

d) Fatores humanísticos

Fonte

Em relação ao fator (c), o superdiagnóstico de uma criança pode ser uma resposta humanista natural. Desde o nascimento, nossos cérebros não estão preparados para lidar com o estresse e a experiência triste. Então, mesmo que isso possa desafiar a integridade do clínico, mas realisticamente, se o apoio puder alavancar o sofrimento da criança, por que não dar uma ajuda? (Sem ofensa a qualquer clínico, esta é apenas a minha opinião.)

Tire as reflexões

  1. Você consegue pensar em um momento em que sentiu desconforto ao dar um rótulo a uma criança?
  2. O que você acha de as crianças serem rotuladas para procurar ajuda?
  3. Quais são seus pontos de vista sobre a sociedade contemporânea? Como você gostaria de mudar isso?

Fonte