Examinando o Green New Deal como um plano de negócios

Adam Smith em Bullshit.IST Segue 14 de fev · 11 min ler

O governo quer controlar os negócios, então vamos tratá-los como um

Eu realizei dezenas de análises de negócios e estudos de caso. Eu acho que há um fracasso nas aulas de ensino médio e economia universitária, como a maioria das pessoas, especialmente os defensores das regulamentações governamentais, não entendem metade das bases da economia: as empresas.

Para muitos, bilionários charlataneiros querem apenas estuprar a terra e conscientemente querem causar um desastre climático, e as organizações benevolentes como a ONU e os políticos de “esquerda” são a polícia que só quer salvar o mundo! A fim de salvar o mundo, eles precisam controlar todos os aspectos da vida, caso contrário, os não-burocratas acabarão por destruí-lo.

Se eles dessem atenção real à economia, veriam as ações subirem e descerem, à medida que as grandes empresas registrassem patentes e entregassem produtos renováveis / verdes. Todas as grandes empresas de automóveis investiram milhões, se não bilhões, em tecnologia “verde”; um Ford Mustang produzindo 225 cavalos de potência em 1966 alcançou 15 mpg, enquanto um Ford Focus ST tem 252 cavalos de potência e atinge 32 mpg rodovia. Se você acha que essas empresas não estão procurando uma maneira de criar produtos sem carbono, faça mais pesquisas.

“Mas e quanto a Tesla? Eles são elétricos! ”Os automóveis da Tesla funcionam com baterias de íons de lítio. Que o lítio é extraído de grandes extensões de terra, muitas vezes em países subdesenvolvidos cujos pobres e indígenas não vêem benefício ou retorno financeiro, usando máquinas movidas a gasolina e diesel para extrair o lítio que é embarcado em barcos usando gasolina e diesel para o Vale do Silício e colocar em carros para pessoas que querem mostrar a todos que são "ricos e virtuosos". Então, eles os conectam à rede … principalmente de gás natural e eletricidade movida a carvão (sim, emissões de CO2) depois de serem capazes de dirigir apenas 200 milhas por carregar. Elon Musk deu suas patentes, mas ninguém pergunta onde está o Electricado de Chevy. As baterias de Tesla supostamente custam US $ 400 / kwh para produzir, resultando em carros que são inacessíveis ao público em geral ou não são úteis em veículos como caminhões (geralmente usados para trabalho), veículos de entrega, veículos de transporte de longa distância ou até mesmo minivans. Companhias de automóveis concorrentes se concentraram em outros lugares, até mesmo em hidrogênio (se você quiser que a rodovia seja cheia de bombas rolantes).

A questão é que, se a tecnologia verde verdadeiramente revolucionária existisse, os primeiros adotantes seriam megaempresas. Pegue os farms de servidores: eles gastam milhões usando o fluido Novec da 3M para “resfriamento por imersão em 2 fases”, chamado de “Melhor aplicação de computação verde” para reduzir a energia usada para resfriar seus equipamentos em até 95%. As empresas de mineração de Bitcoin em grande escala estão usando a mesma tecnologia, economizando em eletricidade e aumentando os lucros em até 20%. Companhias de petróleo? Subtraindo gasolina, aproximadamente 35-45% do uso do óleo cru, ele ainda é transformado em lubrificantes para máquinas, plásticos (incluindo dispositivos médicos que salvam vidas, incluindo válvulas cardíacas), pneus, óculos, seu computador / tv / telefone, equipamentos esportivos e todos das peças baratas em eletrodomésticos que quebram em 5 anos, que só existem devido às regulamentações americanas que empurraram a fabricação e fornecimento de material para o exterior, e assim por diante.

Vamos dar uma olhada no Green New Deal como um plano de negócios nas mãos de um investidor (nós somos o investidor e não teríamos quase nada a dizer).

A proposta de lei começa com a avaliação do aquecimento global do IPCC.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, ou IPCC, é uma organização política formada pela ONU com o propósito específico de permitir que os governos regulem todos os aspectos da vida. Não é necessário um chapéu de papel alumínio para ler a “Agenda 21” da ONU e ver quanto controle eles querem que governos e órgãos internacionais tenham sobre tudo. O IPCC nunca foi encarregado de estudar a causa real do aquecimento global / mudança climática, mas todas as suas previsões e modelos são baseados no pressuposto de emissões antropogênicas de efeito estufa. O Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas Não Governamental (NIPCC), é uma organização estritamente científica composta por cientistas cujo único propósito é verificar o IPCC, coletando milhares de estudos revisados por pares para testar as validades das afirmações do IPCC. Acontece que suas alegações são um caso de puro lysenkoismo: comece com uma afirmação politicamente aceitável, depois selecione os dados para provar isso. Os globalistas por trás desses planos, que remontam ao Clube de Roma, fundaram a propriedade de David Rockefeller em Bellagio, Itália, incluindo Mikhail Gorbachev (que “liberalizou” as empresas estatais da URSS, entregando-as aos mais altos funcionários da KGB e GRU e comunistas que são agora "neoliberais"), George Soros, Ted Turner (CNN), Henry Kissinger, Bill Gates e dezenas de outros bilionários interessados no corporativismo estatal e no despovoamento globais.

Para ser claro, o IPCC não provou que a mudança climática é causada por seres humanos; eles foram apanhados em escândalos corruptos (clima-portão), eles consistentemente re-ferramenta sua modelagem quando suas previsões não saem, o "consenso de 97%" foi um consenso de 97% de apenas 75 "climatologistas" e Sua missão é provar o que a ONU quer que eles provem. Essa falta de rigor científico não pode ser a base do maior projeto de gastos da história norte-americana. Todas as previsões climáticas, climáticas e econômicas feitas no Green New Deal são baseadas no modelo climático em constante mudança do IPCC. Se você não concorda, você odeia a mãe terra.

Promessas do New Deal Verde :

"Para criar milhões de empregos bons e de alto salário nos Estados Unidos", que serão responsáveis pela conformidade

"Para fornecer níveis sem precedentes de prosperidade e segurança econômica para todas as pessoas dos Estados Unidos", que diz que, com a ajuda deles, você também pode ser rico!

“Para combater as injustiças sistêmicas: agora, portanto, seja ela”, que não descreve o sistema, nem suas injustiças. É o sistema legal? O sistema escolar público? Todo sistema possível é governamental e injusto, portanto precisamos de mais governo (?).

“É dever do Governo Federal criar um New Deal Verde – para atingir zero de emissões de gases de efeito estufa através de uma transição justa e justa para todas as comunidades e trabalhadores; criar milhões de empregos bons e com altos salários e garantir a prosperidade e a segurança econômica para todas as pessoas dos Estados Unidos;

O gás de efeito estufa com zero de Net levaria os Estados Unidos à prosperidade no nível do Congo. “Transição justa e justa” significa que eles darão a cada empresa e pessoa um período de tempo antes de multá-lo ou colocá-lo na cadeia, onde trabalhará como mão-de-obra gratuita para oferecer “prosperidade e segurança econômica” a outras pessoas.

“Investir na infraestrutura e indústria dos Estados Unidos para enfrentar de forma sustentável os desafios do século 21”

Desafios do século 21? Monopólios de mídia e web? A influência de Wall Street na política? Infiltração estrangeira de nossas instituições? Inteligência artificial? Homens com testosterona baixa? QUE DESAFIOS?

“Garantir a todas as pessoas dos Estados Unidos, por gerações, a limpeza do ar e da água; clima e resiliência comunitária; comida saudável; acesso à natureza; e um ambiente sustentável; e promover a justiça e a eqüidade, interrompendo a corrente, evitando o futuro e reparando a opressão histórica dos povos indígenas, comunidades de cor, comunidades migrantes, comunidades desindustrializadas, comunidades rurais despovoadas, pobres, trabalhadores de baixa renda, mulheres, idosos, os não-hospedados , pessoas com deficiência e juventude (referidas nesta resolução como '' comunidades de linha de frente e vulneráveis '');

Vamos começar com ar e água limpos. Nem uma vez em jornais sobre clima você vai ler “poluição fina de partículas”, que na verdade mata pessoas, mas elas têm o gás que as plantas e as árvores respiram cobertas! Agua? Quase em todos os lugares nos Estados Unidos, os governos permitem despejar o produto residual fluoreto de hidrogênio e ácido fosfórico, ácido fluorosilícico, no abastecimento público de água, o que significa que pelo menos o governo está forçando as pessoas a injetarem um "suplemento dentário". apenas sendo pago para diluir os resíduos tóxicos no abastecimento de água. Teorias da conspiração à parte, o governo ainda está colocando o ingrediente principal do Prozac em sua água da torneira.

“Resiliência climática e comunitária” Isso não significa nada.

“Comida saudável” Ah, sim, com a história do governo subsidiando o milho, resultando em xarope de milho rico em frutose e gado alimentado com milho, junto com a soja que elevou o volume masculino de um homem em um grau incalculável, temos certeza de que você faça bem.

“Acesso à natureza” Você quer regular nosso acesso a qualquer natureza.

“Os pobres:” Não há um caso sólido do governo ajudando os pobres a menos que seja desregulamentado.

“Trabalhadores de baixa renda:” Seu sistema público de ensino não prepara as pessoas para a vida real.

“Mulheres:” Elas têm direitos iguais, não querem as responsabilidades.

“A juventude:” Porque você não arruinou sua capacidade de pensar criticamente o suficiente.

“As metas descritas devem ser cumpridas através de uma mobilização nacional de 10 anos”

Não posso esperar que os tanques passem pelo meu bairro.

7 • HRES 109 IH (A) construir resiliência contra desastres relacionados com o clima, tais como a extrema volatilidade, incluindo alavancando o financiamento e 3, proporcionando investimentos para projetos e estratégias definidos pela comunidade; 5 (B) reparar e modernizar a infra-estrutura nos Estados Unidos, incluindo – 7 (i), eliminando a poluição e as emissões de gases do efeito estufa tanto quanto tecnologicamente viáveis; 10 (ii) garantindo acesso universal a água limpa; 12 (iii) FLUOROSILICICA; 24VerDate Set 11 2014 00:08 Feb 08, 2019 Jkt 089200 PO 00000 Frm 00007 Fmt 6652 Sfmt 6201 E: BILLS HR109.IH HR109kjohnson no DSK79L0C42 com BILLS

O 109IH 108 A combina o governo fornecendo os meios para lidar com os desastres climáticos alocando fundos federais e consertando e modernizando a infraestrutura … eliminando gases de efeito estufa, garantindo “água limpa”, e santa mãe de Deus isso se tornou um absurdo.

109 IH (D) é toda sobre “smart grids”, que é o jargão 5g / ”Internet das Coisas”, no qual tudo, desde a quantidade de água que você libera sua merda com quanta energia você consome, está em um livro centralizado do governo. “Cidades inteligentes” é sobre monitorar pessoas, incluindo a quantidade de água que você usa para lavar o cabelo. Continua explicando como você vai financiá-lo e como ele irá abranger as comunidades rurais.

109 IH (iii) é tudo sobre o governo controlar todo o sistema alimentar e como é transportado, o que incluirá o trilho de alta velocidade do Green New Deal. Continua descrevendo como o governo protegerá os “recursos naturais”, como a EPA, que inundou o rio Colorado com produtos químicos venenosos.

109 A IH promete usar os funcionários federais para limpar os locais do Superfund que permaneceram por décadas, embora a limpeza deles custasse menos do que o bem-estar dos estrangeiros ilegais. Muito sobre estudantes, ativistas, professores de pescoço, empresas guiadas pelo estado e bandidos sindicais fazendo acontecer.

11 109 FML: O governo pode forçar os bancos a dar-lhes dinheiro pelas suas besteiras.

12 • HRES 109 IH Diz que o governo pode decidir onde vão os investimentos

13 • HRES 109 IH Perca seu emprego porque usa combustível fóssil? Não se preocupe, o governo pagará seus salários e benefícios por um período não especificado! Além disso, garante a sua capacidade de se juntar a uma gangue que abala proprietários e assalta oponentes: Sindicatos! Ele continua descrevendo como o governo impedirá que alguém diga coisas ruins sobre você, jogando-os na cadeia, e um monte de jargões de RH prometendo saúde, férias pagas e aposentadoria (sim, o GOVERNO fornecerá essas coisas!).

14 • HRES 109 IH (M) obter o consentimento livre, prévio e informado dos povos indígenas para todas as decisões que afetem os povos indígenas e seus territórios tradicionais, honrando todos os tratados e acordos com os povos indígenas e promovendo e aplicando o soberania e terra 6 direitos dos povos indígenas; 7 (N) assegurar um ambiente comercial em que todos os empresários estejam livres de concorrência desleal e dominação por monopólios domésticos ou internacionais; e 11 (O) fornecer a todas as pessoas dos Estados Unidos 12 (i) cuidados de saúde de alta qualidade; 14 (ii) moradia acessível, segura e adequada; 16 (iii) segurança econômica; e 17 (iv) água limpa, ar limpo, alimentos saudáveis e de boa acessibilidade e acesso à natureza.

14 HRES 109 IH é sobre ter que pedir aos índios americanos antes de administrar suas hoverboards em antigos cemitérios … ou algo a ver com beijar o traseiro de outras pessoas de quem eles não esperam nada.

COMO ELES PAGARÃO POR ISSO:

Bem, o modelo nórdico de um Estado de bem-estar social oferece assistência médica estadual e outros programas sociais ao ter, em comparação com os Estados Unidos, mercados extremamente livres que criam empregos com salários mais altos, o que resulta em mais receita tributária. O modelo dos Estados Unidos é limitar o mercado com regulamentações e leis salariais, com um longo setor bancário avesso ao risco avesso aos empreendedores, a menos que possam oferecer garantia equivalente. Em corporações, impostos mais altos e mais regulamentações mudaram inúmeros empregos no exterior. A proposta de pagar por este “Green New Deal” é dependente da receita tributária, que cairá drasticamente quando as empresas e bilionários estiverem cansados de serem taxados em 70% e os regulamentos controlarem suas operações. A economia vai morrer antes da previsão de Cortez de "12 anos antes do fim do mundo".

ECONOMIA DO ESTILO NAZI:

Cada grito e insulto de "nazista" atualmente significa "racista". No entanto, não é preciso muita leitura ou pesquisa para aprender sobre a economia nazista; A Alemanha nazista era um estado socialista, mas o objetivo principal do socialismo era “socializar as próprias pessoas”. É claro que havia um estado de bem-estar para os alemães, mas a renda vinha do controle governamental sobre negócios privados vagamente baseados na economia keynesiana: Volkswagen, BMW, Mercedes, Siemens e Hugo Boss são algumas das empresas controladas pelo estado nazista, que usam o trabalho escravo e ainda sobrevivem até hoje. Este modelo de economia só foi sustentável enquanto em guerra. Os democratas americanos querem esse tipo de controle sobre o mercado (basta ver o aterrorizante projeto de lei de Elizabeth Warren, felizmente rejeitado). O Green New Deal é apenas uma rendição total aos socialistas democratas, pessoas que eu não iria mijar se eles estivessem em chamas.

“Há pessoas que querem ficar sozinhas e pessoas que não as deixam sozinhas.”

O Partido Democrata foi invadido por pessoas que usam o pânico moral como estratégia política ou de campanha; seja Kirsten Gillibrand usando uma congregação negra da igreja como adereços, Elizabeth Warren falando de todos os grupos que não são tão impossivelmente brancos quanto ela, Cory Booker alegando que o pobre + preto apaga suas origens de classe alta, Amy Klobuchar tendo um exagero de hippity hippity-hoppity antes de anunciar sua oferta … eles estão apenas apressando a raça, a queixa ou os pânicos morais, enquanto seus amigos da mídia corporativa atacam Tulsi Gabbard, a única candidata que não tem pena de minorias e histeria ambiental.

APLICAÇÃO DE EMPRÉSTIMO: NEGADO

Lamentamos informar que seu plano de negócios não atendeu aos critérios apropriados para financiamento de (qualquer banco). Estas são algumas, mas não todas, as razões para nossa decisão:

1. A chamada completa de ação é baseada nas reivindicações de uma fonte tendenciosa organizada com a finalidade de obter financiamento

2. Metas vagas e desorganizadas, usando pontos de discussão baseados unicamente em movimentos filosóficos não-científicos, como o pós-modernismo e o desconstrucionismo, que estão inteiramente enraizados no anticapitalismo e na sociedade antiocidental.

3. O plano prevê que todos os edifícios nos Estados Unidos cumpram uma meta indefinida de “eficiência máxima”, que obrigará os proprietários, incluindo os proprietários individuais, a gastar dinheiro para cumprir legalmente

4. O plano não explica como qualquer um dos projetos do governo será pago. Como os altos impostos sobre os ricos, o aumento de impostos corporativos e a expansão das regulamentações resultam em fuga de impostos, terceirização e saída do país, o próximo aplicativo pode incluir o financiamento de seu projeto com os impostos que o Google usa sozinho, sendo que o Google foi semeado e guiado por uma frente da CIA.

5. Encontre um sistema ferroviário de alta velocidade, dimensione-o para os Estados Unidos e, em seguida, elabore outro plano.

Antes de julgar, olhe para o seu celular. Imagine que a empresa do seu celular estava em uma corrida com o governo dos EUA para inventar o mesmo produto. Quem ganharia? Agora, prometa aos seus investidores que, se eles não investirem no telefone do governo, eles estarão mortos em 12 anos.

Mesmo que a mudança climática seja causada por seres humanos, todas as previsões feitas por trapaceiros do dia do juízo final não se realizaram ou foram atribuídas a outros fatores. As tempestades são causadas pelo encontro a quente, mas afirmam que uma temperatura média mais quente é igual a mais tempestades. A Califórnia não tem fundos para lidar com a vegetação rasteira e os incêndios começam, meses depois de muitos de seus cidadãos dizerem aos texanos que o furacão Harvey foi "a vingança de Deus por votar em Trump".

Cortez é um socialista. Os socialistas querem poder governamental sobre a economia, a terra e a moradia, prometendo entregar as empresas aos “trabalhadores”. Eles sabem que isso é roubo sob a mira de uma arma, a menos que seja empacotado como salvar “o proletariado”, “os marginalizados”, América, e a única chance de sobrevivência do Ocidente é rejeitar a cultura da vitimização que apenas serve para dar poder a uma aristocracia de pseudointelectuais descontentes que se chamam de "progressistas", "socialistas", "pós-modernistas". e “marxistas”. Pelo amor à liberdade, os democratas, purgam esses autoritários regressivos de suas fileiras, divorcam de seus parceiros corporativos e da mídia, e trabalhem para os americanos sem apelar para “minorias” que você não tem intenção de ajudar.

Eu já li contas, mas nenhuma me cansou de tentar entender. São mil “mamães que vão melhorar”, exceto que mamãe é o governo federal inchado.

Além disso, esta foi a ideia de um barman. Fique em sua pista, bartenders!