Hora de limpar seu armário de palavras

Rev Dr Sparky Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 4 de janeiro Foto de Gary Chan no Unsplash

No turno de cada ano, eu amo limpar arquivos, separar utilidades domésticas, limpar armários e mandar meus descartes utilizáveis para o brechó (enquanto espero não comprá-los de volta mais tarde). Ao fazê-lo, também estou pensando que é um bom momento para inventariar algumas palavras e frases que estamos usando e descartar aquelas que estão gastas ou que não se encaixam mais (ou nunca se encaixam em primeiro lugar).

Você notará que eu estou pensando um pouco sobre meu próprio léxico, mas eu estou principalmente criticando todos os outros. Com toda a boa vontade do mundo, quero alertar outros escritores sobre alguns abusos perniciosos em que todos nós caímos.

Pense nisso como sendo um bom amigo para dizer a alguém que eles têm espinafre em seus dentes. Só que, neste caso, é divertido.

Foto de Fabio Santaniello Bruun no Unsplash

Ultimamente, tenho notado uma pequena lista de palavras e frases que parecem estar extravasando a vida de uma escrita bem diferente. Alguns desses usos soaram raros e frescos nas primeiras oito ou dez vezes que ouvimos, mas infectaram todo mundo quando não estávamos olhando. Outras são figuras faladas que se confundem quando as escrevemos, acabando estranhamente confusas. E dois exemplos finais abrirão a questão: o mundo de língua inglesa está voltado para a incoerência e o caos? Ou o Inglês é brilhante e peculiar o suficiente para sobreviver sem um bunker? Veja o que você pensa.

Herpes lingüístico

Algumas palavras e frases começam sem intercorrências, mas rapidamente se espalham como uma doença menor, mas irritante, em blogs e comentários públicos e em discursos longos e curtos.

"A lista continua"

Tenho certeza que o escritor realmente significa "etc.", mas pode não ter certeza de ter exemplos suficientes. Então, em vez de pensar mais, eles escrevem a frase cognitiva, "a lista continua", e agora o leitor tem que fazer todo o trabalho.

Além disso, enquanto “etc.” É modesto e despretensioso, a frase “a lista vai sobre” avanços em torno de como uma frase significativa o escritor escolheu para enfatizar realmente que existem muitos mais exemplos. Muito mais! Não é francamente convincente para mim.

Além disso – cuja lista? Tem certeza de que todos nós temos a mesma lista? Eu nunca tenho a mesma lista.

"No fim do dia"

Nada de errado com este, mas o que isso realmente significa? Quando termina o dia? Quando eles dão última chamada no pub local? Quando as conseqüências finais de uma decisão de negócios, uma campanha política ou uma tendência de marketing são registradas? Quando todas as outras atividades em uma determinada frente terminaram – ou gostaríamos que tivesse? Ou estamos falando sobre o Dia do Julgamento, o verdadeiro fim do dia? O escritor soa como se conhecesse o futuro, mas provavelmente não o conhecem.

Talvez isso apenas signifique, sabe, hora de dormir. Você se dobra; você tenta dormir; você se debate por causa de todas as conclusões que esperava fazer ou demonstrar, agora que o dia acabou. Mas todos nós sabemos que não conseguimos abotoar esses argumentos todas as noites. Em vez disso, temos que nos levantar novamente em oito horas e continuar nos arrastando.

No final do dia, receio que não haja fim do dia.

"Um pouco"

Às vezes, insiro esse qualificador quando quero parecer modesto, irônico ou arqueado. Em vez disso, geralmente soa certinho, então eu tiro fora. Agora estou executando uma campanha de busca e destruição para esse tique verbal específico.

Se tivermos mesmo de discutir o uso das palavras “um pouco”, ou – o céu nos ajude – “um pouquinho”, talvez precisemos conversar depois da aula.

Foto de Michael Schiffer em Unsplash

Quase falta

“Hone em”

Se você pensar sobre isso, "aprimorar" parece uma metáfora mista. No meu vocabulário comum, “aprimorar” significa afiar um objeto ou refinar um pensamento ou uma prática. Então você pode "aprimorar seu argumento", uma vez que você o identificou, mas se você ainda está procurando por ele, ou quer guiar alguém para ele, você vai querer se dedicar a ele, não vai? Faça como um pombo-correio. (A propósito, alguns observadores astutos apontaram que se você perder um pombo-correio, o que você realmente perdeu é um pombo comum.)

"Baseado fora de"

Aqui está outra construção que me confunde. Se você está prestes a falar sobre a ideia fundamental em que um evento ou conclusão baseia-se, você não quer dizer, a conclusão é “baseado em” a idéia ou imagem? Talvez esse exemplo simplesmente represente outra conflação de metáforas – “baseada em” com “rebatida”, como se fosse uma ideia de um grupo.

Independentemente disso, parece … fora da base.

"É um mundo cachorro doggie"

Quando alguém me avisa que é um "mundo cachorro canino", sou contrária o suficiente para errar deliberadamente o ponto deles. De fato, um mundo “doggie dog” seria ótimo – amando os melhores amigos de todos os lugares!

Mas o mundo cruel que o escritor pretende evocar é um mundo em que os cães lutam e correm em bandos e comem uns aos outros. É um mundo "cachorro come cachorro", amigos, e é melhor não confundi-lo com uma loja de animais cheia de fluffballs. Eu me pergunto se Siri sabe a diferença. Se não, estamos provavelmente condenados.

A última causa perdida: "é" para "seu"

Muitos viciados em palavras hardcore acreditam que saber quando escrever "é" e quando escrever “Its” representa os diques finais contra uma inundação iminente de barbarismos verbais. Eu penso assim há anos, e eu admito desfrutar de algo de uma sensação alegre, irritada, quando eu pego alguém fazendo aquele chamado erro.

Mas agora duas coisas aconteceram. Primeiro, percebi que usar "é" para "seu" aplica uma certa lógica à construção daquele possessivo. O escritor deu a ele o mesmo apóstrofo possessivo que daríamos a Joey, ou Harvard: “A escolha de Joey é Harvard. A escolha de Harvard não é Joey; sua escolha é um legado ”. Tudo muito consistente.

É claro que o possessivo "its" deve estar alinhado com "dela" e "his" – pronomes que não precisam de apóstrofes fedorentos. Algumas pessoas sabem disso e outras não; algumas pessoas se importam e outras não. Mas se você é alguém que sabe e se importa, como eu sou, você nunca deve errar.

Imagine meu desânimo quando eu recentemente entendi errado.

Foto por rawpixel no Unsplash

Nem uma vez, mas duas vezes em quantas frases eu escrevi “é” em vez de “its”. E eu não posso nem mesmo chamar isso de erro de digitação – eu estava escrevendo à mão. Lentamente. Na primeira página de um belo jornal novo e artesanal que encontrei no Festival da Renascença, por chorar em voz alta.

Quando cheguei, tive que riscar os apóstrofos do papel com uma faca Exact-o. Você ainda pode ver o difícil ponto revelador, e eles continuam a me lembrar da minha falibilidade.

Mas agora, eu me pergunto se eu deveria superar isso já. Eu me lembro de que o cosmos continua sem levar em consideração tais pontos. Não sei se posso me tornar tão maduro; velhos hábitos emocionais de um antigo revisor e professor de inglês morrem duramente.

Como outros pretensos artesãos, há uma quantidade razoável de ego envolvido em conhecer essas regras e pontos sutis e tal. Mas mesmo que eu nunca mais me importe com esses erros, posso pelo menos tentar me perdoar por eles. Ah, e outros também, suponho.

O único "erro" que deveríamos ter cometido o tempo todo

Tendo exposto plenamente minhas opiniões pomposas e arrogantes sobre as escolhas de palavras, pode surpreendê-lo, mesmo que eu esteja totalmente pronto para abraçar a facilidade e o sentido do singular "eles".

Foto por Daniel Watson em Unsplash

Eu realmente agradeço essa tendência, depois de observar décadas de ansiedade sobre os pronomes e construções patriarcais de gênero. As primeiras feministas protestaram contra a sua supressão pela linguagem cotidiana, irritando uma ampla gama de estudiosos e leigos. E agora a comunidade LGBTQA + tem tocado em um nervo profundo, observando que os pronomes tradicionais não conseguem representá-los de forma justa no mundo. Eu posso não ser capaz de aprender todos os novos pronomes que preciso, mas pelo menos vou tentar. Não estou indignado com a ideia, como algumas pessoas são. Pelo que me lembro, essas são as mesmas pessoas que resistiram até mesmo a uma simples mudança da “humanidade” para a “humanidade”.

Até que o conflito seja resolvido em favor do sentido e da igualdade, usando o singular, ele nos permite selecionar uma referência de pronome simples e familiar a alguém que não deturpe seu gênero ou o indique desnecessariamente. Podemos evitar torcer nossas sentenças ou cortar a selva de ele / ela e ele / ela.

Além disso, insistir que o singular “eles” não significa o número de pessoas representadas é uma queixa frágil. Se nossos pobres cérebros não pudessem tolerar essa menor ambigüidade, todos ficaríamos chateados porque “você” pode ser singular ou plural. Todos nós estaríamos dizendo "vocês," não é? Mas nós só fazemos isso por diversão, porque soa legal – não porque precisamos da distinção.

O jogo continua

Fico feliz por ter essas pequenas observações judiciosas do meu peito. E enquanto eu alegro alegremente a fluidez que mantém a linguagem viva, eu continuarei gostando de escolher e analisar e julgar a maneira como todos nós usamos o inglês. Eu sei que, portanto, me abro para críticas semelhantes daqueles que não suportam o modo como começo frases com “e” ou “mas”.

E tentarei não levar essas críticas pessoalmente. Significa apenas que tenho muitos novos bons amigos.

Paz.

Foto de Kimberly Farmer em Unsplash