JK Rowling deveria parar de falar sobre Harry Potter

Haley B Blocked Unblock Seguir Seguindo 29 de novembro

Harry Potter foi uma daquelas experiências icônicas da infância que nos moldaram como indivíduos e como sociedade como um todo. Incentivou em mim uma grande sensação de admiração que eu não sentia muitas vezes na minha juventude. Reading tornou-se meu passatempo favorito e encontrei alguns amigos por causa do meu amor pela série. Quando Pottermore saiu, eu fui um dos primeiros a me inscrever para a estréia de beta, e frequentemente uso o sistema Hogwarts Housing como uma abreviação de Myers-Briggs / astrologia para analisar pessoas e personagens.

Não apenas isso, mas também livros para adultos jovens e até para crianças se tornaram populares e merecem um mérito crítico. John Greene ganhou fôlego como escritor de literatura YA , em vez de simplesmente ficção. Gêneros populares, como o romance paranormal e a distopia, surgiram na YA em sucessos como Twilight e The Hunger Games . Harry Potter notavelmente incluiu elementos de interespécies romance e intriga (especificamente no relacionamento de Bill e Fleur, mas também no passado de Hagrid). E, é claro, livros e filmes posteriores mergulharam em um (re) crescente regime fascista, então é fácil concluir que Harry Potter influenciou muitas dessas histórias.

Eu estou dizendo isso como um fã de Harry Potter. Para alguém que aspirava escrever ficção quando criança, Rowling era um ícone. A série me afetou de uma maneira importante, e eu olhei para Rowling porque ela era uma mulher que tinha feito isso enquanto parecia uma ótima pessoa.

Hoje em dia, meu amor por Harry Potter está começando a diminuir porque, ao que parece, JK Rowling não sabe quando desistir.

Dois estudos de caso sobre como matar seu ofício

Eu perdi um pouco de amor com fantasia e leitura por um tempo, mas comecei a explorar podcasts quando encontrei Welcome to Night Vale . Embora eu esteja tristemente para trás, sua comédia surrealista e intensiva construção de mundo acabaram me levando para a The Adventure Zone .

The Adventure Zone começou como um jogo de Dungeons & Dragons entre um pai e seus três filhos adultos, que também são famosos comediantes de podcasting. O que começa como uma saída para piadas de caralho e sotaques engraçados rapidamente ganhou fôlego como uma história grandiosa, épica e sincera sobre os laços que fazemos com os outros.

Aproximadamente na metade da primeira campanha ( TAZ: Balance ), Griffin McElroy, o Game Master / contador de histórias do podcast, anunciou que estava terminando.

"Este enredo tem um fim", disse ele em um episódio da TAZ . “Eu não sei se falamos sobre isso – isso pode ser difícil para as pessoas ouvirem, mas há um fim para o que estamos fazendo neste universo… Não há como nós podermos manter essa coisa em perpetuidade porque qualquer final que fosse seria decepcionante ”.

No começo, eu estava triste, porque eu tinha realmente amado os personagens e o mundo que os McElroys construíram com suas palavras.

Eles estavam certos, no entanto.

Além de alguns poucos shows ao vivo e uma graphic novel que simplesmente adapta a história a outro meio, os McElroys não adicionaram nenhum novo lore ou histórias ao Balance , e isso fica mais forte por causa disso. Continua sendo uma experiência e uma lembrança que posso recordar com carinho.

Houve uma segunda série que atingiu todas as marcas para mim como um adolescente mais velho – Supernatural . Sim, o show da CW. A história foi ótima, e eu amei as interpretações da mitologia bíblica / cristã que apoiaram a história principal entre irmãos. As linhas de enredo simples A / B / C também tornaram uma das histórias mais acessíveis para analisar e começar a escrever sobre como um adolescente.

Acho que a maioria das pessoas pode concordar que atingiu seu ápice em sua quinta temporada, e embora possa haver destaques em episódios posteriores, a narrativa não é tão firme e coesa quanto as primeiras cinco temporadas. Supernatural está agora em sua décima quarta temporada, e praticamente todo mundo que eu conheci no fandom não participa mais ou volta para revisitar os episódios mais antigos. Eles diminuíram constantemente nas visualizações ao longo dos anos, com o menor ponto registrado na 13ª temporada, com 1,24 milhão de telespectadores.

Uma das lições mais difíceis que aprendi como amante de histórias é que algumas histórias devem chegar ao fim, e é muito melhor deixar isso terminar e reviver a memória do que vê-la lentamente se arrastar para a mediocridade.

JK Rowling adicionando a uma série finalizada

Rowling fez isso por um tempo. Toda vez que ela faz, parece um pouco que ela está tentando fazer manchetes novamente com opiniões controversas.

Apenas alguns meses depois de lançar o último livro da série Harry Potter , ela anunciou que Dumbledore era gay. Que levam a … resposta mista.

Colocando a retórica homofóbica de lado, permanece um debate sobre quão benéfico esse tipo de representação póstuma é para as pessoas LGBT +. E com a recente revelação de que o mais novo filme da série Fantastic Beasts não abordará a sexualidade de Dumbledore, pode-se imaginar o quanto alguém é um aliado quando guarda ativamente seu único personagem LGBT + em seu trabalho . Esse tipo de autor revela-se mais como isca queer do que representação.

Em 2014, ela anunciou que Hermione deveria ter se casado com Harry, não com Ron. Isso, é claro, justificou muitos fãs e enfureceu muitos outros. Mas, novamente, o surgimento de The Cursed Child , que Rowling ao menos supervisionou, não retratou o relacionamento de Ron e Hermione como eles estão à beira do divórcio, então parece que o relacionamento deles está seguro em canon.

No entanto, é estranho ver um autor inserir-se no debate de envio como este em primeiro lugar. Por que razão? Para obter Harry Potter nas manchetes de novo? Isso não adiciona necessariamente nada à história – apenas uma interpretação que muitos fãs tiveram por anos.

Falando de Harry Potter e a Criança Amaldiçoada , a maioria pode concordar que o que isso adicionou ao mundo de Harry Potter é questionável na melhor das hipóteses. Voldemort e Bellatrix tendo um filho juntos? Harry Potter, depois de passar anos de abuso e negligência dos Dursleys, dizendo a seu filho que ele não o quer? Muitos elementos bagunçados contradizem os sete livros originais e, se considerados como cânones, diminuem o legado da história original.

Em 2016, ela voltou a ser manchete quando tentou incluir nativos americanos em sua coleção digital de História da Magia , enfrentando uma boa quantidade de críticas . Os destaques incluem a apropriação da espiritualidade navajo em seu mundo de fantasia, bem como a idéia do salvador branco por trás do ensino aos nativos americanos como usar uma varinha porque é uma magia superior.

E agora, em 2018, ela revelou que Nagini, a cobra, é na verdade uma mulher asiática amaldiçoada a se transformar em uma cobra. Rowling é conhecida por ser um pouco ignorante na escrita de caracteres asiáticos (pegue Cho Chang – um personagem chinês com dois sobrenomes coreanos, por exemplo), e muitas pessoas estão, pelo menos, levantando as sobrancelhas.

Que ela parece ver todas as etnias e culturas asiáticas como intercambiáveis (Enquanto Rowling se refere à mitologia indonésia como inspiração para o nome de Nagini, a atriz que interpreta Nagini é claramente do leste asiático e especificamente coreana), que ela faz uma mudança de caráter não branca permanentemente em um animal (um tropo comum e questionável), e que Nagini permanece subserviente a uma fantasia nazista, inclusive tendo parte de sua alma em seu corpo.

Eventualmente, você tem que se perguntar por que ela está fazendo isso.

Por que ela está fazendo isso?

É difícil dizer. Eu acho interessante que essa revelação, além de ser uma promoção para os Fantastic Beasts , também surja no mesmo mês que seu novo romance, Lethal White, embora ela não pareça estar usando isso como material promocional.

Eu não acredito de forma alguma que ela está sentada nisso há 20 anos – a revelação de que Nagini era na verdade uma mulher, mas que alguém teria que matá-la de qualquer maneira, seria uma coisa muito crocante e interessante de se explorar no texto original. Em vez disso, Neville mata Nagini e torcemos por sua morte.

Isso parece ser uma tática para levar as pessoas a serem reinvestidas na história de Harry. O que faz sentido – já se passaram 20 anos desde que ela publicou Harry Potter e a Pedra Filosofal pela primeira vez, e mais de uma década depois que as Relíquias da Morte foram publicadas. A introdução de informações novas e potencialmente controversas é comentada. As pessoas começam a reler as histórias, assistindo / lendo o novo conteúdo lançado, e a Pottermania recomeça.

Há dois problemas no centro disso: a capacidade de mascaramento da nostalgia e a inserção forçada de material potencialmente mais “despertado”.

A verdade é que nem todos os componentes de uma história envelhecem bem. A ficção muitas vezes se encaixa com o ethos do seu dia – com alguns mais progressistas do que outros. Leitores de hoje, que estão mais conscientes do que nunca do nacionalismo branco e do neo-nazismo em ascensão, podem dar uma segunda olhada em algumas das escolhas que Rowling fez. A saber, o argumento suspeito de escravidão feito durante o arco SPUM de Hermione (feito de alguma forma ainda pior se você acredita que Hermione é negra), bem como a descrição questionavelmente antissemita dos goblins (banqueiros, olhos não confiáveis, pequenos, etc.) .

Essas partes não podem ser discutidas se as pessoas não voltarem a ler Harry Potter e pensarem: “Isso é estranho e desconfortável”. A nostalgia tem um efeito de Pollyanna nas pessoas – partes e partes ruins que não se encaixam mais no nosso estado atual de ética são limpas sob o tapete para que não sejam trazidas novamente. Nesse ponto, sua memória original pode começar a azedar.

O segundo problema é postumamente adicionar diversidade às suas obras. Há um punhado de pessoas de cor no texto original, mas além disso, a maioria dos caracteres está implícita ou confirmada como reta, cis, branca e culturalmente cristã. Não é necessariamente problemático em si mesmo – nem toda história tem que ser diversificada, e admitidamente, JK Rowling deixa o suficiente da história aberta para que os leitores possam interpretar os personagens da maneira que quiserem.

No entanto, adicionar identidades marginalizadas à sua história como um aparte ou reflexão tardia, parece descuidado. Se você inicialmente não pretendia fazer de um personagem uma identidade marginalizada ou especificá-lo no texto, anunciando-o depois do fato é uma representação menos positiva e mais tentando lucrar com a cultura pop mais progressista de hoje e receber reconhecimentos e “pontos de brownie” por ter "acordado".

Uma resposta melhor pode ser escrever histórias mais diversificadas no futuro, em vez de representação de calçadeira em uma peça acabada. Para ser completamente justo, eu não li nada de sua ficção adulta. Ela pode muito bem estar escrevendo histórias mais diversas.

Mas por favor. Deixe Harry Potter para os fãs. Depois que a série Fantastic Beasts terminar, pode finalmente ser hora de retirar a pena e a tinta dessa história.

Texto original em inglês.