Muito dinheiro sem trabalho e pouco dinheiro para o trabalho são ruins para todos

DavidGrace Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 5 de novembro

A quantidade de dinheiro que as pessoas ganham e como elas conseguem é como o mingau de cereal de Goldilocks. Tem que ser a quantia certa de dinheiro recebido pela quantidade certa de trabalho ou vai estragar as pessoas.

David Grace ( www.DavidGraceAuthor.com )

Muito dinheiro sem trabalhar para ele

Se as pessoas conseguirem dinheiro com muita facilidade, se você simplesmente der dinheiro aos seus filhos sem exigir que eles façam alguma coisa para ganhá-lo, provavelmente acabarão com adultos estragados e arruinados. Ninguém precisa explicar os termos "estragado podre" e "mimado garoto rico".

Lembre-se do garoto que atropelou várias pessoas e depois disse ao juiz que ele havia sido mimado tantas vezes e com tanta regularidade que nunca aprendeu o certo do errado.

Exemplos de dinheiro livre arruinando a vida dos ganhadores são tão comuns que são um clichê.

Lembre-se dos desastrosos programas de bem-estar dos anos sessenta e setenta?

Não há dúvida de que dar dinheiro às pessoas sem trabalho quase sempre terminará mal.

Muito pouco dinheiro para muito trabalho

Por outro lado, muito pouco dinheiro, pessoas que não têm emprego ou empregos que pagam tão pouco que os trabalhadores em tempo integral ainda vivem abaixo da linha da pobreza, também fazem uma bagunça.

A pobreza é um acelerador para outros problemas.

A pobreza é um recipiente aberto de gasolina social.

Dieta pobre – problemas de saúde

Com a pobreza vem uma dieta pobre.

Coloque alguém em uma dieta de gordura, açúcar, cafeína e carboidratos (Big Macs, batatas fritas e Coca-Cola) e você terá uma pessoa preguiçosa, com excesso de peso suscetível a diabetes, doenças cardíacas e infecções.

Com a comida ruim vem a obesidade, instabilidade emocional, perda de concentração, cognição pobre e problemas de saúde. Todas essas coisas se traduzem em baixo desempenho no trabalho e instabilidade familiar.

Drogas, álcool e pior saúde

Com a pobreza vem o aumento do consumo de cigarros, álcool e drogas recreativas. Acrescente isso a uma dieta Big Mac e você acabará com uma população lenta, obesa e geralmente insalubre que consome recursos médicos extras e realiza muito menos trabalho.

Mais crime

Quando você tem um monte de pessoas insalubres, famílias desmembradas, crianças sem supervisão e uso de drogas e álcool, você vai ter mais crimes.

Sem uma vida estruturada, um emprego regular, qualquer crença na possibilidade de um futuro decente, mãos ociosas rapidamente se tornam a oficina do diabo.

Se você não vê futuro para si mesmo, é mais provável que você aproveite qualquer chance de dinheiro que surja. Pessoas que não têm nada hoje e nenhuma esperança de ter alguma coisa amanhã muitas vezes fazem coisas desesperadas.

Gangues, Drogas e Crime

E se alimentos pouco saudáveis, pessoas doentes, famílias desmembradas e nenhum emprego que pague o suficiente para se elevar acima da linha da pobreza não forem suficientes, há sempre predadores circulando os membros mais fracos de qualquer rebanho.

Vá a qualquer bairro onde haja alto desemprego, famílias destruídas, comida pouco saudável, drogas e abuso de álcool e você encontrará criminosos que atacam os moradores. As crianças são seus principais alvos – garotos procurando por uma figura paterna, garotas procurando atenção e proteção.

Junte-se à gangue e isso irá protegê-lo. Não junte-se à gangue e ela vai bater em você. Entregue um pacote de drogas, assista à polícia, roube um carro, e você receberá dinheiro que não conseguirá de outra maneira. Ajude a turma e ganhe dinheiro fácil. Se não aceitar o dinheiro da gangue, você será sua próxima vítima.

Essa é uma escolha difícil de recusar para uma criança de 12 anos sem pai e com uma vida de lixo.

Avarias familiares são tóxicas para a próxima geração

Com a pobreza vem o colapso de famílias, pais ausentes, filhos negligenciados e gravidez indesejada e não planejada, o que leva a um número ainda maior de crianças não supervisionadas, mal educadas, mal alimentadas, insalubres e famílias rompidas.

Ter muitas pessoas pobres é ruim para todos, incluindo pessoas que não são pobres

Muito pouco dinheiro e nenhum emprego que pague o suficiente para levar as pessoas acima da linha da pobreza não são apenas ruins para as pessoas diretamente envolvidas, elas são ruins para todos os outros.

O crime me afeta.

Impostos mais altos e um governo maior me afetam.

A falta de trabalhadores treinados me afeta.

Milhões de pessoas com raiva, infelizes e que abusam de drogas que moram perto de mim me afetam.

A pobreza é a gasolina da sociedade ao lado de uma fogueira.

Eu tenho que pagar pelos serviços sociais. Eu tenho que pagar pela polícia. Eu tenho que pagar por prisões. Eu tenho que pagar taxas de seguro mais altas. Eu tenho que pagar contas médicas mais altas. Eu tenho que ser o alvo potencial de assaltos, carros roubados, correio roubado, roubo de identidade, assaltos, carros roubados, etc.

Quase 20% dos americanos vivem abaixo da linha da pobreza. Isso me afeta de maneira importante e não é bom.

Setenta e cinco anos de experiência com o bem-estar provaram que dar dinheiro às pessoas é uma idéia terrível. Não vai ajudá-los. Não vai te ajudar. Isso não vai me ajudar.

Isso só vai piorar as coisas.

Então, por que há tanta oposição a pagar dinheiro suficiente aos trabalhadores em tempo integral para que eles não se qualifiquem para o bem-estar?

Pessoas que nos querem viver em uma sociedade da “lei da selva”

Temos pessoas que acreditam que os ganhadores ganham e os perdedores perdem, que a pobreza é uma questão moral que separa os vencedores dos perdedores, os bons dos maus, os fortes dos fracos.

Eles acham que se você é pobre é porque você merece ser pobre. Para eles, a pobreza é um julgamento moral.

Sua posição é: “Nenhum food stamp. Não Medicaid. Não há programas de habitação da Seção 8. Você esta por sua conta."

A Lei da Selva diz: “Bem, se a alternativa é a fome, isso fará com que trabalhem mais. Inferno, se eles querem mais, eles podem trabalhar 16 horas por dia, sete dias por semana. Se eles ainda não puderem pagar cuidados médicos, que pena.

“Eles deveriam ter nascido em uma família que pudesse dar ao luxo de alimentar, vestir, abrigar e educá-los até os 22 anos de idade. Eles deveriam ter nascido mais inteligentes e mais diligentes. Mas eles não eram. Eles são estúpidos e fracos e isso não é problema meu. ”

Uma pessoa comentou em uma de minhas colunas que a pobreza era uma escolha e que qualquer um que desejasse uma boa educação ou treinamento profissional poderia obtê-la se unindo ao Exército. Salientei que mais de quarenta milhões de pessoas vivem abaixo da linha da pobreza e que o Exército dos EUA só aceita 28 mil novos recrutas por ano.

“Eles ainda poderiam ter uma vida boa se só trabalhassem com mais afinco”, respondeu ele, “e se não estivessem dispostos a abandonar as drogas, o álcool e os bebês fora do casamento, bem, então eles mereciam o que receberam. .

Essencialmente, eles mereciam ser pobres, ele pensou, então é problema deles, não meu.

As pessoas que pensam assim pensam que mais de quarenta milhões de americanos que vivem abaixo da linha da pobreza sem comida suficiente e acesso a cuidados médicos não terão nenhum efeito em suas vidas.

Nisso, eles estão completamente, totalmente errados.

Muitas pessoas pobres afetam o resto de nós

As pessoas farão o que for preciso para sobreviver. Claro, cortar food stamps e Medicaid. Veja o que acontece a seguir.

Se você acha que temos um problema de criminalidade agora, espere até que você tenha 40 milhões de pessoas que não têm o suficiente para comer e acordem para descobrir que também não têm acesso a cuidados médicos e comida suficiente para si e para seus filhos.

Quantos policiais teremos que contratar? Como as prisões vamos ter que construir?

Quanto essas pessoas vão odiar todo mundo que diz: “Se você não gosta, trabalhe mais duro. Consiga um segundo ou terceiro emprego, perdedor ”?

Quanto eles vão odiar o país que os jogou no lixo com o comentário idiota: “Você deveria ter nascido em uma família mais bem-sucedida. Você deveria ter nascido mais esperto e mais talentoso. Você deveria ter nascido com mais determinação e determinação. Mas você é apenas um fraco perdedor e eu sou um vencedor, então, se perca e chupe. ”

Como você acha que isso vai funcionar para você e sua família?

Você quer dirigir um carro à prova de bala e morar em um condomínio fechado e carregar uma arma e esperar que haja policiais e prisões suficientes para controlar todas aquelas pessoas que você rotulou de perdedores fracos?

E o que acontece quando eles saem de uma cadeia que é mais como uma escola de treinamento vocacional para criminosos?

Muito bem. Cortar Medicaid e food stamps e deixar mais de 40 milhões de pessoas sem a capacidade de alimentar suas famílias ou obter atendimento médico. Deixe então só ter pneumonia, uma perna quebrada, uma hérnia, uma pedra nos rins, etc. Diga-lhes para aprender a viver com a dor.

Como você acha que isso vai funcionar para você? Você acha que 40 milhões de americanos vão ficar sentados e morrer de fome?

O prazer perverso em pagar as pessoas menos

Há uma ideia estranha, perversa e tóxica neste país de que pagar aos trabalhadores o mínimo possível é uma coisa boa. É quase como se as pessoas desejassem um empregador que encontrasse uma maneira de reduzir ainda mais os salários de seus empregados.

“Sim, Bob, você conseguiu que as pessoas entregassem essas pizzas por apenas US $ 8 / hora em vez de US $ 9. E nem licença médica nem seguro médico. Que empresário fantástico você é! Bom trabalho!"

Os contribuintes estão subvencionando salários baixos

Não, Bob, trabalho terrível porque agora tenho que pagar pelos cuidados médicos de seus funcionários, sua moradia e sua comida. É da sua conta, Bob. Eles são seus funcionários. Você deve pagá-los o suficiente para que eles possam pagar por seus próprios cuidados médicos, moradia e alimentação, em vez de empurrar suas responsabilidades para mim e meus colegas contribuintes!

Eu não deveria ter que pagar impostos extras e apoiar um governo inchado para que “Bob” possa obter maiores lucros com mão-de-obra barata.

Pagar salários mais altos é como comprar seguro de incêndio

Qual é o princípio por trás do seguro contra incêndio? Isso espalha o risco.

Você tem um milhão de pessoas. Este ano, cem deles viram suas casas queimarem. Sem seguro, essas centenas de pessoas perdem tudo e as 999.900 outras pessoas não perdem nada.

Mas quando milhões de pessoas têm seguro de incêndio, todas gastam um pouco para o seguro de incêndio e as centenas de pessoas recebem suas casas.

Essencialmente, muitas pessoas pagam um pouco, em vez de algumas pessoas pagando muito.

Neste momento, as indústrias que são difíceis de sindicalizar pagam salários em tempo integral que estão abaixo do nível de pobreza. Esses funcionários perdem muito e contam com programas financiados pelos contribuintes para complementar sua alimentação, moradia e atendimento médico.

Se seus empregadores pagassem um salário em tempo integral que estivesse acima da linha de pobreza, os custos adicionais de mão de obra do empregador seriam aumentados em um preço ligeiramente mais alto para seus produtos.

Como um prêmio de seguro, cada um de seus clientes pagaria um pouco mais, em vez de alguns funcionários perderem muito.

Mais importante, as pessoas que pagariam um pouco mais seriam voluntários, ou seja, os clientes que optassem por comprar os Big Macs, camisetas Walmart chinesas e quartos de hotel com desconto, em vez de contribuintes que são forçados a pagar impostos mais altos para cobrir os custos de alimentação e médicos dos funcionários do Burger King e do Walmart.

Salários baixos não são um julgamento moral de uma economia de mercado

Pare de pensar que os baixos salários são um julgamento moral de uma economia de mercado. Os baixos salários não são o resultado de alguma lei da natureza.

Os baixos salários nada mais são do que um reflexo do baixo poder de barganha dos trabalhadores não qualificados nas indústrias descentralizadas.

Se você quiser entender como o poder de barganha controla o preço em uma economia de mercado, leia minha coluna:

As limitações do mundo real sobre o poder de barganha, não a lei da oferta e demanda, são as principais razões para o baixo preço do trabalho não qualificado.

Oferta e demanda são apenas dois dos muitos fatores que afetam o poder de barganha, e poder de barganha, não oferta e demanda, é o principal fator que determina o preço.

A lei do plano do povo na selva B – Apenas dê dinheiro a todos

Qual é o plano de backup da lei da selva?

“Bem, se as coisas ficarem feias, vamos dar dinheiro a todos. Chama-se Renda Básica Universal ”.

Seu plano é dar a todos bem-estar? Como isso funcionou no passado?

Dinheiro sem trabalho é quase tão ruim quanto dinheiro nenhum. Tudo piora, pior ainda de um jeito diferente.

As pessoas executam o trabalho e as pessoas consomem mercadorias. O dinheiro é o meio de troca que facilita a transferência do trabalho em uma direção e bens na outra direção.

Quando você dá dinheiro às pessoas sem trabalho, você desequilibra a equação. Você facilita a transferência de bens para pessoas sem uma contrapartida contrabalançada de trabalho.

Deixando de lado o dano emocional que o bem-estar faz aos beneficiários, o dano social de criar uma classe de assistência social, o dano social de criar um grande grupo de pessoas sem propósito e sem atividades úteis para mantê-los longe de problemas, dinheiro sem trabalho eficiência da economia através da entrega de bens sem uma contrapartida de serviços economicamente úteis.

Em vez de algum esquema para dar dinheiro às pessoas em troca de nada, essencialmente do socialismo antiquado em um novo vestido extravagante chamado “UBI”, precisamos pagar às pessoas um salário acima da linha de pobreza para realizar serviços úteis.

A resposta é pagar às pessoas o suficiente pelo trabalho útil para que elas não se qualifiquem para o bem-estar em primeiro lugar.

E se não houver empregos suficientes para baixa qualificação?

Não há escassez de trabalho necessário. Há muito trabalho que vale a pena fazer.

Aqui está um resumo de como podemos empregar pessoas com um salário digno para realizar um trabalho útil:

Uma renda mínima garantida é a resposta errada para a pergunta certa. A solução para a escassez de empregos com baixa renda, empregos com baixa qualificação é financiada publicamente, corporações sem fins lucrativos que pagarão um salário

Resumo

A pobreza generalizada é ruim para todos, incluindo pessoas que não são pobres. É tóxico para toda a sociedade.

Os baixos salários não são o resultado de alguma lei da natureza chamada “oferta e demanda”. Eles são apenas um reflexo de um grande desequilíbrio no poder de barganha, não o resultado de alguma lei natural.

Os baixos salários são ruins para todos, exceto para os empregadores que obtêm lucros mais elevados, transferindo seus custos trabalhistas para os contribuintes.

Os salários altos o suficiente para impedir que os empregados se qualifiquem para o bem-estar transferem o custo do bem-estar dos contribuintes e do governo para os empregadores e os clientes para os produtos feitos com mão-de-obra não qualificada, exatamente onde deveriam estar os custos.

Um salário mínimo que é um salário digno é bom para a classe média, é bom para os contribuintes, é bom para a economia e é bom para a saúde e a estabilidade política de todo o país.

Pobreza para as pessoas que estão dispostas a trabalhar é ruim para todos.

–David Grace ( www.DavidGraceAuthor.com )

Para ver uma lista pesquisável de todas as colunas de David Grace em ordem cronológica, CLIQUE AQUI