O lobo da rua Sesame

Jake Paul, YouTube e a maquinaria da influência

The Freudian Developer Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 5 de janeiro Jake Paul (img crédito: Wikimedia)

Todos nós já ouvimos a confusão em torno dos vídeos misteriosos que os YouTubers proeminentes lançaram recentemente, bem como suas refutações. Sim, é uma violação repugnante da confiança por Jake Paul. E sim, isso pode acabar com sua carreira de alguma maneira. No entanto, é importante que exploremos e critiquemos o sistema no qual ele realizou essa quebra de confiança, ou então inevitavelmente sofreremos com essa controvérsia de novo e de novo com um novo elenco de personagens. E, embora seja fácil censurar Paul e Ricegum por vender para alguns anunciantes suspeitos, a escolha de se concentrar apenas nisso obscurece o problema mais amplo do YouTube: essa é a maneira como a plataforma foi projetada para funcionar.

Influenciadores Influenciarão

Até agora, as mídias sociais não são estranhas à controvérsia. Nos últimos anos, escândalos surgiram em muitas das principais plataformas, impactando grande parte do mundo. De vídeos de terror gerados por computador para crianças , para incitar a limpeza étnica em Mianmar , para potencialmente propagandear a eleição presidencial de 2016 , as empresas de tecnologia são muito rápidas em reconhecer quanto mais trabalho precisa ser feito para cumprir suas visões grandiosas e utópicas de um mundo conectado. E, no entanto, poucos detalhes concretos em torno desses esforços parecem chegar ao público.

Kara Swisher of Recode se dirigiu ao proverbial elefante na sala durante uma recente entrevista com Preet Bharara em seu podcast:

“A razão pela qual os russos foram capazes de abusar tanto dessas plataformas não foi hackear. Isso não era uma trama secreta e nefasta de um russo entrar no Facebook e se focar em seus servidores. Eles eram clientes do Facebook, eram clientes do Twitter, eram clientes do YouTube. Eles usaram os sistemas conforme foram projetados. ”

– Kara Swisher ( áudio )

Ignorando as partes sobre os russos, essa citação é incrivelmente aplicável ao chamado escândalo da caixa misteriosa. Jake Paul e RiceGum não planejaram algum plano nefasto para aproveitar o YouTube, eles usaram a plataforma exatamente como ela foi projetada .

América: será que realmente esperávamos que Jake Paul (à esquerda) recusasse uma oportunidade de promover o jogo para crianças? Mesmo?

Estamos realmente surpresos que um cara que ganha milhões agindo como um personagem de Chris Farley 24/7 não tenha o bom senso de recusar a oportunidade de vender jogos de azar para crianças? Mesmo? E o que esperamos conseguir indo atrás deles em vez do YouTube? A plataforma não é tão culpada por seu conteúdo quanto os criadores desse conteúdo?