Os democratas descobrirão como tirar vantagem da bagunça da imigração ou se atirarão sem conta na cabeça de novo?

DavidGrace Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 20 de novembro

Por David Grace (www.DavidGraceAuthor.com)

Antes e agora

Há cem anos, a maioria dos empregos não eram qualificados.

Há cem anos atrás, você poderia pegar praticamente qualquer pessoa com fortes costas e habilidades básicas de leitura e colocá-las para trabalhar.

Há cem anos, havia muitos empregos americanos para trabalhadores não qualificados, sem instrução e que não falavam inglês.

Esses dias se foram para sempre.

Diferentemente de cem anos atrás, hoje, trabalhadores não qualificados, não instruídos e que não falam inglês não são um ativo nacional. Eles são um passivo nacional.

A maioria dos americanos se opõe a deixar uma inundação de estrangeiros não qualificados

Por essa razão, acho que não apenas a maioria dos norte-americanos, mas a maioria dos americanos que votam contra os democratas, se opõem a permitir que milhares de imigrantes não qualificados, sem instrução e não falantes de inglês entrem nos Estados Unidos.

Claro, todos nós sentimos muito pelos pobres sírios e, de fato, os pobres e oprimidos do mundo todo, mas sentimos muito por eles que queremos deixá-los inundar um país industrializado que não tem o suficiente empregos de salário para o seu próprio povo, pelo menos para eles?

Sentimos muito por eles que queremos assumir a tarefa de educar, alimentar, abrigar e prestar assistência médica a todos no mundo cujas vidas, infelizmente, são uma porcaria?

O altruísmo é muito bom, mas só até certo ponto.

A idéia de que queremos ser gentis com as pessoas e ajudar os necessitados é louvável, até certo ponto, mas a ideia de adicionar milhares, dezenas de milhares, centenas de milhares de pessoas não educadas, não qualificadas e que não falam inglês a população dos EUA, as pessoas que precisarão de comida, moradia, educação e tratamento médico, principalmente às custas do contribuinte, são, na minha opinião, imensamente impopulares com quase todo mundo e uma idéia muito, muito, muito ruim.

Esta foi uma das principais forças de condução Brexit

Penso que uma das principais razões pelas quais a maioria dos cidadãos do Reino Unido votou para deixar o Mercado Comum foi seu desejo de recuperar o controle das fronteiras britânicas e evitar que refugiados inexperientes, sem instrução e falantes do inglês fluíssem para o Reino Unido.

Os democratas precisarão consertar isso ou ser culpados por isso

O MIC (egalomaniac M I n C hief) e seus partidários gostam de afirmar que os democratas querem “fronteiras abertas”. Isso é tão falsa como a maioria das coisas do MIC diz, mas ela ainda vai afundar os democratas se eles não batem que reclamar, rápido.

Se a liderança do Congresso dos democratas tiver um cérebro funcional em suas cabeças coletivas, eles agirão o mais rápido possível para tirar essa caixa particular de balas das mãos do MIC.

O que a casa Dems poderia fazer

Os democratas da Câmara poderiam propor uma nova lei de imigração que reduza drasticamente o asilo para entrar legalmente nos EUA. Isso é algo que os republicanos apoiariam.

Em troca, a nova lei também incluiria:

  • As disposições existentes do DACA, e
  • Estabelecendo um prazo de prescrição de dez anos para o crime de entrada ilegal nos EUA.

Qualquer prisão durante esses dez anos revelaria o status ilegal de uma pessoa e eles desapareceriam, mas se ficassem fora de problemas e ficassem abaixo do radar por dez anos, poderiam ficar.

Por que isso seria uma boa ideia?

Chama-se criar um incentivo para seguir as regras, trabalhar duro e ficar longe de problemas. Fale sobre motivado. Isso criaria o grupo de pessoas mais trabalhadoras e respeitadoras da lei. Isso é bom para eles e bom para o país.

Então, aqui está o acordo que os democratas podem oferecer:

  • Uma restrição drástica na lei de asilo
  • Mude os espaços de imigração mais para um critério de mérito / educação
  • As pessoas que foram trazidas para cá quando crianças e que viveram aqui sem crimes sob as regras do DACA poderiam ficar,
  • Pessoas que vieram para cá sem documentos, mas que conseguiram viver aqui por pelo menos dez anos sem chamar a atenção do governo, poderiam se registrar e obter um Green Card.

Eu acho que um projeto como esse teria uma chance de passar pela Câmara. Se passou no Senado, bom e bom. Se os republicanos do Senado a matassem, os democratas poderiam dizer:

“Ei, nós tentamos restringir as regras de imigração. Tentamos mudar para um sistema mais baseado em mérito. Tentamos endurecer as fronteiras, mas os republicanos nos impediram de resolver esse problema ”.

Mas será o Dems Act?

A questão agora é se os democratas serão capazes de ler o clima do país ou se serão tão ignorantes e surdos em 2019 quanto em 2016?

A negligência de décadas dos democratas em relação ao que realmente importa para os americanos da classe trabalhadora e da classe média não me enche de esperança de que eles acertarão desta vez.

Se não o fizerem, estou ainda mais convencido de que é hora de começar um novo partido, talvez chamá-lo de Partido Central , e deixar para trás as margens ideológicas republicanas e democratas.

– David Grace (www.DavidGraceAuthor.com)

Para ver uma lista pesquisável de todas as colunas de David Grace em ordem cronológica, CLIQUE AQUI