Os protocolos Cryptocurrency serão gordos ou finos?

Alguns são finos.
E alguns são gordos.
O gordo tem
Um chapéu amarelo.
Dr. Seuss – Um peixe, dois peixes, peixe vermelho, peixe azul

A tese de protocolo gordo de Joel Monegro é uma das idéias mais importantes para a compreensão da cryptocurrency .

Publicado em 2014, a tese afirma que, na web, o valor acumulado para a camada de aplicativo (aplicativo): empresas como Facebook, Google e Amazon.

Enquanto protocolos compartilhados como SMTP, TCP / IP e HTTP forneceram uma enorme quantidade de valor, eles não tinham nenhuma maneira de capturar esse valor.

Isso seria como se os criadores do SMTP (o protocolo de entrega de e-mail) fossem mais ricos do que os fundadores do Google.

Vamos dar uma olhada.

Até agora, isso parece ser verdade. Até o momento, o valor parece aumentar mais para a camada de protocolo de cryptocurrency: Bitcoin e Ethereum.

No entanto, vários outros analistas afirmaram que a tese de protocolo de gordura é incompreendida, falta matices ou simplesmente está errada.

Como e por que os protocolos Cryptocurrency podem ser gordurosos

Há três razões para acreditar que os protocolos de cryptocurrency serão gordos.

Um deles é que na pilha de blocos, os dados são armazenados no bloco, um banco de dados distribuído que todos podem conter uma cópia, em vez dos jardins amassados ??e murados da camada do aplicativo, onde os dados se acumulam na web.

A principal vantagem competitiva para a maioria das empresas de software é o banco de dados, razão pela qual empresas como a Amazon, o Facebook e o Google guardam seus dados com tanta atenção. O bloco bloqueia essa vantagem competitiva, empurrando mais do valor a capturar a pilha para a camada de protocolo.

Por exemplo, considere o quão difícil é para uma rede social competir com o Facebook. Por que um usuário mudaria para um novo aplicativo que é uma cidade fantasma?

Em contrapartida, a mudança entre diferentes trocas de cryptocurrency é fácil. Todos eles têm acesso à mesma cadeia de blocos subjacente. Se os dados do Facebook estivessem em uma cadeia de blocos públicos, seria muito mais fácil forçar a cadeia de blocos e criar uma rede social concorrente.

O segundo é que os protocolos de cryptocurrency têm um maior nível de conscientização sobre a camada de aplicação do que suas contrapartes na web, porque elas são mais altamente estruturadas. SMTP, o protocolo de Internet fino, é altamente desestruturado e, portanto, tem um baixo nível de consciência de como ele está sendo usado.

Por exemplo, quando você envia uma fatura por e-mail, o e-mail pode ser estruturado ou formatado de forma arbitrária, desde que o destinatário do e-mail possa entender o seu estilo particular de formatação.

A estruturação de dados é feita na camada de aplicação por empresas como o Paypal, que são capazes de extrair o valor cobrando uma taxa pelo valor que estão fornecendo.

No entanto, como o SMTP é um protocolo inconsciente, você poderia estruturar a nota fiscal dizendo:

"Envie seu pagamento em dinheiro para 123 Alphabet Blvd. Aliceton, KY 12345. "

A maioria das pessoas prefere o Paypal porque a taxa cobrada vale a pena, em relação à velocidade aumentada, risco reduzido e mais impressões profissionais que dá em oposição ao envio de caixa, mas a natureza não estruturada do protocolo também permite.

Com um protocolo gordo, a rede está ciente de detalhes importantes da fatura, como o valor, data de vencimento e destinatário. A rede pode então tomar as ações apropriadas, como enviar lembretes, contas de débito e registrar transações para livros contábeis relevantes – ações reservadas para aplicativos na web.

Como os protocolos de cryptocurrency estão mais conscientes do que está acontecendo, de quem são as partes envolvidas, e quais são as economias, é melhor cobrar pelo valor que está sendo criado.

A terceira razão para acreditar que os protocolos serão gordurosos é que existe um maior incentivo para que os empreendedores criem esses protocolos porque eles são capazes de criar tokens, o que pode permitir que eles captem algum valor à medida que o uso do protocolo aumenta.

Embora grande parte da capitalização de mercado hoje seja especulação, eventualmente as aplicações descentralizadas precisarão usar redes como Ethereum ou NEO para poder de computação e Filecoin, Sia ou STORJ para armazenamento. Esse uso aumentará o valor dos tokens mantidos pelo time fundador.

Em contraste, na web, os criadores de protocolos como o SMTP não capturaram nenhum valor diretamente.

Embora estas sejam as três forças fundamentais que conduzem protocolos para a gordura a longo prazo, há outra dinâmica de curto prazo em jogo também agora.

Como um token aumenta em valor, como a Bitcoin e Ethereum, no ano passado, atrai especuladores, desenvolvedores e empresários que compram tokens e se tornam partes interessadas que são investidas financeiramente no próprio protocolo. Eles então começam a criar aplicativos no topo da rede.

Quando as aplicações começam a mostrar sinais iniciais de sucesso, novos usuários são atraídos para o protocolo, aumentando a demanda por tokens. Ao mesmo tempo, os detentores de token atuais mantêm seus tokens, antecipando que eles vão aumentar ainda mais no preço.

Isso traz uma nova onda de especuladores e o processo começa novamente.

A dinâmica é significativa porque, pelo menos no curto prazo:

"O limite de mercado do protocolo sempre cresce mais rápido do que o valor combinado das aplicações criadas no topo, já que o sucesso da camada de aplicação impulsiona a especulação na camada do protocolo".

Vemos isso claramente em Bitcoin. Em agosto de 2017, a Coinbase, a maior aplicação de bitcoína, arrecadou US $ 100 milhões em uma avaliação de US $ 1,6 bilhão. Ao mesmo tempo, o valor do protocolo Bitcoin foi de US $ 73,5 bilhões .

A implicação que muitos tiraram de uma perspectiva de investimento é que os investidores em criptografia devem estar mais focados na camada de protocolo do que a camada de aplicação.

Ao comprar o fundo da pilha, eles argumentam que estão se diversificando em tudo o que foi construído no topo. Não importa se a Coinbase ou alguma outra troca se tornar o maior jogador, eles se beneficiarão independentemente.

No entanto, isso ignora outra diferença importante entre o bloco e a pilha da web: ao contrário dos aplicativos da web, os protocolos podem ser bifurcados.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *