Por que nós não apenas "vamos onde os trabalhos são"

Não podemos nos dar ao luxo.Nicole DiekerBlockedUnblockSeguirSeguindoAgosto 3, 2017Foto da foto: Alan Light, CC BY 2.0.Esta semana, o Wall Street Journal relata que a mobilidade da população é a mais baixa que já foi – ou, pelo menos, é a menor desde começamos a rastrear. De Janet Adamy e Paul Overberg, “Lutando com os americanos, uma vez buscados pastos mais verdes, e agora estão presos:” Quando a oportunidade diminui, uma resposta natural – o instinto tradicional americano – é atacar pastos mais verdes. As migrações dos jovens, ambiciosos e saudáveis levaram o êxodo do Dust Bowl para a Califórnia na década de 1930 e a migração reversa de negros das cidades do norte para o sul a partir de 1980. No entanto, a mobilidade geral da população dos EUA está no nível mais baixo. desde que as medidas foram tomadas pela primeira vez no final da Segunda Guerra Mundial, caindo quase pela metade desde seu pico mais recente em 1985. Por que as pessoas não estão saindo de áreas rurais economicamente deprimidas? Três razões, e aposto que você já pode adivinhar o que são: elas não podem pagar por isso. Mover custa dinheiro, e mudar para uma cidade com um custo de vida mais alto custa ainda mais dinheiro. Quando eles tentam se candidatar a empregos nessas cidades antes de se mudar – em vez de mergulhar e esperar que o trabalho se desenvolva – eles são ignorados. dos candidatos que já moram lá. Sem um emprego na fila, eles não podem se dar ao luxo de se mudar. Eles também não podem deixar uma comunidade solidária para se mudar para uma cidade onde esse tipo de comunidade raramente existe. Líderes daqui dizem redes extensas de amigos e familiares e uma tradição de grupos religiosos que cobrirão as contas de aquecimento, reparos de carro e serviços sépticos – geralmente sem perguntas – também dissuadir os desempregados e subempregados de partir. Há muitas outras razões menores listadas no artigo – um cabeleireiro, eletricista, ou professor pode ter que ser relicenciado se cruzar as fronteiras do estado, e isso é outra despesa – mas essencialmente se resume a “custa muito arrancar sua vida, especialmente quando você não é mais jovem”. E então há o que o WSJ chama a “diferença cultural”. Eles dão alguns exemplos de moradores de cidades pequenas que tentaram deixar suas cidades de origem, mas se sentiram desconfortáveis em torno de tudo, desde o uso de maconha até o sexo casual e os panhandlers. (Se você ler “Disabled and Disdained”, do Washington Post, você sabe que o palavrório é uma coisa rural também.) É difícil ler isso e não pensar “difícil, vocês”, mas há uma diferença entre mover-se. de uma pequena comunidade a uma maior, e eu sei disso porque eu fiz isso. Em uma comunidade pequena, todos fazem parte do seu grupo. Mesmo que você não concorde com tudo o que todo mundo faz, você já compartilhou experiências suficientes para se sentir conectado. Em uma comunidade maior, você precisa descobrir onde está seu grupo e, às vezes, seu pessoal pode ser difícil de encontrar. Você não tem que sair com as weeders legais ou os cervejas artesanais se você não quiser. As cidades são grandes e contêm subculturas suficientes que seu povo provavelmente existe – é só que você pode encontrar um punhado delas, e você pode apenas ver uma a outra uma vez por mês, e sim, isso vai ser uma grande diferença de ver Todos que você conhece todos os dias. Mas eu estou saindo da pista. O ponto é que o menor número de pessoas pode se dar ao luxo de mudar para onde os empregos e oportunidades estão – e se eles não podem se dar ao luxo de mudar, eles não podem pagar muito de qualquer outra coisa também.