Porn do Addiction

LS King Seguir Jul 10 · 17 min ler

O programa de televisão Intervenção , retornando para sua 20ª temporada no próximo mês, pode precisar de uma intervenção em si.

Na era anterior à televisão, as pessoas procuravam entretenimento em alguns lugares estranhos. Um deles foi o hospital psiquiátrico, que entrou em voga quando o famoso hospital londrino conhecido como Bedlam abriu suas portas aos visitantes no século XVI. A razão oficial para o turismo de asilo era melhoria moral: testemunhar a miséria dos “lunáticos” deveria mostrar às pessoas o destino que as esperava se elas se entregassem excessivamente ao vício ou ao excesso emocional. Aqueles que não precisavam ter medo sóbrio ganhariam sentindo simpatia pelos aflitos, como se pensava que essas emoções ternas refinavam o caráter de uma pessoa. No século XIX, os visitantes também citaram as razões educacionais e estéticas: aprender sobre o tratamento das doenças mentais e apreciar as instituições bem planejadas em que a cura ocorreu. Mas por baixo desses sentimentos elevados havia motivos mais básicos. Escreveu um turista do século 18 de Bedlam:

Nos feriados numerosas pessoas. . . visitem este hospital e divirtam-se observando esses desafortunados infelizes, que freqüentemente lhes dão motivo de riso.

Em outras palavras, as multidões passaram a zombar dos internos e desfrutar de espetáculos da humanidade despedaçada. Não havia nada enobrecedor em seu prazer, apenas a excitação cruel de assistir a um show de aberrações.

Embora o turismo de asilo tenha terminado oficialmente no início do século passado, não devemos concluir que estamos mais esclarecidos agora, pois seus impulsos básicos sobrevivem na realidade da televisão. Não, não enviamos equipes de reality shows para hospitais psiquiátricos, mas, fora dos hospitais, pessoas com doenças mentais fazem aparições regulares em programas como Policiais e Dr. Phil , estimulando a mesma mistura de choque e diversão que atraiu os visitantes de Bedlam. três séculos. Mas os produtores de reality TV pagam um preço por treinar suas câmeras nos doentes mentais, suportando críticas regulares e até mesmo um processo ocasional. Felizmente, há um grupo de “lunáticos” que o reality show pode explorar sem que ninguém ponha um olho: pessoas lutando contra o vício

Não importa que seis em cada dez pessoas com vício ou que a maioria dos não-doentes tenha suficientemente grave para cometer um sério vício, com todos os seus problemas, preferível à consciência sem buffer. Esses fatos estão bem documentados em dezenas de estudos revisados por especialistas, mas a opinião pública continua considerando o vício como uma escolha pobre de estilo de vida com uma correção simples e óbvia. Uma pessoa não pode abandonar a esquizofrenia ou a doença de Alzheimer, pensa, mas pode largar heroína ou álcool, então jogue pipoca no microondas, porque é hora de observar a loucura autoinfligida na intervenção .

Um fã entusiasta é o humorista David Sedaris, que escreveu um valentine para o programa The New Yorker em 2017. Sedaris é o espectador de Intervenção por excelência, e eu quero dizer “quintessencial” em todo o seu sentido alquímico. Ele é o mais refinado dos telespectadores, a pedra filosofal que transforma o papel da experiência visual comum no ouro da literatura. Ao mesmo tempo, ele é um fã típico, e é seu típico fandom que ele apresenta para a diversão de seus leitores, os sofisticados da elite que se inscrevem no The New Yorker . Ele espera que eles descubram seu entusiasmo desinteressado tão divertido que ele não terá que se esforçar para rir, apenas mencionar alguns casos chocantes de comportamento de viciado.

Em um exemplo, Sedaris se maravilha com a filmagem de uma mulher bêbada defecando em um carro. Ele diz alguma coisa espirituosa sobre a mulher? Não, ele espera que a educada e urbana leitora nova-iorquina ria da simples idéia de adictos defecando em carros enquanto as câmeras estão rodando.

"Você me pegou na TV?" Eu imagino eles dizendo para seus amigos. "Não foi incrível quando eu caguei no carro?"

O título do ensaio do Sr. Sedaris é "Por que você não está rindo?" Apenas três colunas, e eu acredito que tenho uma resposta para o autor. Ele está rindo, no entanto, rindo da pobre mulher que sujou o carro, e não vejo muita diferença entre a diversão dele e a gargalhada do século 18 diante das palhaçadas idiotas dos doentes mentais.

Uma mulher com uma desordem de uso de álcool defeca em um carro, imagem manipulada com Deep Dream Generator.

Para aqueles que de alguma forma perderam a Intervenção , deixe-me descrever a série, enquanto o restante pula para a próxima seção. Cada episódio normalmente apresenta uma ou duas pessoas sofrendo de um “vício”. Minhas aspas refletem um debate em andamento sobre até que ponto estender o conceito de vício, com a Intervenção sendo um membro entusiasta do Team All the Way. No programa, os vícios variam de heroína a compras e fúria, mas a maioria dos episódios apresenta abuso de substâncias, com altos de álcool e heroína em segundo lugar.

Os episódios seguem uma sequência estrita. Eles começam com uma pequena pré-visualização e a promessa de que o viciado foi enganado e participou de um falso “documentário sobre vício”. Então a cena é definida, começando com slides da cidade ou cidade do viciado. Por um momento, o viciado aparece em uma luz positiva; então a música de fundo torna-se sinistra, e o viciado começa a beber, brigar, disparar ou o que quer que seja. (Durante todo o show, a música de fundo é alta e muito mandona.) Letras brancas em uma tela preta mencionam fatos alarmantes; então as letras ficam embaçadas e desaparecem como se fossem eletronicamente apagadas. Um parente prediz que, sem ajuda, o viciado vai morrer.

A música fica doce novamente para acompanhar um quadro de fotos de infância. Mostrado instantâneos saudáveis em seqüência cronológica, aprendemos que o viciado foi um bebê feliz e uma criança excepcional. Em algum momento da sequência, muitas vezes na adolescência, a música escurece novamente e aparece uma foto que não sorri. Algo ruim aconteceu, nós aprendemos, algo que fez o vício rolar, talvez não de imediato, mas eventualmente.

Depois disso, durante a maior parte do programa, a câmera corta para frente e para trás entre o comportamento extremo de dependência e a preocupação dos entes queridos, raiva, exasperação ou angústia sobre o comportamento viciante. Ocasionalmente, também há imagens da “agenda de adicto” do adicto. Os produtores tentam organizar pelo menos uma reunião de família durante as filmagens, especialmente para adictos que não moram em casa. Conflito geralmente se segue.

No geral, há muito abuso de substâncias ostensivas e prejuízo. Para uma população que é muitas vezes reservada e envergonhada, os viciados em Intervenção parecem notavelmente exibicionistas sobre seus hábitos. Comentando sobre os episódios de álcool, os espectadores do YouTube observam regularmente incongruências entre a quantidade consumida e o comportamento do bebedor, que é frequentemente intoxicado de forma extravagante após um consumo modesto. De qualquer forma, vemos muitos comportamentos exagerados, muito mais do que o necessário para estabelecer a existência – e a natureza – de um problema. Realmente continua sem parar: viciados se levantando, cambaleando, balbuciando besteiras, chorando, gritando, lutando, desmaiando, vomitando, urinando em arbustos e, é claro, defecando em carros.

Todo esse drama leva à intervenção, quando entes queridos se juntam para emboscar o viciado com um ultimato: ir ao tratamento agora ou enfrentar as consequências. As conseqüências, elaboradas com antecedência, geralmente envolvem o corte de apoio material e social, embora pesquisas mostrem que tal coerção diminui a perspectiva de recuperação a longo prazo. Orquestrar todo o processo é um profissional intervencionista, um ex-viciado que trabalha na indústria de recuperação. Os intervencionistas usam suas próprias histórias para justificar uma abordagem de “amor duro” que tem uma estranha semelhança com o bullying.

A cena de intervenção começa 45 minutos no programa de uma hora. Em uma sala de reunião do hotel ou em outro espaço neutro, os entes queridos esperam com o intervencionista. Em suas mãos estão as cartas que eles escreveram para o adicto. As letras variam do positivo e amoroso ao hostil, desagradável, egoísta e incoerente. À medida que o viciado se aproxima do hotel para encerrar o documentário falso, o interventor aciona os entes queridos com um discurso estimulante. Então a porta se abre, lançando a primeira crise: o viciado fica para a intervenção ou foge? A maioria fica, mas alguns parafusos, perseguidos por câmeras. Eventualmente, o viciado é levado de volta à intervenção e plantado em um sofá ao lado de quem é mais provável que chore mais.

Acompanhados por violinos (sim, realmente!), As cartas são lidas e as lágrimas são derramadas, a maioria por outras pessoas que não o viciado, que geralmente fica com raiva ou retraída. O processo de leitura de cartas nem sempre corre bem; leitores ad lib, e argumentos às vezes surgem. O viciado também pode fugir daqui, exigindo que um produtor ou o intervencionista negocie um acordo para levar o viciado de volta à intervenção. Mais frequentemente, após algumas cartas, o intervencionista começa a perguntar se o adicto concordará com o tratamento. Esta é a segunda crise, mais prolongada que a primeira, mas também mais dramática. Alguns viciados não precisam de muita persuasão; outros lutam antes de ceder. Alguns recusam. Se o adicto concordar muito facilmente, a cena é editada para criar mais suspense.

Quando o viciado diz “sim”, a música alegre toca e todos se abraçam. Acompanhado por uma enfermeira, se necessário, o viciado embarca em um avião com destino a uma instalação de tratamento em um local agradável e quente. Em seguida, vemos a entrada para a reabilitação, que sempre parece muito atraente, como um resort sem convidados. Um membro da equipe cumprimenta o adicto pelo nome; depois, os especialistas em vício esboçam o esquema de tratamento, que sempre parece muito inovador e adaptado às necessidades específicas do adicto, mesmo que sejam apenas reuniões em 12 etapas.

A última cena em cada episódio mostra o ex-viciado com aparência mais gorda e mais bem preparado no final de alguns meses em reabilitação. O adicto compartilha quatro ou cinco platitudes de recuperação, cada uma filmada em um local de beleza diferente ao redor da instalação de tratamento. Finalmente, lemos o que aconteceu desde que o episódio foi filmado, o que nem sempre é fácil. No entanto, os episódios tendem a terminar em uma nota positiva com "Assim e assim tem sido sóbrio desde então" e uma data que é pelo menos alguns meses no passado.

Promo da série de uma mulher surpreendida por uma intervenção, imagem manipulada com Deep Dream Generator.

Do começo ao fim, a intervenção é profundamente maniqueísta; tudo é muito bom ou muito ruim. A cidade onde o viciado mora é boa. Fotos de cartão-y, vistas de turista: este é um lugar agradável. Onde o viciado sai é ruim: um quarto imundo, uma rua decadente, um carro cheio de lixo. O viciado parece mal, mas os entes queridos ficam bem: cabelos e maquiagem lindos, luz linda e lisonjeira. Falando diretamente para a câmera, eles até têm uma penumbra azul em volta da cabeça, muito fraca e difusa para ser um halo, mas definitivamente um halo adjacente. Eles são pessoas sóbrias e atenciosas (mesmo que não se comportem dessa maneira), e elas parecem ótimas. O viciado, por outro lado, é desordenado e pouco iluminado. Nenhuma penumbra para o viciado.

O choque do bem e do mal é o drama da intervenção . É uma batalha épica em que as forças do bem (entes queridos, o intervencionista, a indústria da recuperação) lutam pela vida e alma do viciado contra as forças do mal (viciado em amigos, viciados em amantes, a própria droga). A linguagem da guerra está em toda parte, especialmente na conversa antes da intervenção, quando o intervencionista reúne as forças do bem com um discurso de batalha cheio de metáforas marciais. Conflito, drama, desafios finais: é assim que a série convence os telespectadores de que é mais do que apenas um voyeurismo sinistro, o equivalente do século XXI a admirar os “lunáticos” de Bedlam. É uma série com uma missão: aumentar a conscientização do público sobre o vício e inspirar os dependentes a procurar ajuda para o problema.

Para descobrir o que a Intervenção foi boa, fui à procura de espectadores reais – além de David Sedaris. Sentei-me no meu computador e procurei a frase exata “depois de assistir Intervenção ” para ver que tipos de ideias e ações a série inspirava em pessoas reais. Aqui estão os resultados. Depois de assistir a intervenção:

  • Nick Stifel decidiu que qualquer um que o chame de alcoólatra é "apenas um grande idiota".
  • Zach Bye tagarelou sobre metanfetamina cristal durante um convidado na rádio ESPN.
  • Ryan O'Connell se sentiu melhor sobre si mesmo até que ele decidiu que o programa era explorador e transmitia uma “vibração cristã assustadora”.
  • Kim Kardashian foi inspirado a produzir um documentário de estilo de intervenção sobre saúde mental.
  • heróico recaída.
  • Ryan McMahon não conseguiu transar.
  • Lonelyworld fica acordada pensando em semelhanças entre ela e a mãe de um adicto.
  • Angry Black Bitch escreveu uma carta de intervenção para Michael Jackson.
  • Ruya se perguntou sobre uma intervenção para um jogador.
  • Blackjedireturns comparou seu vício em pornografia a um vício em heroína.
  • [Excluído] viu seu transtorno obsessivo-compulsivo como um vício.
  • Cassie121290 se preocupou em receber Dilaudid por uma cesariana.
  • Calden J. decidiu parar de doar dinheiro para os mendigos.
  • Andrew Liszewski na verdade parou de doar dinheiro para os mendigos.
  • Thenessa Mack-Palmer comprou comida para um sem-teto que não queria nada.

Em outras palavras, ninguém procurou ajuda, uma pessoa recaiu e uma pessoa minimizou seu próprio problema bebendo. O resto ou reformulou seus próprios problemas como dependência ou emitiu vibrações de Bedlam-visitante (vibrações de Bedlam-marketer, no caso de Kim Kardashian), e a única mudança comportamental foi em como três telespectadores trataram de mendigos.

Na minha pequena amostra não científica, nenhuma pessoa com dependências foi ajudada, uma ficou ferida e uma pode ter sido ferida. Procurando mais on-line, descobri que muitos usuários pesados de drogas são grandes fãs do programa. As razões para assistir variam, mas uma delas é ver os usuários que estão em situação pior do que estão. Observando a deficiência na tela, eles se sentem seguros de que seus hábitos não são tão ruins, suas vidas relativamente intactas. O espectador Nick Stifel, em outras palavras, tem muita companhia.

Eu encontrei uma mulher que alegou, em um , que a Intervenção a ajudou a ficar sóbria. Há centenas, porém, que relatam que a série reforça seu vício. Um post em um subreddit dedicado a opiáceos resumiu o apelo sucintamente. Escreveu Someone_Who_Isnt_You:

Intervenção é como pornografia de drogas para mim. Sempre que eu assisto, eu só assisto as partes onde a pessoa está alta. Eu pulo toda a porcaria de onde você vê como a pessoa era antes das drogas. Eu definitivamente pulo a intervenção. Eu costumo assistir o show quando estou sóbrio porque não sinto necessidade quando estou usando. Ironicamente, quando estou sóbrio, sou mais obcecado por drogas do que quando estou usando.

Outros adoram assistir Intervenção enquanto estão usando. Em um tópico do Reddit intitulado “Alguém mais fica chapado e assiste Intervenção ?”, A contagem era doze “sim” e um “não” quando wsvance respondia:

Claro que sim. Comecei a fazer opiáceos na casa dos meus tios (ele já passou). Gostaríamos de cheirar vários oxys, tomar um gole de vinho e comer bolo e sopros sonoros enquanto ri das pessoas entrarem em um desastre emocional. Tudo isso enquanto acenando para uma felicidade induzida por opiáceos. Rápido para [enfermaria] anos depois, não é tão engraçado como costumava ser.

Muitos usuários de drogas pesadas odeiam o programa, não por promover a sobriedade, o que a maioria espera alcançar, mas por promover métodos de tratamento fora de moda, como a intervenção, em vez de métodos mais eficazes, mais humanos e mais fundamentados cientificamente. Eles condenam o uso de pessoas que sofrem como entretenimento e a falta geral de acesso a cuidados que torna famílias dispostas a trocar sua privacidade por algo que poucos podem pagar: 90 dias em reabilitação. E eles detestam que a Intervenção aumente o estigma do vício, lançando um valor de choque, implicando que o vício por si só é a causa do comportamento extremo dos criminosos, abusivos ou anti-sociais dos participantes. Como Timjob4 disse no Reddit: "Isso nos faz parecer mal".

Se eles amam Intervenção ou odeiam, muitas pessoas com vício empatizam fortemente com as pessoas que aparecem no programa. Talvez o exemplo mais dramático seja um visualizador que administra . Em 2015, depois de mais de três anos construindo o enorme site, ela de crescer com pais viciados em múltiplas drogas e desenvolver um distúrbio do uso de álcool. Na virada do milênio, ela procurou tratamento e passou sete anos sóbria no AA antes de recair com força. No momento em que ela compartilhou sua história, ela estava de volta à bebida há dez anos, descrevendo-se como "muito melhor em ser um alcoólatra do que eu era antes". Em 2018, ela postou no site que tinha parado de beber novamente, mas parou de mencionar marcos de sobriedade depois de cinco meses. Mesmo que ela não tenha voltado a beber, por conta própria, ela passou seis anos construindo um elaborado monumento à Intervenção enquanto estava na adicção ativa, o que parece desmentir a idéia de que a série ajuda pessoas viciadas a lidar com seus problemas com drogas.

Na verdade, acho que mais vezes dói. Em Intervenção , as exigências da televisão de realidade exageram o "modelo de conversão" da recuperação – um modelo em que tudo depende de "bater fundo" e se render dramaticamente à reabilitação, onde os viciados renascem como versões melhores e mais verdadeiras de si mesmos. Muitos episódios de Intervenção parecem terminar com tal milagre, pois, dentro de cinco minutos de transmissão, um viciado em drogas ou dipsomaníaco hostil, incoerente e desleixado torna-se uma pessoa sóbria, atraente, de olhos claros e articulada. Tais milagres podem ser uma boa televisão, mas não refletem a experiência confusa e hesitante de lidar com um vício sério, especialmente um complicado pela doença mental. Eles estabelecem um alto padrão para os espectadores que estão lutando com esses vícios e criam expectativas irreais para suas famílias. Além disso, acredito que eles encorajam os espectadores viciados a esperar pelo milagre, em vez de fazer mudanças mais modestas agora que poderiam melhorar suas vidas e talvez iniciar uma recuperação gradual – mas duradoura.

A recuperação real do vício raramente é uma experiência de conversão; é confuso aprender, se encaixa e começa, fazendo o que você é agora um pouco melhor, tropeçando, em seguida, tentando novamente. Às vezes isso significa usar medicação, que é desaprovada pelos defensores do modelo de conversão. Não faz boa televisão; como importante, não é lucrativo para uma indústria baseada no modelo de conversão. E a Intervenção é, tanto quanto qualquer coisa, uma propaganda estendida para essa indústria de US $ 35 bilhões – e, agora, também a indústria de intervenção.

A intervenção também prejudica as pessoas com vícios, começando com a cinematografia que toma emprestada da pornografia, que se tornou mais evidente desde que a série retornou em 2015, após ter sido cancelada dois anos antes. Esse recurso é mais visível em episódios dedicados ao uso de drogas ilegais. As injeções são frequentes e muitas vezes apresentadas em close-up extremo, com sangue escorrendo no local da injeção. As linhas são aspiradas e as tigelas são fumadas em câmera lenta, às vezes a partir de múltiplos ângulos de câmera, prolongando e estetizando o processo. Essas são técnicas usadas nas famosas "tomadas de dinheiro" da pornografia e, em alguns episódios, essas imagens chegam às dezenas. Com o objetivo de horrorizar / animar o visitante moderno de Bedlam, eles chamam as pessoas que usam, uma vez usadas, ou podem usar as substâncias envolvidas. :

Eu estive limpo agora por 3 anos. e eu tenho que ser honesto, é um gatilho enorme para assistir alguém atirando droga ou fumar crack. Como usuário de múltiplas drogas, quase todos os episódios seriam difíceis de assistir. Eu vejo o valor de “choque” que eles podem tentar apresentar aos espectadores, mas tenho certeza de que a história pode ser apresentada sem que o uso de drogas gráficas seja mostrado. Foi assim que comecei a usar drogas. Observando os outros.

Se a intervenção não ajuda os espectadores, pelo menos ajuda as pessoas cujo sofrimento é exposto? O Diretório de Intervenções cita a alegação da própria série de que 60% de seus súditos permaneceram sóbrios a partir de 2013, mas ninguém realmente sabe se essa taxa de sucesso sem precedentes está próxima da precisão. A maioria dos comentários no site é extremamente cética, dado que a taxa usual de sucesso para o tratamento baseado em doze passos é de cinco a dez por cento, mas talvez a dúbia celebridade de ter aparecido na Intervenção forneça incentivo adicional. É certamente verdade que alguns veteranos da série construíram uma marca em torno de sua transformação e perderiam credibilidade se voltassem ao uso de drogas. Então, estou preparado para acreditar que a série tem uma taxa de sucesso maior do que a média na reabilitação.

No entanto, no momento em que me vejo disposta a admitir que a Intervenção pode ocasionalmente fazer algum bem no mundo, sou trazida à tona por outro exemplo de onde estão seus interesses reais e quão devastadores eles são para as pessoas com vícios. No último mês de maio, assistimos a dedicado a dois irmãos viciados em heroína, cuja família inteira (incluindo a mãe da penumbra azul) acabou tendo o mesmo problema. O número de close-ups de injeção nesse episódio foi desconcertante, com autoinjeção alternada com injeção de parceiro. Se você duvida da semelhança com a pornografia, esse episódio por si só vai convencê-lo. Mas a característica mais alarmante do episódio não foi a cinematografia, mas o que o intervencionista e os produtores do programa fizeram com um primo dos irmãos.

O primo Sean acabou por ser o único membro da família viciado em heroína que realmente havia resolvido seu problema antes que as câmeras aparecessem. Usando terapia assistida por medicação, Sean tinha estado fora de heroína por cerca de um ano, o que é uma grande realização, especialmente dada sua família extremamente ferida e o desespero econômico de sua comunidade em Paterson, NJ. Mas ele estava obviamente lutando para manter seus ganhos, como a equipe registrou dizendo durante a pré-intervenção que o doloroso, muitas vezes contraditório processo "faz você querer ficar alto." Inexplicavelmente, o interventor pediu ajuda a Sean para encontrar seus primos desaparecidos, levando-o a lugares onde as pessoas usavam e lidavam com heroína, lugares que ele evitou no ano passado em seu esforço para ficar limpo. Ela até o mandou sozinho para edifícios enquanto esperava no carro. Quando retornaram à intervenção com um dos dependentes, a tripulação observou Sean ajudá-lo preparando uma dose de heroína para ele e injetando o braço dele enquanto filmavam o dinheiro.

Sean injeta seu tio com heroína, imagem manipulada por Deep Dream Generator.

Sean escorregou depois disso, é claro, o que o deixou doente por causa da medicação que estava tomando, e a angústia em seu rosto quando ele admitiu o deslize e explicou por que ele estava tão doente era, com as mãos para baixo, o momento mais doloroso que eu testemunhei. Intervenção . A intervencionista assumiu a responsabilidade pelo que ela e os produtores fizeram? Não, ela era toda "amor duro", empurrando para adicionar outra intervenção ao total recorde do episódio. Que uma série supostamente dedicada a ajudar pessoas com dependência não só deixaria de ajudar alguém que já estava em tratamento, mas ativamente sabotaria sua recuperação para aumentar o drama, deixando claro que espectadores emocionantes superam as necessidades humanas e que o único tipo de recuperação que eles vêem é a Tudo ou nada, batendo no fundo, tipo miraculoso.

A intervenção estará de volta no próximo mês com novos episódios. A temporada contará com a segunda apresentação de um novo formato aproveitando a chamada “epidemia de opióides”. Eu não vou estar assistindo, e eu realmente espero que você também não.

David Sedaris, “Por que você não está rindo”, The New Yorker , 19 de junho de 2017, pp. 30–35.

O ensaio continua em uma veia mais séria, tratando a mãe do autor como um sujeito de Intervenção que não consegue ficar sóbrio. É cruelmente descritivo e crítico, embora seu distúrbio relacionado ao uso do álcool tenha se desenvolvido muito depois que ele saiu de casa e quase não o afetou, exceto para fazê-lo se preocupar com o fato de o álcool ter comprometido a sinceridade de sua torcida de longa distância.

Meu uso da palavra "adicto", em vez de "pessoa com vício", reflete a perspectiva da Intervenção , não a minha.

Que o artifício do “documentário sobre o vício” continua sendo bem sucedido após 19 temporadas regulares serem duvidosas. Um sujeito (Kaeleen da 15ª temporada) dedicou a maior parte de a insistir que ela havia sido enganada, mas o episódio em si capta evidências de que ela sabia que estava em Intervenção . Uma mulher que acompanha o programa (mais sobre ela no final do ensaio) afirma que .

Sim, após muitos anos de consumo excessivo, a tolerância reversa pode se desenvolver. É um sinal de dano hepático, e acontece quando o fígado cicatrizado não consegue produzir as enzimas necessárias para decompor o álcool, de modo que ele possa ser eliminado do corpo. O resultado: mais álcool permanece a bordo, o que significa mais intoxicação com menos bebidas. Se é isso que está acontecendo na Intervenção , é uma evidência de um transtorno muito avançado do uso de álcool, e um programa com uma missão educacional deve dizê-lo. Mais provavelmente, os sujeitos estão simplesmente agindo mais embriagados do que eles.

O filme de 2015, revelou que inflacionar (ou simplesmente compensar) as taxas de sucesso é uma prática comum na indústria cada vez mais lucrativa do tratamento de drogas.