Pravda é a pior ideia de Elon Musk

Essa ideia não é chata. É insano.

Ele é um empreendedor, um gênio, um fazedor e, às vezes, um homem com uma pele incrivelmente fina.

Elon Musk mostrou seu pior e mais petulante auto na quarta-feira quando ele twittou :

“Ir criar um site onde o público possa avaliar a verdade básica de qualquer artigo e acompanhar a pontuação de credibilidade ao longo do tempo de cada jornalista, editor e publicação. Pensando em chamá-lo Pravda …

Enquanto o nome, que é russo para “Verdade”, indicava uma piscadela, tenho a sensação de que o CEO da Tesla é bastante sério e zangado.

Este não foi o trimestre de Elon Musk. Ele ainda está tentando consertar os problemas de produção robótica do Modelo 3 e obter entregas nos trilhos ( ele está progredindo , BTW), ele foi atrás de analistas em uma chamada de lucros após um mês de quedas nos preços das ações, houve ainda outro crash de Tesla e um recente relatório no Reveal reivindicou numerosas questões de segurança em sua fábrica de produção de Freemont, Califórnia, Tesla.

Entre as acusações estava a falta de tinta de advertência amarela porque “Musk odeia amarelo” (sim, eu concordo, isso soa ridículo) e que as empilhadeiras não emitem um sinal sonoro quando deveriam fazer o backup. Em uma série de tweets, o almíscar sitiado chamou "bs" no relatório .

“A fábrica da Tesla literalmente tem quilômetros de linhas pintadas de amarelo e fita. Relatório sobre empilhadeiras não apitar também é bs. Ambos são comprovadamente falsos, mas foram reportados como “fatos” por Reveal ”.

Musk também deixou claro que, embora não tenha nenhum problema com a sindicalização dos trabalhadores da fábrica Tesla, ele não recomendaria isso.

“Nada parando a equipe da Tesla em nossa fábrica de carros da união de votos. Poderia fazê-lo tmrw se quisessem. Mas por que pagar dívidas sindicais e desistir de opções de ações para nada? Nosso recorde de segurança é 2x melhor do que quando a planta era UAW e todos já recebem cuidados de saúde ”.

Musk se acalmou um pouco, embora estivesse claro em seus tweets que ele não estava feliz .

Então, de acordo com a Electrek , um analista de mercado de automóveis da Baird escreveu para os clientes que as manchetes negativas em torno da Tesla poderiam se mostrar “imateriais” e que as ações poderiam subir. Basicamente, ele estava colocando uma recomendação de “comprar” sobre ações da Tesla, um fato que deveria ter aplaudido Musk, mas apenas parecia deixá-lo mais irritado :

"A hipocrisia mais santa do que as grandes empresas de mídia que reivindicam a verdade, mas publicam apenas o suficiente para adoçar a mentira, é por isso que o público não mais as respeita."

E com isso Musk partiu para um discurso “The Media” que culminou em sua ideia de “Pravda”.

Musk até defendeu esse “Yelp” para jornalistas afirmando que é assim que jornalistas, editores e editores se definirão. Enquanto tentava explicar para ele no Twitter, sistemas de classificação de terceiros que tentam definir e aumentar a credibilidade caíram em desuso. Klout não poderia sobreviver , ninguém se importa mais com o sistema de recompensas do Foursquare (eu sou o major de “The Media!”) E os jornalistas não vão se importar com a pontuação de credibilidade do Pravda.

Se qualquer coisa, tal site causaria ansiedade e problemas intermináveis ??para repórteres tentando contar histórias difíceis. A verdade muitas vezes dói. Leitores irritados ou aqueles que acham que foram criticados por uma revisão factual, mas não tão favorável, ou por uma peça de jornalismo investigativo, levarão ao Pravda e tentarão destruir a credibilidade do repórter, mas com o sistema de classificação cuidadosamente elaborado do Pravda por trás deles. Vai ser muito mais eficaz do que trolling no Twitter e muito mais prejudicial para o jornalismo em geral.

Embora ciente do perigo inerente de tal sistema (jogos, bots, etc.), Musk o remove com soluções simplistas .

O mais chocante é que Musk agrupa a mídia real com “botnets de propaganda”. Aos olhos de Musk, a maioria dos jornalistas não é diferente dos exércitos de notícias falsas da Rússia.

Eu gosto de Elon Musk. Ele não cozinha apenas com idéias brilhantes e às vezes excêntricas , ele as executa. Ele é um artesão com atenção primorosa aos detalhes e eu lhe dou crédito ao pressionar toda uma indústria a adotar tecnologia totalmente elétrica. As impressões digitais de Musk serão visíveis no cenário de transporte do século 21, muito depois de termos ido embora.

Mas ele está errado sobre a mídia.

Elon Musk deu muitas entrevistas a membros da mídia ao longo dos anos (incluindo um para este jornalista ), e ele sabe que não é uma entidade oligárquica. Se ele realmente acreditava que era apenas a Mídia, então por que não convidar um jornalista para seus lançamentos de produtos para representar essa vasta entidade? Em vez de dezenas de repórteres transmitindo a notícia de um novo semiciclo totalmente elétrico e o novo e surpreendente Roadster para milhões ou fãs ansiosos, haveria um jornalista que trabalha duro e entregaria as notícias a 10.000 leitores.

Quando você está com raiva, é mais fácil reduzir as queixas diferentes em um ponto focal, para que você possa direcionar sua raiva de forma mais eficaz e criar soluções mal-informadas, como o Pravda.

Eu entendo, Elon, também estou com raiva de notícias falsas. Não sei se o Reveal entendeu tudo errado, embora responder ao pedido deles de comentar com uma acusação de que a organização de notícias tenha uma agenda oculta provavelmente não ajudaria a esclarecer as coisas. O Reveal deve ter impresso toda a sua declaração ? Sim, mas o link estava lá para as pessoas seguirem e lerem.

Pravda é uma ideia irada e má, e não a resposta. Minha sugestão? Convide os repórteres para a sua fábrica. Obtenha uma equipe ao vivo de hoje . Dê a eles o tour, responda às suas perguntas e, por favor, não os chame de “The Media”.