Semanas de trabalho de 15 horas e renda básica universal – uma chamada para se juntar à conversa

Joseph Sorrentino Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 13 de dezembro de 2018

Em uma conferência de 1930 intitulada “Possibilidades econômicas para nossos netos”, John Maynard Keynes elaborou que “Assim, pela primeira vez desde sua criação, o homem será confrontado com seu real, seu problema permanente – como usar sua liberdade de pressões econômicas, como ocupar o lazer, que a ciência e o interesse composto terão por ele, viva sabiamente e agradavelmente e bem ”.

Ele previu que seus netos trabalhariam 15 horas por semana.

Fonte: Gallup

João estava errado.

O aumento dos padrões de vida não levou a grandes mudanças na programação semanal do trabalhador médio. O número de horas trabalhadas nos Estados Unidos permaneceu estável por décadas, e nossos amigos do outro lado da lagoa têm apenas um pouco melhor. De acordo com Keynes, os juros compostos e a ciência seriam as forças duplas que subscriam o nosso futuro ocioso. A realidade de uma poupança ou investimento combinada ao longo do tempo para criar renda passiva, liberando a responsabilidade de trabalhar, tornou-se uma realidade para muito poucos. A distribuição atual da riqueza, os poucos beneficiários de investimento financeiro de longo prazo não é um tema que precisa de outra análise . A ciência, ou o progresso tecnológico, por outro lado, está prestes a ter um impacto novo e profundo na força de trabalho.

Fonte: Forbes

À medida que a presença da IA, automação e robótica paira sobre nós, e mais uma vez começamos a ponderar uma utopia orientada para a tecnologia no futuro, precisamos enfrentar as realidades econômicas do passado. A tecnologia, longe de libertar nossas vidas, tem sido usada para nos manter trabalhando a mesma quantidade de tempo, beneficiando apenas os poucos no topo. E logo, os avanços na automação podem erradicar a necessidade de nosso trabalho todos juntos. Yuval Harari ( autor de Sapiens & Homo Deus ) observa: “Assim como a Revolução Industrial criou a classe trabalhadora, a automação poderia criar uma classe global inútil. Tecnologias disruptivas, que ajudaram a trazer enormes progressos, podem ser desastrosas se saírem do controle. ”

Fonte: Instituto de Política Econômica

Para impedir um futuro tão desastroso, uma sugestão é que aumentos na produtividade decorrentes dos avanços da tecnologia devem estar diretamente ligados ao crescimento dos salários e às horas de trabalho. Uma inversão da diferença crescente mostrada na figura acima. Ou seja, se um processo de propriedade dos trabalhadores se tornar mais eficiente, o ganho de valor líquido deve resultar em maiores salários, ou uma redução nas horas de trabalho no mesmo nível salarial. O fracasso em desenvolver uma alocação mais igualitária de ganhos tecnológicos continuará a inflamar a inquietação dos trabalhadores e a aumentar a classe crescente de trabalhadores indignos e indignados.

Marx disse que o fim do capitalismo chega quando o produto final é a pobreza em um mundo de abundância. Nós gostaríamos de pensar que o capitalismo evoca a generosidade, e que há um código, uma empatia para aqueles de poucos meios. Tem que haver uma maneira melhor que não seja o desmantelamento completo do sistema. Algumas conversas interessantes estão começando a acontecer, e uma que está capturando a imaginação é a Renda Básica Universal . A popularidade destas três palavras está prestes a subir no léxico do nosso discurso político. A ideia, uma forma de seguridade social que garante uma certa quantia de dinheiro para cada cidadão dentro de uma determinada população governada, está começando a ganhar força.

Fonte: Google Trends

Um sujeito interessante não está apenas iniciando uma conversa em torno da UBI, mas aproveitando a ideia como fulcro para a campanha presidencial de 2020. Quando Andrew Yang reconheceu que novas tecnologias, como inteligência artificial, ameaçavam eliminar um terço de todos os empregos americanos, ele tentou fazer alguma coisa. Em seu livro A Guerra contra as Pessoas Normais (2018) , ele explica a crescente crise e defende a implementação de uma renda básica universal: US $ 1.000 por mês para cada adulto americano, sem amarras.

Andrew Yang (D) está concorrendo a presidente na eleição de 2020

É possível que Yang nunca veja o estágio do debate, ou passe pelas primárias. Mas o que é significativo é que ele está provocando uma conversa, que precisa ser mal recebida. Da mesma forma que Bernie fez Hilary migrar sua retórica para a esquerda no espectro de temas políticos, também candidatos como Yang podem levar o discurso a uma direção muito necessária.

Yang sugere: “A razão pela qual Donald Trump é nosso presidente hoje é que automatizamos 4 milhões de empregos industriais em Michigan, Ohio, Pensilvânia, Wisconsin, Missouri e Iowa, todos os estados necessários para vencer e ganhar. E todos que trabalham com tecnologia sabem muito bem que estamos prestes a fazer o mesmo com milhões de trabalhadores de varejo, trabalhadores de call center, trabalhadores de fast food, motoristas de caminhão e assim por diante em toda a economia ”.

Esta é a dura realidade que enfrentamos desnudada. E, nessa realidade, existe uma escolha para a grande maioria de nós: passar pelos movimentos e encarar a extinção, ou agir com urgência para repensar a forma como coexistimos numa economia que pode não precisar mais do nosso trabalho. Como diz Juliana Bidadanure (Professora de Filosofia, Stanford): “O que é empolgante na renda básica universal é que ela nos obriga a pensar seriamente sobre o que devemos um ao outro. Precisamos de mais evidências para o que acontece quando uma forma específica de UBI é testada. Mas o que é tão importante quanto esses dados é a oportunidade de desencadear mais conversas sobre o presente e o futuro do trabalho. ”Embora seja permissível debater ideias e criar novas, é mais do que tempo de exercermos o poder coletivo que temos como eleitores e civis. ordenar que essas conversas críticas sejam realizadas.