Traçando a vítima

J. Reuben Appelman Blocked Desbloquear Seguir Seguindo 21 de dezembro

Usando a tecnologia de impressão digital para rastrear a vítima em vez do criminoso.

Eu publiquei recentemente um livro, The Kill Jar , sobre o assassinato de crianças no Condado de Oakland, que ocorreu em um período de treze meses, de 1976 a 1977, na área de Detroit. Passei aproximadamente dez anos pesquisando a história, que acabou sendo tão sobre minha própria história com violência quanto sobre o caso, supostamente “frio” nesses quarenta e dois anos. Embora os assassinatos das quatro crianças relacionadas ao caso OCCK permaneçam oficialmente sem solução, passei uma boa quantidade de tempo no livro detalhando as muitas razões pelas quais pessoas sensatas deveriam acreditar que este caso era – ao contrário da narrativa oficial – de fato resolvido, pelo menos em Em parte, durante os primeiros estágios de investigação, há várias décadas, os resultados foram reprimidos.

No centro do meu argumento estava uma catalogação de evidências encontradas nos corpos, contradizendo a narrativa investigativa em curso de que não havia evidência física em nenhuma dessas crianças, com idades entre dez e treze anos, cada uma delas sequestrada, mantida em cativeiro por longos períodos e eventualmente asfixiada. O exame médico e as narrativas de autópsia obtidas através da Lei de Liberdade de Informação revelaram, infelizmente, que as evidências catalogadas em 1976 e 1977 haviam sido substanciais o suficiente para resolver a maioria dos principais crimes desse tipo sob os padrões de hoje do Ministério Público. Sangue, sêmen, saliva, impressões digitais e fragmentos de cabelo humano foram retidos, mas anulados.

Seria injusto afirmar que grande parte dessa evidência poderia ter sido explorada em grande parte pelos órgãos de investigação dos anos 1970, sem a nossa tecnologia atual. A anulação de provas pelos investigadores não foi, portanto, devido a uma compreensão hereditária de seu valor futuro. As mentiras foram ditas – e as ligações foram enterradas – devido a uma narrativa inter-relacionada detalhada no livro, uma história que sem dúvida você já ouviu falar, sobre o poder de corrupção de classes endinheiradas, promotores cobrindo suas extremidades e policiais presos no meio.

Durante e depois da minha escrita de The Kill Jar , algumas dessas evidências descobertas foram testadas no DNA. Um fragmento de cabelo encontrado no veículo de um pedófilo conhecido, atualmente cumprindo uma sentença de prisão perpétua por outros crimes, era uma combinação de DNA com evidências obtidas de dois dos corpos. Outra pessoa que está cumprindo pena hoje, um homem que foi adolescente e vítima de abuso sexual na década de 1970, foi uma combinação de DNA com evidências encontradas em um terceiro corpo. Sem confundir a questão, basta dizer que a evidência que está sendo testada agora está ligando os crimes a vários perpetradores, e dentro desses links está a história.

Por muitos anos, passei muito tempo pensando nas provas deixadas pelas vítimas: sangue na camisa e calcinha rasgada, saliva dentro do jeans, impressões digitais e cabelos humanos no exterior de um casaco de inverno, e o sêmen – tem isso, que ninguém quer pensar, na verdade. O que mais o assassino ou assassinos deixaram para trás? Que suspeitos vivos poderiam ser impressos hoje, em comparação com as abominações de ontem? Cuja bochecha interna encarcerada poderíamos agora raspar com um cotonete para extração de DNA? Durante a década de minha investigação e escrita de The Kill Jar , meu foco era muitas vezes, estreitamente, naqueles fragmentos que o perpetrador (es) deixava para trás.

Até o momento, a tecnologia evoluiu a tal ponto que um revestimento de bala limpo com água e sabão, não deixando nenhuma impressão digital residual capaz de ser isolado pelo pó tradicional, ainda é muitas vezes revelador da identidade de um atirador. Verificou-se que a umidade da ponta do dedo do atirador teria atuado como corrosivo para o invólucro de metal, o atirador essencialmente marcando com ácido cada impressão digital enquanto carregava as balas. Estas impressões, previamente gravadas como inexistentes no caso de uma superfície limpa, permanecem maduras para extração. As implicações do caso frio são importantes, já que os antigos sacos de evidências cheios de pistolas de metal, clipes e cápsulas obtêm uma segunda olhada.

O que isso significa para a Caça ao Assassino Infantil no Condado de Oakland pode ser menor. Afinal, essas quatro crianças foram assassinadas por asfixia, uma grotesca que não deixa tripas para catalogar. O que eu venho caçando, no entanto, é a evidência vestigial do perpetrador deixada na vítima – aquela impressão digital que acabei de mencionar. E se, porém, eu considerar o contrário: E quanto à evidência que nossas vítimas deixaram para trás? E quanto às impressões digitais que essas crianças impuseram corajosamente às superfícies metálicas durante o cativeiro, às alças ou corredores dos veículos usados para seqüestrá-las ou ao bricabraque da residência de um suspeito? Se as impressões em um invólucro de bala puderem permanecer por décadas, as impressões nos objetos pessoais restantes de uma vítima poderão ser removidas e comparadas com os objetos pessoais confiscados de um suspeito.

Somos todos feitos de umidade e células da pele e sangue, de tecidos e ligamentos e cartilagens e ossos, e de outras matérias orgânicas que não é preciso ser um cientista para entender. Se você toca uma coisa, essa coisa foi impressa com uma lembrança do momento, é a premissa básica. Como o biscoito da sorte diz: "Uma parte de nós permanece onde quer que estivéssemos."

Eu tenho procurado através das partes que um perpetrador deixou para trás, cada vítima do Oakland County Child Killings um navio para a memória daqueles momentos sufocado pela violência de um nível celular. Hoje, eu me pergunto, dentro dessas visitas, o que as vítimas deixaram para trás em seu criminoso?