Vamos ser claros: Um Carleton não acredita em ação estudantil ou justiça social

Na atual eleição para a Associação dos Estudantes da Universidade de Carleton (CUSA), a equipe de One Carleton está fazendo uma campanha para se defender da Federação Canadense de Estudantes (CFS) . Como alguém que costumava estar com a Associação de Estudantes de Pós-Graduação (GSA), e trabalhou em estreita colaboração com o CFS em muitas campanhas e iniciativas, estou bastante irritado com as promessas vazias de Carleton One de fazer 'melhor' do que o CFS.

Um Carleton, é claro, é a nova encarnação da equipe que já está no poder, antes conhecida como A Better Carleton (ABC) , e depois re-branded como Your Carleton . Esta é a equipe que quebrou ilegalmente um contrato de plano de saúde , ameaçou processar um blogueiro , escondeu um déficit de US $ 700.000 , votou aumentos nas mensalidades , desqualificou um candidato em uma decisão que foi derrubada por um juiz e redefiniu “referendo” como voto. de três pessoas , entre outros escândalos.

Um Carleton lançou acusações de 'corrupção' para justificar a saída do CFS, mas sejamos honestos: a verdadeira razão pela qual a atual liderança da CUSA odeia o CFS é porque eles sempre foram hostis à idéia de que os estudantes deveriam trabalhar juntos para transformar a sociedade. , para mostrar solidariedade em nossas comunidades e para enfrentar o poder.

Assim que chegaram ao poder pela primeira vez, o One Carleton tentou proibir os materiais CFS do campus, ordenando que os Centros de Serviços jogassem seus recursos de violência sexual no lixo . Todos os anos, One Carleton diz que eles não se opõem a todas essas campanhas em si, mas que podem fornecê-las de forma mais eficaz por conta própria, sem desperdiçar o dinheiro dos alunos. Por toda essa conversa, One Carleton nunca demonstrou interesse em fazê-lo.

Vamos ver alguns exemplos.

1. Em 2016, um somali-canadense chamado Abdirahman Abdi morreu durante uma interação com a polícia de Ottawa, em um ato de brutalidade policial. Em resposta, a CFS (e a GSA ) forneceram seu apoio juntamente com a Black Lives Matter, a Associação dos Estudantes Muçulmanos, a Aliança Estudantil para Saúde Mental e outras organizações comunitárias ajudando com declarações, comícios , ações de solidariedade e organizando uma conferência da comunidade. .

CUSA estava longe de ser visto.

2. Em 2016, o CSA realizou um Dia de Ação Nacional contra as propinas, levando estudantes de todo o país a apoiar a ideia de que a educação deveria ser gratuita e acessível a todos. Ao longo do ano, os membros estudantis trabalham com o CFS para pressionar constantemente os membros dos governos federal e provincial por mudanças políticas concretas relacionadas às mensalidades, taxas internacionais e seguro de saúde, financiamento de pesquisa e financiamento para estudantes indígenas. Isso envolveu reuniões com dezenas de parlamentares, MPPs, senadores e apresentações em painéis e comitês do governo. É uma pressão contínua como essa que obriga os governos a tomar medidas concretas , mesmo que isso não vá longe o suficiente.

Os estudantes de Carleton tiveram uma presença notável nesses esforços, mas não a CUSA, que consistentemente não aparece. Para ser justo, a CUSA relutantemente endossou o Dia da Ação (o que me surpreendeu) – eu vi o presidente lá, parecendo muito desconfortável – mas eles não fizeram nada do trabalho de organização. Eu também vi um post recente que sugere que o vice-presidente financeiro se reuniu com um MPP de oposição, uma vez, mas sem uma ideia clara do que eles poderiam ter falado. Mais tipicamente, testemunhei presidentes atuais e anteriores da CUSA votando a favor ou (na melhor das hipóteses) abstendo-me de aumentar a taxa de matrícula. Eu entrei em uma discussão com um ex-presidente da CUSA que estava defendendo vigorosamente um relatório do Conselho de Governadores que ele havia endossado , e que havia alegado que não havia alternativas para os aumentos de matrícula. Eu vi executivos da CUSA prometerem criar suas próprias campanhas de matrícula, que nunca se materializaram porque elas “ficaram sem tempo”. Eu nunca as vi expressarem interesse em aprender sobre políticas, muito menos fazer lobby. Sempre.

3. Durante as Eleições Federais de 2015, o CSA realizou uma enorme campanha de divulgação de votantes, envolvendo propostas de políticas, divulgação de banners, divulgação da mídia e garantia de que as prioridades dos estudantes estivessem na agenda. Nosso alcance no terreno, levando até os dias de votação, levou a um número recorde de votantes.

Onde estava a CUSA? Bem, a estratégia eleitoral consistiu em lançar o “ videoclipe mais embaraçoso da história canadense ”.

4. Finalmente, o CSA demonstrou solidariedade com as iniciativas estudantis e inter-campus em Carleton, apoiando nossos esforços para tornar o Conselho de Governadores mais democrático e se opor ao Conselho quando eles tentaram remover um professor por causa de seu blog. O CFS também demonstrou solidariedade aos estudantes de Neurociências que atualmente estão sendo despejados de sua localização atual, um movimento que representa um sério risco para suas pesquisas.

Em ambos os casos, a CUSA permaneceu em silêncio. Na verdade, eles trabalharam para minar ativamente esses esforços alegando que os estudantes não estavam dizendo a verdade.

(A propósito, a CUSA não prometeu divulgar uma declaração sobre o despejo da neurociência, como um mês atrás?)

O histórico demonstra que a justiça social e a advocacia simplesmente não são prioridades para One Carleton. Eles não estão interessados ??em influenciar a política; eles não estão interessados ??em combater as propinas; eles não estão interessados ??em apoiar o trabalho anti-racista em nossas comunidades; eles não estão interessados ??em fazer algo que possa ser visto como um confronto, ou que possa colocá-los em desacordo com aqueles em posições de autoridade – afinal de contas, isso colocaria em risco sua rede e a construção de currículos.

O triste fato é que a CUSA sempre demonstrou deferência ao poder. Em vez de defender os alunos, repetidamente, eles se alinharam com a administração da universidade, repetindo seus pontos de discussão e desencorajando a ação.

Alunos de graduação podem decidir se querem participar dessas iniciativas lideradas pelo CFS, mas não deixem que o One Carleton finja, por um segundo, que eles aceitarão esse trabalho depois que eles saírem. Eles não vão.